Laste ned presentasjonen
Presentasjon lastes. Vennligst vent
PublisertBjørg Fredriksen Endret for 9 år siden
1
EEC 1959-66. Konsolidering og indre krise
2
Iverksettelse av EEC Hallstein kommisjonen –Øke sin innflytelse Ministerrådet –COREPER: permanente representater/ambassadører Parlamentet –Aktivt men lite innflytelse Domstolen –Viktige rettsprinsipper, 63 og 64. EEC lov gjelder direkte for medlemmer. Overordnet nasjonal lovgivning Tollunion –Første skritt, januar 59, 10 % tollreduksjon. 20 % økning i kvoter –Innført 18 måneder før tiden. 1968 Splittelse EEC – EFTA. Konkurranse
3
Fouchet planen 1960-62 de Gaulle: fransk ”Grandeur” Visjon av Europa: nasjonal uavhengighet, men samarbeid nødvendig. Anti-amerikansk? EEC utilstrekkelig for franske ambisjoner: mangler politisk struktur Forslag 1959: møter mellom utenriksministre
4
Fouchet planen forts. Forslag 1960: jevnlige møter mellom statsoverhoder –Mellomstatlig samarbeid, utenrikspolitikk, forsvar, økonomi, kultur –Knyttet til vestlige allianse – I tillegg til EEC, Euratom og ECSC 1961: Fouchet kommisjonen. Traktat forslag høsten 61. –Fremgang, franske innrømmelser overfor Nederland. NATO og UK rolle 1962. de Gaulle helomvending. Nytt forlag alle innrømmelser borte. US i utgangspunktet positive, men endrer holdning
5
Felles landbrukspolitikk - CAP Sentral sektor i europeisk økonomi Romatraktaten sier: utvikler felles politikk etter 58 Frankrike: høye priser, men vil eksportere Uenighet om kommisjon eller ministerråd mest makt Mot US interesser men godtar av politiske årsaker. Handelskonflikter
6
Den tomme stols krise 1965-66 Finansiering av CAP –Hallstein vil fremskynde innføring egne EEC midler –Styrke kommisjonen –Hallstein isolert, ingen støtte til forslaget Utfordring mot fransk lederskap i EEC Frankrike motsetter seg videre forhandlinger –Formelt grunnlag: fristen ikke overholdt Frankrike forlater møtet, 1. juli 65. trekker seg fra ministerrådet. EEC i krise. Fransk motstand mot kvalifisert flertall Luxembourg-kompromisset, januar 1966: Når en stats ”vitale interesser” står på spill, enstemmighet I realiteten nasjonal vetorett
Liknende presentasjoner
© 2024 SlidePlayer.no Inc.
All rights reserved.