Laste ned presentasjonen
Presentasjon lastes. Vennligst vent
1
Ekstremværvarsling - Planer for 2018
Klimastatus 5.jan. 2018 Tor Skaslien Senter for utvikling av varslingstjenesten
2
Hva er ekstremvær for MET?
Nedbør Vind Vannstand Kombinasjoner Vurdering av sjeldenhet og konsekvenser Pluss kvantifisering av usikkerhet (sannsynlighet) Konsekvensene kommer an på Demografi og infrastruktur Omfang i tid og rom Grad av klimatilpasning ...og hvor godt værvarselet er
3
Hva er ekstremvær for publikum?
Opplevelsen av uvær og skader på et gitt sted. Ambisjonen for MET er å varsle så lokalt/relevant som “mulig”. => Probabilistiske varsler + Nowcasting Foto: NRK-Tipsar (1) Tommy Fossum/Adresseavisen (2), Miriam Grov / NRK (3), Terje Løchen / VG (4)
4
Farevarsling fra MET (og NVE)
Konsekvenser “Normalt” Moderat Alvorlig Ekstremt Mulige skader på utsatte objekter Generelle skader Voldsomme skader S a n s y l i g h e t Observert Sannsynlig (>50%) Mulig (5-50%) Usannsynlig (<5%) Klimatilpasning påvirker konsekvenser. Varselet påvirker konsekvenser. Godt varsel -> Mindre konsekvens MET, NVE og brukerne må sammen vurdere konsekvenser, særlig på liten skala (kommunenivå) og mindre.
5
24t nedbør 22.des. - 23.des. kl. 06 24t nedbør Sjeldenhet (returverdi)
6
Sjeldenhet (returverdi) Antall mm
Varsling på kommunenivå? Sjeldenhet (returverdi) Antall mm
7
Fra fylke til kommune? Ref. også meteoalarm
8
Retning i 2018-2019 - Oppsummert:
Overgang til fargematrise (Konsekvens + Sannsynlighet) Kriterier for 1t, 3t, 6t, 12t (og >24t). Nye kriterier for 24t Mer lokal varsling av mye nedbør Justering av kriterier for vind og vannstand/bølger Tornado-varsling (2019)
Liknende presentasjoner
© 2024 SlidePlayer.no Inc.
All rights reserved.