1 1 Implementing EU’s renewable target through green certificate markets. by Finn Roar Aune, Hanne Marit Dalen and Cathrine Hagem, Statistics Norway Published.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
12.Studienreise nach Finnland,
Advertisements

CLIC RF LOAD Preliminary design Load Parameters : freq = GHz Bandwidth = +/- 200MHz Ppeak = 80 MW Paverage = 56 W Tpulse = 140 ns Rep rate = 5.
Norwegian Ministry of the Environment Engelsk mal: StartsideHUSK: krediter fotograf om det brukes bilde Tips bunntekst: For å få bort sidenummer, dato,
Lansering Oslo 16. mars 2009 Jørgen Randers, BI Sverre Aam, SINTEF Steinar Bysveen, EBL.
Litt mer om PRIMTALL.
Norsk fjernvarme sitt julemøte Oslo – 2. desember 2010
Andel reinnleggelser ved St. Olav per måned, Reinnleggelse definert som ø-hjelp innleggelse innen 30 dager etter forrige utskrivning Andel reinnleggelser.
Hvor kritisk er innholdet av omega-3 hos oss mennesker? Livar Frøyland Forskningsdirektør NIFES 8. Maring FagDag 29. november
INTEGRERINGSBAROMETERET Holdninger til integrering og mangfold GRAFIKKRAPPORT.
Bygningsdelstabellen
Teknologi for et bedre samfunn 1 Asbjørn Følstad, SINTEF Det Digitale Trøndelag (DDT) Brukervennlig digitalisering av offentlig sektor.
1 RESULTATRAPPORT 30. april 2010 Kull I-III, alle avsluttede MB utdanninger.
DESEMBERKONFERANSEN Kristian Siem SS7 New Vessels
”ECONOMIC IMPORTANCE OF ROPEWAY INSTALLATIONS AS MEANS OF CONVEYANCES SUPPORTING THE DEVELOPMENT OF WINTER TOURISM AS SHOWN BY THE EXAMPLE OF TRYSIL” –
Klima og fallskjermhopping
Gode tider – store utfordringer ……om realiteter og mulige sammenhenger i byggemarkedet NRL – årsmøte, Gardermoen 22. mai 2012 v/ Bjørn-Erik Øye Sigrid.
Flertallet av norske journalister har aldri brukt våre to mest sentrale innsynslover.
1 Arbeidssted, bruk av fasiliteter og - mengde 5.
Pareto presentation 29. August
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Plan- og bygningskontoret Plan- og bygningskontoret Innbyggerundersøkelsen.
Grønne sertifikater – energitilgang Snåsa , Nils Arne Nes.
NRKs Profilundersøkelse NRK Analyse. Om undersøkelsen • NRK Analyse har siden 1995 gjennomført en undersøkelse av profilen eller omdømmet til NRK.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Tollvesenet Tollvesenet Innbyggerundersøkelsen 2013 Brukerdel.
2. Planter. Del 1 (1–4). Nivå 2. Side 19–24
Fôr til oppdrettstorsk – bruk av vegetabilsk feitt Odd Leknes Forskningsdagene 2007 Alta.
Brian C. J. Moore Bok: Perceptual Consequences of Cochlear Damage (1995) CD: Audio Demonstrations ….. Technical Note: Br J Audiol 1997; 31:
Fra forelesningene om involveringspedagogikk Et utviklingsarbeid Philip Dammen Manuset er under arbeid.
Hvorfor er det så vanskelig å få til en klimaavtale som monner? Steinar Andresen (FNI) Bjart Holtsmark (SSB) Ole Røgeberg (Frisch)
1 Brita Bye CREE Seminar, KLD, 31. mars 2014 Hvordan skal vi innrette teknologi- og klimapolitikken? Modeller for endogen teknologiutvikling.
Kapittel 14 Simulering.
Foreløpige tall pr Randi Sæther
Seniorene – morgendagens arbeidskraft! 5. desember 2006 Senter for Seniorpolitikk NAV Arbeidslivssenter Akershus NAV Arbeidslivssenter Oslo.
Innhold Kort om CenBio Bioenergi i verdens energimiks Bioenergi i EU
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Skolefritidsordning Skolefritidsordning Innbyggerundersøkelsen.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Helsestasjon Helsestasjon Innbyggerundersøkelsen 2013.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Statens vegvesen Statens vegvesen Innbyggerundersøkelsen.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Hjemmehjelp Hjemmehjelp Innbyggerundersøkelsen 2013 Brukerdel.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Universitet Universitet Innbyggerundersøkelsen 2013 Brukerdel.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Høgskole Høgskole Innbyggerundersøkelsen 2013 Brukerdel.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Skatteetaten Skatteetaten Innbyggerundersøkelsen 2013.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Sykehus Sykehus Innbyggerundersøkelsen 2013 Brukerdel.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Legevakt Legevakt Innbyggerundersøkelsen 2013 Brukerdel.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Videregående skole Videregående skole Innbyggerundersøkelsen.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Lånekassen Lånekassen Innbyggerundersøkelsen 2013 Brukerdel.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Omsorgsbolig Omsorgsbolig Innbyggerundersøkelsen 2013.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Politiet Politiet Innbyggerundersøkelsen 2013 Brukerdel.
Klinisk skjema nyrebiopsiregisteret
Finansiering av klimatiltak i utviklingsland: Hva er nødvendig?
John Morken 1. amanuesis Biodrivstoff og klimautslipp Institutt for matematiske realfag og teknologi 1.
Fornybar kraft og varme
1 BM-dagen 29.okt BM1 Fysisk miljøplanlegging Studieprogram for Bygg- og miljøteknikk Meny Prosjektoppgaven Arealbruk og befolkning Transport og.
Timesammedag ved Risvollan legesenter(RLS) Evaluering etter 3 år. Stud.med Olav Aune Thomassen og Aage Bjertnæs Spesialist i allmennmedisin.
Økonomiske forutsetninger Gullfaks landsbyen 2007.
Eiendomsmeglerbransjens boligprisstatistikk Oktober 2010
Eiendomsmeglerbransjens boligprisstatistikk Juni 2010 Norges Eiendomsmeglerforbund og Eiendomsmeglerforetakenes Forening ECON Poyry og FINN.
Eiendomsmeglerbransjens boligprisstatistikk Februar 2011 Norges Eiendomsmeglerforbund og Eiendomsmeglerforetakenes Forening ECON Poyry og FINN.
Fornybar verdiskapning Hardangerrådet Ulvik, 13
Fra forelesningene om involveringspedagogikk Et utviklingsarbeid Philip Dammen Manuset er under arbeid.
NM i prototyping - Yggdrasil 2014
Virksomhetsrapport Oktober Innhold 1. Oppsummering 2. Hovedmål 3. Pasient 5. Aktivitet 4. Bemanning 6. Økonomi 7. Klinikker 2.
To accompany Quantitative Analysis for Management, 8e by Render/Stair/Hanna 15-1 © 2003 by Prentice Hall, Inc. Upper Saddle River, NJ Kapittel 15.
Elevundersøkelsen ( ) UtvalgGjennomføringInviterteBesvarteSvarprosentPrikketData oppdatert 7. trinnVår , Symbolet (-) betyr.
Aktuell heading Kostnader ved produksjon av elektrisk kraft
1 Renewable energy. 2 Renewable energy sources Sun Wind Hydro Wave Tidal Osmosis Geo thermal Biofuel.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Barnehage Barnehage Innbyggerundersøkelsen 2013 Brukerdel.
Problem set 2 By Thomas and Lars PS: Choose the environment, choose many pages per sheet. Problem set 2 Exercise 11/29 Laget av: Thomas Aanensen og Lars.
 Udgangspunkt Hovedkonto 0-6 Fratrukket -Forsyning -Tjenestemands- pension forsyning -Overførsler -Forsyning -Tjenestemands-
Aktuell sykefraværsstatistikk Inderøy kommune oppdatert 2009 NAV Arbeidslivssenter Nord-Trøndelag.
Oslo Centre of Research on Environmentally friendly Energy Virkninger av utfasing av atomkraft i Europa Rolf Golombek CREE minimseminar 10 november 2014.
INTERNKURS I OFFENTLIGE ANSKAFFELSER
Utskrift av presentasjonen:

1 1 Implementing EU’s renewable target through green certificate markets. by Finn Roar Aune, Hanne Marit Dalen and Cathrine Hagem, Statistics Norway Published in Energy Economics, 2012

2 Bakgrunn • EU’s Climate and Energy Package: –20 % reduksjon i klimagassutslipp –Fornybar mål på 20 %. • Differensierte nasjonale fornybarmål (fra 10% to 49%). • Norge implementerte fornybardirektivet (67,5%). • Fornybardirektivet åpner for handel med fornybarkravproduksjon. (statistical transfers of energy from renewable sources)

3 Bakgrunn/Problemstilling • Det handels med GHG-kvoter. Hvorfor ikke da også med fornybar energiproduksjon? • Utgangspunkt: Hvert land sitt fornybarkrav. Virkemidler: subsidiering av grønn energi, finansiert gjennom energiavgifter. –Antar: Nasjonale grønne sertifikatmarkeder. • La p være markedsprisen på energi, β er prisen på sertifikater, og α er fornybarandel: – Produsentprisen på grønn energi: p+ β. – Konsumentprisen på energi: p+ α β. • To ineffektiviteter ved nasjonale sertifikatmarkeder:  I produksjonen. Fornybar energi blir ikke produsert der det er billigst.  I konsumet. «Energiavgiften» (α β) varierer mellom land • Hva er gevinsten av et felles EU-marked for grønne sertifikater handel, gitt differensierte fornybarkrav? • Hva er den ytterligere gevinsten av felles fornybarkrav (20%) –Teoretisk og numerisk analyse for 2020 (Gml. Versjon av Libemod).

4 Scenarier: i.Felles grønt sertifikat marked i EU, med felles fornybarandel. ii.Felles grønt sertifikat marked i EU, med differensierte nasjonale fornybarandeler. iii.Nasjonale grønne sertifikatmarkeder, med differensierte nasjonale mål. • I alle scenariene oppfylles målet om 20 % fornybarandel i EU (og 20% Klimagass reduksjon).

5 Table 1: Effects of different implementations of the renewable directive in 2020 (annually) compared with a CO2 target but no renewable target. Domestic certificate trade only EU-wide trade in certificates Number in brackets express the percentage changes relative to scenario iii) Scenario iii) Differentiated national targets and no EU- wide trade in green certificates Scenario ii) Differentiated national target and EU-wide trade in green certificates Scenario i) Common renewable target and EU-wide trade in green certificates Cost of introducing the renewable target (M € ) (-69 %)5 745 (-71 %) Change in producer surplus ( M € ) (-46 %) (-46 %) Change in consumer surplus ( M € ) Change in taxes ( M € ) (-59 %) (-60 %) Scenario iii): Certificate price = 47 € Scenario i) and ii): Certificate price = 26 € CO2 tax without/with the renewable target: 59€/52 €

6 Figure 1: Countries’ yearly cost reduction in scenarios i) and ii) compared with scenario iii) as a share of their GDP. Scenario iii) Differentiated targets-domestic certificate trade only Scenario ii) Differentiated targets - EU-wide trade Scenario i) Common targets – EU-wide trade

7 Figure 2. Green certificate prices €/MWh Scenario iii) Differentiated targets-domestic certificate trade only Scenario ii) Differentiated targets - EU-wide trade Scenario i) Common targets – EU-wide trade

8 Konklusjoner • Differensierte nasjonale fornybarkrav gir ikke en kostnadseffektiv oppfyllelse av EUs samlete fornybarmål. • Kostnaden med å oppnå fornybarmålet kan reduseres med nesten 70 % gjennom handel med grønne sertifikater. • Et skift fra differensierte fornybarmål til et felles fornybarmål for alle land reduserer de samlete kostandene med ytterligere 4 %. • Handel med grønne sertifikater påvirker kostnadsfordelingen mellom land betydelig.

9 Takk

10

11 Table 1: Effects of different implementations of the renewable directive in 2020 (annually). Domestic certificate trade only EU-wide trade in certificates Number in brackets express the percentage changes relative to scenario iii) System iii) Differentiated national targets and no EU- wide trade in green certificates System ii) Differentiated national targets and EU-wide trade in green certificates System i) Common renewable target and EU-wide trade in green certificates Cost of introducing the renewable target (MEUR) (-69 %)5745 (-71 %) Change in producer surplus (MEUR) (-51 %)84336 (-52 %) Change in consumer surplus (MEUR) (-59 %) (-60 %) Change in taxes (MEUR) (-13 %) (-12 %) Change in carbon tax rate (EURO per tonne CO2) (-0.8 %) Change in renewable energy consumption (Mtoe)3034 (11 %)33 (11 %) Change in gross final consumption of energy (Mtoe) (-51 %) -30 (-50 %) Change in electricity production (TWh) (-62%) -26 (-71%) Change in end-user electricity prices (EURO/MWh) (-55%)2.81 (-62%) Change in producer prices of electricity (EURO/MWh) (10%) (9%)

12 Green certificate price : iii) €47, ii) and i) € 26.