10/18/11 Skrive for nett Skriveuka 2011 Tengel Aas Sandtrø Pedagogisk utviklingssenter.

Presentasjon om: "10/18/11 Skrive for nett Skriveuka 2011 Tengel Aas Sandtrø Pedagogisk utviklingssenter."— Utskrift av presentasjonen:

1 10/18/11 Skrive for nett Skriveuka 2011 Tengel Aas Sandtrø Pedagogisk utviklingssenter

2 Presentasjonens tittel10/18/11 Definer din side ved å spørre… Hvem skriver jeg for (primært & sekundært) Tidsskriftet.no skrev først og fremst for leger, men oppdaget at nesten like mange besøkende var pasienter eller pårørende. Hva skriver jeg om; hva er fokus/ budskapet for siden Hvorfor skriver jeg om dette Folkeopplysning, Merkevarebygging, For diskusjon. Hvordan skal jeg formidle En personlig tone gjennom en blogg eller et mer upersonlig uttrykk

3 Presentasjonens tittel10/18/11 Hvem, hva og hvorfor

4 Presentasjonens tittel10/18/11 HiOA —Hvem Studenter —Tilsatte — Eksterne —Hva Alt som skjer på HiOA —Hvorfor Studenter & tilsatte trenger store mengder informasjon for sine studier/ sitt arbeid Skape fellesskap rundt (den nye) høgskolen Forenkle hverdagen til alle Hvordan — Upersonlig førsteside — Stikkordsmessig studiepresentasjon — Blogger løftes fram — “Personlige” undersider

5 Presentasjonens tittel10/18/11 Ars technica —Hvem — Alle teknofile/ “geeks” —Hva Vitenskap og teknologi —Hvorfor Spesialisert nyhetsformidling Fyller et felt ordinære mediehus ikke dekker —Hvordan “Klassisk” nyhetsoppslag Sortert på kanaler (“Apple”, “Gaming” og så videre) Sortering på forfatter —(Ikke emneord.)

6 Presentasjonens tittel10/18/11 Alle skumleser — Myte: De unge skumleser. — Fakta: Alle aldersgrupper, studenter og professorer, skumleser vitenskapelige tekster på nett. Utgangspunkt: Alle som ser din side vil raskt bestemme seg for å gå videre, eller lese.

7 Presentasjonens tittel10/18/11 Innholdsstruktur — Omvendt trekant Artikkel Sammendrag [ S ] Introduksjon [ i ] Problemstilling [ p ] Metode [ m ] Funn [ f ] Konklusjon [ k ] Innledning [ I ] Problemstilling [ P ] Metode [ M ] Funn [ F ] Konklusjon [ K ] Nett Ingress/ Introduksjon = Konklusjon [ k ] Konklusjon [ K ] Introduksjon [ i ] Problemstilling [ P ]

8 Presentasjonens tittel10/18/11 Sideoppsett — Talende overskrift Google kobler søk mot overskrift først. Virker det relevant for leseren? — Gjerne et toppbilde Mange av oss husker bilder bedre enn tekst. Et bilde lar oss finne tilbake. — Mange selvforklarende underoverskrifter Vi skummer ofte deloverskrifter først.

9 Presentasjonens tittel10/18/11 Lesemønster — F–formen — Vi “titter” vanligvis i en F-form. — Et bilde kan lett bli fokuspunkt 1. — Overskrift blir oftest fokus 1 eller 2 2 1 3 4 5

10 Presentasjonens tittel10/18/11 Lesbarhet og lengde — Sider kan være lange — Avsnitt må ikke være lange — Dersom siden er godt strukturert, leser vi gjerne lange sekvenser på nett. — Men lange avsnitt (uten deloverskrifter) er avskremmende.

11 Presentasjonens tittel10/18/11 Er mange overskrifter løsninga?

12 Presentasjonens tittel10/18/11 Lesbarhet og forkortelser Overskrifter må skille seg klart ut Forkortelser fungerer dårligere på nett Vi leser forkortelser dårligere på nett enn papir Forkortelser må skrives fullt ut første gangen Helst i hver mulige ”første” lesing …men det kan se rart ut.

13 Presentasjonens tittel10/18/11 Når man følger regelen

14 Presentasjonens tittel10/18/11 Tenk på alle som ikke ser 100 % Til høyre, HiOA.no som den ser ut på mobiltelefon med dårlig dekning. Nedenfor, tittel på lenker hjelper alle. Lesbarhet for alle

15 Presentasjonens tittel10/18/11 Lesbarhet og språk — Aktive ord og setninger virker best — “ Instituttet vil tilby bachelorgrader i økonomi og administrasjon og i revisjon, samt årsstudier i økonomi og ledelse samt kulturadministrasjon. Det planlegges oppstart av master i økonomi og administrasjon høsten 2012. ” — “ Instituttet tilbyr bachelorgrader i økonomi og administrasjon og i revisjon, samt årsstudier i økonomi og ledelse samt kulturadministrasjon. Master i økonomi og administrasjon starter høsten 2012. ”

16 Presentasjonens tittel10/18/11 Videre... — Navigerer vi ubesværet med “Tilbake” og “brødsmulestier”? — Bruker vi “Søk” istedet for navigering? — Virker emeord for navigasjon? For strukturering? (Taxonomy vs Folksonomy) — Må alt være interaktivt? — Aksepterer vi uferdige tekster?