Fra Panoptikon til Disneyworld Katja Franko Aas

Presentasjon om: "Fra Panoptikon til Disneyworld Katja Franko Aas"— Utskrift av presentasjonen:

1 Fra Panoptikon til Disneyworld Katja Franko Aas katja.franko@jus.uio.no

2 Panoptikon: den perfekte overvåkingsmaskin

3 IKT – det nye Panoptikon?  Intensivering av internasjonalt sammarbeid i justissektoren (Europeisk arrestordre, Eurojust, Schengen II, EURODAC, Europ. Evidence warrant….)  Intensivering av informasjonsutveksling (EU datalagring direktiv, PNR data, etc.)  Intensivering av ‘hverdagsovervåking’ (‘surveillance of everyday life’)

4 IKT – det nye Panoptikon? Det problematiske over-våkingsbegrepet (fra sur- veillance til sous-veillance) Overvåking skjer ikke bare ’ovenfra’ Privatisering av overvåkingspraksis ’viewer society’ - scopophilia: the love of watching Mathiesen: synoptikon deltagende panoptikon (participatory panopticon) Det panoptiske blikket er selektivt

5 Nye bilder av byen

6 Big Brother?

7

8

9 Overvåking i dag

10 Nye bilder av byen Elektroniske kartssystemer (GIS)

11 ”Ja, er du en ordentlig politimann, så går du jo litt bredbent og har håndjern i beltet. Du er ikke ordentlig politimann hvis du ikke har hatt en periode på uro, eller er litt sånn utradisjonell eller noe. Og går du liksom pent antrukket her og er en kontorsliter, så er det negative” (sitat, informant i Gundhus, 2005). Ingen motstand?

12 Motstand & privatisering av overvåking

13 Fra individer til risikogrupper Stenning and Shearing: fra moralsk til instrumentell disiplinering Den private panoptikon (Disneyworld) er a-moralsk, subtil, og ikke interesert i individet “control is embedded, preventive, subtle, co-operative and apparently non-coercive and consensual. It focuses on categories, requires no knowledge of the individual and employs pervasive surveillance. Thus, although disciplinary, it is distinctively non-carceral. Its order is instrumental and determinedby the interests of Disney Productions rather than moral and absolute” (s. 45) Bauman: kontroll gjennom forførelse (fra Orwell til Huxley)

14 Det panoptiske blikket er selektivt (Lomell, 2007)

15 Lomell (2007) Selektive overblikk Tidlig torsdag morgen. Operatøren oppdager en "sliten" mann som sitter på en benk, norsk, sannsynligvis narkoman. Operatøren lar kamera stå på. Mannen sitter helt rolig, er ikke sammensunket, leser i en avis. Det er få mennesker i hallen, og få i sittegruppene. Etter en stund melder operatøren over radiosambandet til en vekter: "I sittegruppa sitter en slask og leser avisa." Vekteren går til stedet. Når operatøren ser at vekteren ankommer, zoomer han ut og søker videre. Uklart resultat, sannsynligvis bortvisning. (Overvåkingsepisode fra reise- og transportsentralen)

16 Fra individer til risikogrupper Feeley og Simon: aktuarisk justis (et system basert på forsikningslogikk) Ny pønologi (new penology): ikke optatt av skyld, ansvarlighet, giagnoser og individuell behandling Fremtidsrettet ikke fortidsrettet system Fokuset er på klasifisering av risikogrupper og deres farlighet Inkapasitering, preventiv frihetsberøvelse, narkotikatesting Formålet er ikke straff men ekskludering Straffesystemet fokuserer på seg selv (autopetisk) Fokuset på system-tenkning

17 Fra individer til risikogrupper “[T]he game is up” for all policies directed to the criminal as an individual, either in terms of detection (blaming and punishing) or causation (finding motivational or causal chains). The technological paraphernalia previously directed at the individual, will now be invested in cybernetics, management, systems analysis, surveillance, information gathering and opportunity reduction. (Cohen 1985: 147)