Kontrafaktisk tenkning

Presentasjon om: "Kontrafaktisk tenkning"— Utskrift av presentasjonen:

1 Kontrafaktisk tenkning
Frode Svartdal H-10

2 Hva er kontrafaktisk tenkning?
Noe skjer: “Jeg fikk C på eksamen” Noe annet kunne skjedd: “Jeg kunne fått en E” “Jeg kunne fått en A” Faktisk utfall Mulige kontrafaktiske utfall

3 Hva er kontrafaktisk tenkning?
To hovedformer: Sammenligner med noe bedre (“upward comparison”) Hadde jeg bare … så hadde jeg kunnet få en A” (mulig kontrafaktisk utfall) Sammenligner med noe verre (“downward comparision”): “Heldigvis strøk jeg ikke...” (mulig kontrafaktisk utfall)

4 Effekter av kontrafaktisk tenkning
Upward comparison: Utfallet ses i lys av et bedre alternativ Fikk D til eksamen (faktum; A er kontrafaktisk utfall) Anger: “Hadde jeg bare...” Adaptiv funksjon: Endrer atferd/tenkning til neste gang Downward comparison: Utfallet ses i lys av et verre alternativ Fikk D til eksamen (faktum; stryk er kontrafaktisk utfall) Lettelse: “Kunne gått mye verre” Noe som isolert sett ikke er så positivt, blir mer positivt Adaptiv funksjon: Coping

5 Kontrafaktisk tenkning og unngåelse
Avoidance Gjør noe for å unngå at noe negativt skal inntreffe Eksempel: Ta vitamin C  hindre forkjølelse M.a.o.: Vi tenker oss noe negativt som så motiverer til handling – “future counterfactual” Noen spennende forskningsspørsmål: Hvilken “belønningsverdi” har slik unngåelse? …

6 Kontrafaktisk tenkning og “belønningsverdi” I
Positive utfall: Du vinner Kontrafaktisk positive utfall: Du unngår å miste Hva er ”belønningsverdien” til disse utfallene? Common sense: Å vinne er kun positivt = svært positiv vurdering Å unngå å tape er både positivt og negativt = en middels positiv vurdering Vår tanke (begrunnet fra læringspsykologi): Psykologisk sett: Å vinne = unngå å tape

7 Kontrafaktisk tenkning og “belønningsverdi” II
Parallell til læringspsykologi: Positiv forsterkning: Du oppnår noe positivt når du gjør en handling Negativ forsterkning: Du unngår/unnslipper noe ubehagelig når du gjør en handling Positiv og negativ forsterkning har funksjonelt sett ”samme” effekt

8 Kontrafaktisk tenkning og “belønningsverdi” III

9 Kontrafaktisk tenkning og “belønningsverdi” IV

10 Kontrafaktisk tenkning og “belønningsverdi” V

11 Perspektivforskjell i evaluering
Positive utfall bedømmes som mer positive når de hender andre