Presentasjon lastes. Vennligst vent

Presentasjon lastes. Vennligst vent

Innlegg på seminaret ”Klimaendringer i norsk Arktis – ekstremvær og konsekvenser for samfunnet”. Forskningsparken i Oslo, 24-25. september 2007. Arrangert.

Liknende presentasjoner


Presentasjon om: "Innlegg på seminaret ”Klimaendringer i norsk Arktis – ekstremvær og konsekvenser for samfunnet”. Forskningsparken i Oslo, 24-25. september 2007. Arrangert."— Utskrift av presentasjonen:

1 Innlegg på seminaret ”Klimaendringer i norsk Arktis – ekstremvær og konsekvenser for samfunnet”. Forskningsparken i Oslo, september Arrangert av NorACIA Carlo Aall, Vestlandsforsking Risikovurdering av endret ekstremvær

2 Ulike måter å forstå klima og samfunn Påvirkning (ekstremvær) Påvirkning (ekstremvær) Sårbarhet Skade Klimaendring Samfunns- endring Samfunns- endring Klimatil- passing Klimatil- passing Utslipps- reduksjoner Utslipps- reduksjoner ”Klimasamfunnet” ”Beredskapssamfunnet”

3 Tre kategorier av klimasårbarhet Samla lokal klimasårbarhet Lokalsamfunn Endringer i institusjoner Naturlig sårbarhet Samfunnsøk. sårbarhet Institusjonell sårbarhet Klima- endringer Endringer i samfunnet Endringer i naturen

4 Eksempel på vurdering av klimasårbarhet Naturlig sårbarhet Vind Nedbør/slagregn Stormflo Skred Flom Frostnedbryting Institusjonell sårbarhet Bygningskontroll og tilsyn Planlegging og oppfølging av planer Kunnskap om klimaskader på bygg Vedlikehold av byggesaksarkiv Samfunnsøkonomisk sårbarhet Sammensetting av bygningsmassen Lokalisering av boliger Valg av bygningstype

5 Vurdering av sårbarhet ifht ekstremvær •Naturlig sårbarhet: Gir klimaendringer ”mer” ekstremvær? –Frekvens? –Styrke? –Lokalisering? –”Nye” mekanismer? •Samfunnsøkonomisk sårbarhet: Får vi et mer sårbart samfunn? –Svakere fysisk infrastruktur? –Mer kompleks fysisk infrastruktur? –Større mobilitet? •Institusjonell sårbarhet: Får vi mindre kapasitet til å gjøre samfunnet mer klimarobust? –Svakere offentlig styring? –Lavere aksept for å innrette seg etter fare for ”naturskade”?

6 ”The uncertainty explosion”

7 Skalausikkerhet Grad av usikkerhet Lokale vurderinger Globale modeller Grad av lokal detaljering Dataoppløsning i de globale klimamodellene!

8 Hvordan fordele virkninger geografisk? RegClim baserer seg på et gjennomsnitt for to modeller når det gjelder dominerende lavtrykksmønster L eller

9 Derfor: skalausikkerheten varierer ”Liten” skalausikkerhet ”Stor” skalausikkerhet

10 Forslag til en usikkerhetstypologi

11 Eksempel 1: flomsikring av veger Konklusjon: stor usikkerhet ved nedskalering til kommunenivå. Vanskelig å se for seg oppslutning om omfattende tilpassingstiltak lokalt (tilpassing til usikkerhet)

12 Eksempel 2: sikring av veger mot havnivåstigning Konklusjon: mangler grunninnsikt i årsak-virkning. Gitt at denne reduseres eller fjernes er grunnlaget godt for å nedskalere til kommunenivå og få oppslutning om tilpassingstiltak.

13 Og konklusjonen blir da…. •Alt er usikkert – vi kan ikke gjøre noe? •Eller •Vi gjør analyser som om usikkerheten ikke finnes? •Eller •Kanskje noe midt i mellom? •Kombinasjon av top-down og bottom-up, der poenget er: –At analyseprosessen (og diskusjonen lokalt om den) er vel så viktig som resultatene fra analysen –Effektene av sårbarhetsanalysen ifht økt oppslutning om utslippsreduserende tiltak er vel så viktig som det å gjennomføre tilpassingstiltak Det nye skitrekket i min hjemkommune!

14 Eksempel på top-down analyse: andel veinett gjennom mulige skredområder

15 Eksempel på bottom-up analyse: Fare for stormflo i Kirkenes

16 Takk for oppmerksomheten! Carlo Aall


Laste ned ppt "Innlegg på seminaret ”Klimaendringer i norsk Arktis – ekstremvær og konsekvenser for samfunnet”. Forskningsparken i Oslo, 24-25. september 2007. Arrangert."

Liknende presentasjoner


Annonser fra Google