Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal

Presentasjon om: "Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal"— Utskrift av presentasjonen:

1 Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal

2 Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal
BAKGRUNN OG MÅLSETTING Mange vannverk har fortsatt store vanntap og har ikke oversikt over tapene og den økonomiske betydningen av lekkasjene Medlemmene i Driftsassistansen ( 35 kommune og 19 samvirkevannverk) ble i 2015 invitert til et fellesprosjekt 13 kommuner deltar i prosjektet Prosjektet er oppdelt i 4 faser > fase 3 er ferdig Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal

3 Hvorfor kontroll med lekkasjetapet
Redusere vannføringsavhengige driftskostnader Redusere kostnadene for nyanlegg som kan dimensjoneres for mindre vannforbruk Reduser fare for innsug av forurenset vann ved undertrykk Bedre kapasitet i ledningsnett og øke reserve i høydebasseng Færre avbrudd i vannleveransen Redusert innlekking på avløpsnettet Dagens vannkilder, behandlingsanlegg, basseng og hovedledninger får lengere levetid Mål med prosjektet: Sette lekkasjesøking på kartet og klarlegge lekkasjemengden Opplæring /kompetanseheving Erfaringsutveksling og samarbeid mellom kommunene Velge optimalt lekkasjenivå ut fra dagens situasjon Metoder, utstyr og teknologi

4 Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal

5 Fase 3- Forprosjekt Innhold i forprosjektet er :
Asplan Viak ble i desember engasjert til fase 3 Forprosjekt Innhold i forprosjektet er : Innhente supplerende grunnlagsmateriale Møte med kommunen med gjennomgang av grunnlag og dagens forhold Få oversikt over og beregne lekkasjetapet Avklare kostnadene knyttet til lekkasjene på drift og investeringssiden Sette mål for lekkasjereduksjon Anbefale tiltak Diskutere samarbeide om lekkasjesøking

6 Resultat av kartlegging i fase 2
Driftsasseisan

7 Resultat Fase 2

8 Lekkasjemengden måles i l/pd – aldri i % for sammenligning
MÅL FOR LEKKASJETAP Kommune Hushold forbruk l/pd Industri l/pd Lekkasje Totalt Lekkasje i % A 150 300 50 B 450 33 F G 600 200 25 Lekkasjemengden måles i l/pd – aldri i % for sammenligning Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal

9

10 Prosjekt fra 1986-1988 33 KOMMUNER Befolkning 147 000 p
Totalt vannforbruk 944 l/pd Husholdning l/d Industri /off forbruk l/pd Lekkasjer l/pd Anbefalinger i 1988 Alle må måle lekkasjetapet i nettet Store besparelser i å kontrollere tapene Aktiv kontroll må innføres Alle hovedplaner må revideres

11 Måling av tap med MNF metoden

12 Målesone uten tap

13 Måling av lekkasjetapet - Vannbudsjettmetoden og MNF metoden
Sykkylven Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal

14 Molde Hindalsrøa – lekkasje beregnet etter MNF
Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal

15 Ålesund SONE Årsforbruk i M3 ANT.PERS MNF l/s Legalt nattf l/s
Lekkasje l/s Lekkasje i l/pd PV 103 HESSASKARET 2 150 4 1,49 2,51 101 PV 104 SKARBØVIKA 510 1 0,35 0,65 109 SKARBØVIKA REST 1 087 6 0,75 5,25 417 ASPØYA 3 516 17 2,44 14,56 358 NØRVØYA REST 7 333 16 5,09 10,91 129 VM 313 LARSGÅRDEN 1 869 8 1,30 6,70 310 PV 311 FAGERLIA 161 0,1 0,11 -0,01 -6 PV 304 VOLSDALSBAKKEN 413 0,29 5,71 1195 PV 305 TRUSKEREN 746 0,52 3,48 403 HB 302 AKSLA 0,00 VM 303 VOLSDALSBERGA 331 0,23 0,77 201 VM 315 FLATHOLMEN VM 416 MOA REST 8 019 27 5,57 21,43 231 VM 427 BINGSA VM 415 DAAEVEGEN 1 821 2 1,26 0,74 35 VM 402 KLOKKERSUNDET VM 418 VIKA REST 3 961 19 2,75 16,25 354 PV421 SKOTHAUGEN 779 0,54 0,46 51 VM 425 BLINDHEIM V/SHELL Epax 997 15 15,00 VM 424 BLINDHEIM B.SKOLE 1 178 0,82 1,18 87 VM 426 MYRLAND 1 007 3 0,70 2,30 197 VM 423 VEGSUNDBROA VM 452 a FLISNES 1 644 1,14 0,86 45 VM 452 b EMBLEM 1 395 0,97 5,03 312 HB 420 VASSTRANDLIA REST 4 589 37 3,19 33,81 637 Ålesund 45 000 177,1 44,52 132,58 255

16 Vannbudsjett for Ålesund
Tabell : Vannbudsjett for Ålesund 2016 med p tilknyttet Kategori Spesifikt l/pd l/s m3/d m3/år Husholdning 150 78,1 6 750 Industri/Skoler 114 59,3 5 123 Vannv eget forbruk 20 10,4 898 Lekkasjer/tap 251 130,7 11 292 Sum 535 278,5 24 063

17 Målinger i Mandal p

18 Vannbudsjett for 13 kommuner
Sammenstilling vannforbruk og lekkasjer Fordeling i l/pd Deltaker Befolkning Husholdn Ind/off Lekkasjer Totalt Aukra 3500 150 421 333 904 Aure - 3 VV 2075 119 338 607 Herøy Vasslag 4880 379 345 874 Molde Hoved VV 21966 69 148 367 Molde Fannefjord 4000 41 318 509 Rauma 4290 39 374 565 Skodje 4090 68 257 475 Stranda 3 VV 4430 196 684 Sula 8850 60 270 480 Sunndal hoved VV 5500 96 188 434 Sunndal 2 små VV 1000 154 304 Surnadal hovedVV 2500 241 350 743 Surndal 5 små VV 1165 26 63 239 Sykkylven 4070 29 217 396 Ørsta Vikegeila 9000 53 464 664 Ålesund 45000 134 251 535

19 Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal
Metoder for kontroll Alle har sonemålere lagt inn på driftskontroll med kontinuerlig måling. Det er mer enn nok målere i de fleste kommuner Samlet er det 214 målere i de 13 kommunene Molde , Ålesund har meget godt utstyr for lekkasjesøking 5 opplyser at de driver systematisk aktiv kontroll Driftsassistansen for vann og avløp i Møre og Romsdal

20 Kostnader for lekkasjekontroll etablering og drift
Metode Etablering kr/abb Årlige kr/abb Årlig Kr/person Passiv 30 12 Jevnlig lytting 170 45 18 Sonemåling 350 90 35

21 Lekkasjevannets kostnad
Driftskostnader- vannføringsavhengige Kjemikalier til vannbehandling (felling, vannglass, marmor, Co2 etc) øre/m2 Strøm til UV og lampeskift øre/m3 Strøm til pumping 3,5 øre/m3 for hver 10m løftehøyde ( 1 kr/kwh) Pumping i nett Kjøp av vann fra nabo (1-2 kr/m3) Vanlige vannføringsavhengige driftskostnader er : øre/m3 Resultat fra 13 kommuner viser at: Driftskostnadene betaler for lekkasjekontrollen fullt ut Besparelser på investeringer er netto gevinst - men realiseres den ?

22 Mulige besparelser - hovedplaner
Mulig besparelser ved aktiv kontroll Hovedplaner Kommune Vannbehandling Høydebasseng Ledningsnett Status Aukra nei Under revisjon Aure ja Ikke oppdatert Herøy Vasslag Har plan Molde Mulig plan fra 2010 Rauma Skodje Stranda Ingen plan Sula Sunndal Surnadal Sykkylven 7,5 mill kr 1,2 mill kr Plan revidert 2017 Ørsta 10 mill kr Har ikke plan Ålesund 70 mill kr 26 mill kr Plan fra 2014

23 Eksempel Sykkylven – besparelser ved lekkasjekontroll
Dimensjonering med 100 l/pd som lekkasjer og innføre ny trykksone: Ut fra oppsatt handlingsplan i hovedplanen kan lekkasjekontroll gi følgende besparelser på investeringssiden: Pumpe Årset utgår . Overføringsledning har kapasitet nok 0,2 mill kr Beholde reduksjonskammer på Klokk – ny flottørventil monteres 0,5 mill kr Nytt høydebasseng på 1000 m3 utgår > 28 t reserve i dagens basseng 7,5 mill kr Endre trykksoner - for høye kostnader satt opp for tiltaket ,5 mill kr Sum kostnadsbesparelser ved å kontrollere lekkasjene mill kr

24 Ålesund - delrapport Driftskostnader
Lekkasjer i dag : 251 l/pd . Totalforbruk i dag 535 l/pd Mulig reduksjon til 100 l/pd med konsentrert innsats over noen år har vi forslått (eksempel Molde og Trondheim) Driftskostnader Pumping av vann fra Brusdalsvannet 96m 33 øre/m3 Marmorforbruk i VBA øre/m3 CO2 forbruk 10 g/m øre/m3 Klor og strøm til UV anlegg 4 øre/m3 Pumping på avløpssiden 5 øre/m3 SUM øre/m3 Investeringer påvirket av vannføring/lekkasjetaper – beregning i delrapporten Nytt reservannverk VBA : Dimensjoneres for 535 l/pd Anlegget kan dimensjoneres for 129 l/s mindre (lekkasje 100 l/pd ) Anslag på kostnadsreduksjon er mill kr Utvide/nytt bassengvolum: Redusert volum med 8700 m3 gir besparelse 26 mill kr Sum netto besparelse mill kr

25 Resultat av prosjektet - Ålesund
Revidert dimensjoneringsnotat av : Husholdning 140 lpd Industri /offentlig 87 l/pd Eget forbruk 15 l/pd Lekkasjer 150 l/pd (anbefalt 100 l/pd i prosjektet) Industrireserve 25 l/pd Totalt 417 l/pd Dimensjonerende produksjon i maks døgn ( f =1,2) = 510 l/s Besparelsen identifisert i prosjektet er derfor delvis realisert

26 Anbefalinger for videre arbeid - tiltak
Få bistand til å etablere system og operative rutiner for lekkasjekontroll ( inndeling av nettet, målere, overvåkingsrutiner) Nok vannmålere – det mangler kun noen få i Ålesund og mulig Ørsta Trykkreduksjon i Ålesund og Sykkyllven – kanskje flere vannverk Etablere lekkasjeovervåking i egen regi – uansett størrelse på vannverk Lokalisere lekkasje til mindre område eller ledningsstrekk i egen regi Øke innsatsen på kontroll – nok mannskap De 3 store kommunene Ålesund , Molde og Kristiansund bør kunne selge sine tjenester til lekkasjesøking til sine nabokommuner- inngå avtaler Revidere hovedplaner for noen kommuner Driftsøkonomi på pumpestasjoner – spare strømkostnader

27 Opplæring av bruk av eget utsyr