SKOLEÅRET OVERSIKT VEDTAK FEBRUAR 2015

Presentasjon om: "SKOLEÅRET OVERSIKT VEDTAK FEBRUAR 2015"— Utskrift av presentasjonen:

1 SKOLEÅRET 14-15 OVERSIKT VEDTAK FEBRUAR 2015
Sum Grunnkompetanse Meråker 3 1 Ole Vig 26 22 Levanger 34 20 Verdal 44 Mære 36 18 Leksvik 9 2 Inderøy Steinker 27 Grong 10 8 Olav Duun 31 Ytre Namdal 4 240 160 Tilbakeblikk skoleåret 14-15 Halvering av antall vedtak fra forrige skoleår – riktig? Omtrent samme tall for grunnkompetanse -. Ikke oversikt her over hvor mange som endte opp med grunnkompetanse der det var planlagt. I hvor stor grad er PPT brukt i systemarbeidet – råd og veiledning for tilpassing av opplæringa?

2 1. MARSSØKERE 14-15 S 1. mars M 1. mars 1 96 50 41 30 34 24 17 19 9 3
OVERGANGSSKJEMA S 1. mars M 1. mars 1 96 50 41 30 34 24 17 19 9 3 10 23 63 54 5 27 62 313 287 Marssøkere S - i tillegg tilsvarer omtrent summen av vedtak fra tidligere år. Har vi fått til bedre tilpassa opplæring totalt sett? Er alle ivaretatt? Nye tall viser at vedtak om spesialundervisning i grunnskolen alltid videreføres uten ny vurdering.

3

4 FORTRINN OG IND. VURDERING 1. FEBRUAR 15-16 INNTAK
FORTRINN IND.V Ole Vig 23 15 Leksvik 1 Levanger 13 21 Verdal 14 Inderøy 3 Steinkjer 17 Mære landbruksskole 6 12 Olav Duun 18 25 Grong 5 Ytre Namdal 7 Sum 114 116 Aglo Val 8 22

5 FORTRINN, IND. VURD, 1. MARS MED OG UTEN SPESU 15-16 INNTAK
FORTRINN IND.V 1.MARS S 1. MARS U Meråker 1 Ole Vig 23 15 24 43 Leksvik 6 3 Levanger 13 21 20 22 Verdal 14 28 Inderøy Steinkjer 17 26 72 Mære landbruksskole 12 18 Olav Duun 25 56 Grong 5 8 Ytre Namdal 7 10 Sum 114 116 155 247 Aglo Val

6 15 – 16 Søkertall 1. mars med spesialundervisning

7

8 15-16 Søkertall tilrettelegging 1. mars uten spesialundervisning

9 Frafall 1. februar-inntak 2011/2012

10 Frafall 1. februar-inntak 2012/2013

11 Frafall 1.februar-inntak 2014/2015
Annen frafallsårsak 4 AS Fått arbeid 3 FL Flyttet FR Stort fravær 10 FV Feilvalg 5 LA Skal begynne i lære 1 PS Personlige årsaker 18 SL Skolelei / mangler motivasjon 8 SV Svangerskap/fødsel SUM 53

12