UHRs utdanningsutvalg 23. september 2008

Presentasjon om: "UHRs utdanningsutvalg 23. september 2008"— Utskrift av presentasjonen:

1 UHRs utdanningsutvalg 23. september 2008
Ansvarsfordeling og roller ved utvikling av kvalitet i høyere utdanning UHRs utdanningsutvalg 23. september 2008

2 Rolleliste Universiteter og høyskoler NOKUT Departementet
Internasjonale avtalepartnere

3 Universiteter og høyskoler
Et styreansvar og ledelsesansvar på alle nivåer Kvalitets(sikrings)system Avdekke svikt Skape forbedring Neste fase: kvalifikasjonsrammeverk og læringsutbytte

4 NOKUTs rolle I UH institusjonenes selvstendige ansvar etter loven, NOKUTs faglige uavhengighet – et dilemma? Stjernø utvalget påpeker behovet for nasjonal styring – er det NOKUT som bestemmer eller kan Kd si nei til et tilbud som NOKUT har godkjent?

5 NOKUTs rolle II Paradokser eller dilemmaer?
Evaluering og akkreditering Kontroll og utvikling Minstestandard vs å løpe etter et bevegelig mål

6 Kvalitetssikringssystemene 1. runde
Oppmerksomheten har til nå vært på prosedyrer Kontrollere om kvalitetssikringssystemene har hatt forankring i institusjonen og om det er etablert rutiner og prosesser som kan fungere tilfredsstillende. Komiteene har gitt tilgang til et internasjonalt og nasjonalt tilfang av erfaringer

7 Kvalitetssikringssystemene runde II
Endring må til ellers lærer vi oss ”evalueringsspillet” Mer vekt på å vurdere den egentlige kvalteten og kvalitetsutvikling også i evalueringfasen Kvalitetskultur

8 NOKUT under lupen Bedre balanse mellom kontroll og utvikling
Dialogen med sektoren er viktig. Bruke handlingsrommet Departementet bør gi større handlingsrom Fyller internasjonale krav Ingen planer om å dele virksomheten i to organer

9 Departementets rolle Vurdere om ansvarsdeling i forskrifter er den rette Legge til rette for dialogen mellom NOKUT og sektoren Sikre erfaringsutveksling Hvordan skal vi bruke ressursgruppen? Vårt system bygger på tillit Etter evalueringen av allmennlærerutdanningen påla departementet alle institusjoner å utarbeide oppfølgingsplaner Krav til oppfølging også av ingeniørevalueringen

10 Internasjonale avtalepartnere
Bygger på de respektive lands godkjenningssystemer Godt kvalitetsarbeid → godt renommé → konkurransefortrinn