Klima i endring Hvor sårbart er Norge? Og hva med landbruket på Oppdal?

Europakart i en global klimamodell

Datapunkter og kommuner

Litt om usikkerhet Det store bildet er sikrere enn lokale klimavariasjoner Modellene gir veldig forskjellige resultater for den atmosfæriske sirkulasjonen, dette gir store forskjeller for lokale vind og nedbørsmønstre Modellene gir ganske like resultater for temperaturøkning per tiår i Skandinavia Nedbørøkning senhøstes og om vinteren er det mest robuste scenariet kilde: Hanssen-Bauer, RegClim

CICEROs sårbarhetskartlegging Utvikle indikatorer på sårbarhet i norske kommuner og kartlegge dem Ser nærmere på landbruk, skogbruk og vinterturisme

Oppdal Vinterturisme og landbruk

Relevante klimaendringer Nedbør om våren Nedbør om høsten Vekstsesong Frost-/tinedager, vår Frost-/tinedager, høst Snødybde (under 20 cm)

RegClims scenarier for Norge Regionalt nedskalert klimamodell Sammenligner gjennomsnittsverdier for årene med gjennomsnittsverdier for årene

Klimaendring og landbruk

Sårbarhetsindeks klimaendring

Klimaendring i Oppdal NB. Bare resultat fra én modell, dette er ikke værvarsel! Nedbør om våren (april og mai): -1,74 mm/mnd Nedbør om høsten (aug og sep): + 23,6 mm/mnd Vekstsesong: + 13,8 dager Frost og tøværsdager, vår (april og mai): - 0,35 dager Frost og tøværsdager, høst (september): - 6,60 dager Snødybde i jan, feb og mars: Fortsatt over 20 cm

Endring i nedbør, Oppdal (RegClim)

Endring i vindstyrke, Oppdal (RegClim)

Tilpasning ”Det finnes ikke dårlig vær, bare dårlige klær.”

Sårbarhet og tilpasningsevne Sårbarhet = Risiko for en påkjenning og manglende evne til å takle en slik påkjenning

Indikatorer på tilpasningsevne, norske kommuner Følsomhet for klimaendringer –Sysselsetting i jordbruk Befolkningsfaktorer –Aldersstruktur arbeidsstokk (55-66 i prosent av 20-66) –Flytting (trend de siste 10 år) –Avhengighetsrate (barn/unge og eldre i prosent av befolkning) Økonomiske faktorer –Skatteinntekt per innbygger –Statlige overføringer per innbygger –Sysselsettingsprognose

Følsomhet for klima – sysselsetting i landbruk

Demografiske og økonomiske faktorer

Tilpasningsevne jordbruk - samleindeks

Klimaendring og tilpasningsevne - sammenligning av sårbarhetskartene

Spørsmål til dere: Gir indikatorene mening? Er alle like viktige eller bør de tillegges ulik vekt? Er det andre indikatorer som burde vært med?

Climate Change and Extreme Events Fylke Average annual disbursement 80-00, mill NOK, (2001-value) Flood a Storm a Avalanche/ landslide a Møre og Romsdal61,75.4 %91.2 %3.2 % Hedmark48,192.1 %7.3 %0.5 % Akershus/Oslo46,053.5 %42.8 %3.6 % Nordland45,04.2 %87.3 %8.5 % Hordaland27,77.2 %81.7 %11.0 % Sør-Trøndelag24,25.6 %86.6 %7.6 % Sogn og Fjordane18,710.3 %79.4 %9.7 % Oppland21,381.0 %14.5 %4.3 % Nord-Trøndelag19,319.1 %72.3 %8.5 % Troms22,05.8 %84.8 %8.9 % Rogaland18,112.1 %85.8 %2.0 % Buskerud18,046.6 %33.5 %19.8 % Telemark15,346.8 %41.7 %11.1 % Østfold14,147.7 %48.6 %3.6 % Finnmark12,33.7 %79.5 %16.6 % Vestfold10,319.8 %69.1 %10.3 % Vest-Agder10,316.8 %80.3 %2.9 % Aust-Agder1,731.7 %60.9 %7.2 %