Narkotikaforbrytelser og doping

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Helsepersonells rett og plikt til å gi opplysninger til politiet
Advertisements

Per Harald Pettersen, Helseavdelingen, Fylkesmannen i Nordland
Rettens sammensetning
Kirsten Sandberg Avdeling for kvinnerett Institutt for offentlig rett
Hva er forsvarlighet i LAR?
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2009 Lærer: Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig.
Er grensene for selvdømmet klare nok i NIFs lov? v/Niels R. Kiær.
Unge & Rus.
B/A-bransjen er en høyrisikobransje
På jobb – for et trygt Hedmark Hedmark politidistrikt Ansvarlig salg – ansvarlig vertskap Politifullmektig Henning Klauseie Tynset / Koppang februar 2009.
OSLO COMPLIANCE FORUM 2013 Onsdag 6. mars.
Kurs i forvaltningsrett
Legemidler, naturlegemidler og helsekost
Fakultetsoppgave i strafferett høst 2012
Kjønnslemlestelse – hva gjør politiet?
Kurs i forvaltningsrett
Avslutning av arbeidsforhold på grunn av langvarig sykefravær
DOPING I SAMFUNNET OG KROPPSKULTUR
Kriminalisering av forberedelseshandlinger og politiets bruk av inngripende etterforskningsmetoder Utvalgssekretær Ingvild Bruce.
4 Kriminalitet.
ØKOKRIM Ny anmeldelsesanbefaling Statsadvokat Bård Thorsen 3. desember 2010.
SANKSJONER I PLAN- OG BYGNINGSLOVEN
Frihetsberøvelse etter utlendingsloven
Stortingets ombudsmann for forvaltningen
Lotte Lundby Kristiansen Namsfogden i Oslo
Åpning av gjeldsordning Geiranger 2010
ULYKKER OFFSHORE - Praktisk politiarbeid - Påtaleavgjørelser
Dag Wiese Schartum, AFIN
Dag Wiese Schartum, AFIN Innsynsrettigheter og plikt til å gi informasjon til registrerte.
Strafferett for ikke-jurister dag III
Alternative reaksjoner for mindre alvorlige narkotikalovbrudd - intervensjonsprogram og motivasjonssamtale Arbeidsgrupperapport skrevet etter oppdrag.
Saksbehandling i fuskesaker Kilder/nyttige nettsteder: 1.
Automatisering av rettslige beslutninger, særlig enkeltvedtak
Norsk mal: Startside fullfarge Tips engelsk mal Klikk på utformingsfanen og velg DEPMAL – engelsk. Eller velg DEPMAL– engelsk under ”oppsett”. Overtredelsesgebyr.
Dag Wiese Schartum, AFIN Innsynsrettigheter og plikt til å gi informasjon til registrerte.
Administrasjon og ledelse og organisasjon og forvaltning
Ansvar for nettbasert formidling - redaktøransvar? Halvor Manshaus Advokatfirmaet Schjødt AS 13. oktober 2005.
Elektronisk forvaltning og jus Dag Wiese Schartum, AFIN.
3 Marius Stub.
Automatisering av rettslige beslutninger Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
Rt 2004 s 1092 reinbeitedommen ”Kongen kan gjøre vedtak om at bestemte barskogstrekninger skal være fredet for reinbeiting i en viss tid, når dette anses.
Konsesjons- og meldeplikt Datatilsynets og Personvernnemndas oppgaver og myndighet Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN.
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2007 Lærer: Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig.
© DET JURIDISKE FAKULTET UNIVERSITETET I OSLO § 14 – Inngrep gjennom forskrift Kongen kan ved forskrift gripe inn mot konkurransebegrensende atferd –Er.
Dekningsprinsippet, faktisk villfarelse og rettsvillfarelse
Konsesjons- og meldeplikt Datatilsynets og Personvernnemndas oppgaver og myndighet Prof. Dag Wiese Schartum.
Taushetsplikt og andre begrensninger i tilgangen til personopplysninger Dag Wiese Schartum, AFIN.
© Thomas Rieber-Mohn - INSTITUTT FOR RETTSINFORMAIKK – UNIVERSITETET I OSLO INFORMASJONSRETT -OFFENTLIGGJØRING/UTGIVELSE.
Seksuallovbruddene – særlig om voldtekt
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2009 Lærer: Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig.
Institutt for offentlig rett, stipendiat Maria Astrup Hjort Strafferett for ikke-jurister våren 2009 Lærer: Maria Astrup Hjort, Institutt for offentlig.
Kommunens plikt til å forfølge ulovlige forhold
Praksis fra Appellutvalget saker som er kommet inn for Appellutvalget i saker som kom inn 4.kvartal 2014, og som ble.
Dårlig luftkvalitet, en utfordring for helse- myndighetene Bedre byluft forum 28. april 2011 Anders Smith, seniorrådgiver/lege.
KomRev Trøndelag IKS Dokumentasjon balansen Temadager: Thon Hotell Backlund, Levanger Heia Gjestegård, Grong Knut Tanem Registrert revisor.
Midtre Hålogaland Politidistrikt Etterretning & analyse Velkommen til Midtre Hålogaland Politidistrikt.
3 Marius Stub.
Kurs i forvaltningsrett
Reaksjoner ovenfor helsepersonell
Administrative reaksjoner
Forvaring og særreaksjoner
Rettens sammensetning Hvem og hvor mange som er med på å behandle en sak i retten, avhenger av både sakstype, rettsinstans og hva det ankes over. I det.
Sammenstøt av forbrytelser
FORELDELSE Jo Stigen UiO, 16. mars 2018.
Overskridelse av nødverge og nødrett Provokasjon
Strafferett for ikke-jurister dag III
Nettpatruljen Oslo Midtstuen skole 2/25/2019.
3 Marius Stub.
Forholdet mellom tiltalebeslutning og dom
Utskrift av presentasjonen:

Narkotikaforbrytelser og doping Svein Holden statsadvokat

Narkotikabekjempelse Prioritert område for politi og påtalemyndighet Egenproduserte saker Antall anmeldelser skal opp Hvorfor? Generell narkotikabekjempelse Annen kriminalitet Inngang til bakmenn og omsetningsapparat

Sentrale rettskilder (utover lovteksten) Rettspraksis Riksadvokatens rundskriv – særlig rundskriv ”Del II – nr. 1/1998 med endrede retningslinjer av 5. juli 2006 (brev til statsadvokatene, politimestrene og Kripos)

Narkotika og narkotikalovgivning Straffeloven § 162 første ledd §162. Den som ulovlig tilvirker, innfører, utfører, erverver, oppbevarer, sender eller overdrar stoff som etter regler med hjemmel i lov er ansett som narkotika, straffes for narkotikaforbrytelse med bøter eller med fengsel inntil 2 år.

”narkotika”: legemiddelloven § 22 og HOD’s narkotikaliste (innholdet av listen – definerer til enhver tid hva som er ”narkotika”) ”tilvirker” – enhver fremstilling eller produksjon ”innfører/”utfører” – forutsetter at stoffet passerer rikets grense ”erverver” – ethvert mottak til eie fra andre ”sender eller overdrar” – enhver avhendelse, likegyldig om det skjer mot vederlag eller ikke ”oppbevarer” – krav om besittelse av en viss varighet og av et visst kvantum

Konkurrensspørsmål ”Erverv, oppbevaring, overdragelse” som tre forskjellige tiltaleposter for samme kvantum narkotika?

Straffeloven § 162 annet ledd Grov narkotikaforbrytelse straffes med fengsel inntil 10 år. Ved avgjørelsen av om overtredelsen er grov, skal det særlig legges vekt på hva slags stoff den gjelder, kvantumet og overtredelsens karakter.

Straffeloven § 162 annet ledd ”inntil 10 år” = 10 år Åpner for særlige etterforskningsmetoder og bruk av kommunikasjonskontroll som bevis, strpl. § 216a

Straffeloven § 162 tredje ledd Gjelder overtredelsen et meget betydelig kvantum, er straffen fengsel fra 3 til 15 år. Under særdeles skjerpende omstendigheter kan fengsel inntil 21 år idømmes.

Straffeloven § 162 tredje ledd Minstestraff Maksimumsstraff, ”særdeles skjerpende omstendigheter” Kvantumets betydning, Rt. 1998 s. 604 Tiltaltes rolle (bakmann av en viss størrelse)

Skyldkravet: Forsett, strl. § 40 Må omfatte selve handlingen (tilvirkning, osv.) og at stoffet er narkotika Når forsettet omfatter et lavere kvantum og/eller et annet narkotisk stoff – kan det ha betydning for både lovanvendelse og straffutmåling

Straffutmåling – generelle momenter utover kvantum og stoffets art Lovbryterens rolle i saken Befatning med stoff i særlige institusjoner Motivet for forbrytelsen Renhetsgrad (30 – 60%), avvik fra normalnivået må tillegges vekt, Rt. 1995 s. 471

Uaktsom narkotikaforbrytelse Straffeloven § 162, fjerde ledd Uavhengig av kvantum og/eller stofftype Bøter eller fengsel inntil 2 år Redningsplanke for ”uheldige” narkotikakurérer

Medvirkning Medvirkningsbegrepet Straffeloven § 162, femte ledd Typisk: Alle hjelpere og tilretteleggere med en mer eller mindre perifér rolle. Kompliserte bevisspørsmål. Eksempler Straffeloven § 162, femte ledd Medvirkning til uaktsom narkotikaforbrytelse? Nei, forutsetter at medvirker har utvist forsett. Uaktsom medvirkning? Ja Straffutmåling for medvirker

Legemiddelloven §31. Den som forsettlig eller uaktsomt overtrer denne lov, eller forskrifter, forbud eller påbud som er gitt med hjemmel i loven, straffes med bøter eller med fengsel i inntil 3 måneder, eller med begge deler. Besittelse og bruk av narkotika m.v., jfr. §24, første ledd, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder, eller begge deler.

Legemiddelloven, bruk og besittelse §24. Det er forbudt uten lovlig adkomst å være i besittelse av eller å bruke narkotika m.v. og å skaffe seg adgang til å få kjøpt slike varer under falske opplysninger, f.eks. om navn, bosted, sykdom eller sykdomstegn.

”Oppbevaring” eller ”besittelse”? Avgjørende for lovanvendelsen (strl. § 162 eller legemiddelloven?) Kan være avgjørende for reaksjonsfastsettelsen – forelegg eller fengsel ”Grensen mellom besittelse og oppbevaring går normalt ved én til to brukerdoser (rusdoser)”

Strl. § 162, grensen mellom første og annet ledd Heroin, ca 15 gram Amfetamin, ca 50 gram Kokain, som for amfetamin LSD og ecstasy, ca 350 rusdoser, Rt.1996.s170 Cannabisprodukter, ca 1 kilo Tabletter med narkotisk virkestoff Temgesic 0,2 mg, ca 1650 –1700 tabletter

Strl. § 162, grensen mellom annet og tredje ledd Heroin, ca 750 gram Amfetamin, ca 3 kilo Kokain, som for amfetamin LSD og ecstasy, ca 15 000 rusdoser Cannabisprodukter, ca 80 kilo Tabletter med narkotisk virkestoff Temgesic 0,2mg, ca 60 000 tabletter

Bruk av forelegg i narkotikasaker Grunnvilkår: Kun ved erverv og oppbevaring som ikke tar sikte på videre omsetning. Ved innførsel og omsetning, utgangspunktet er fengselsstraff Unntak for utlending som skal utvises eller bortvises fra riket. Ikke ilagt reaksjon for nark.overtredelse de siste 3 mnd., bortfalt som vilkår

Forelegg – de enkelte narkotikatyper Riksadvokatens rundskriv av 30. oktober 1998 med tillegg av 5. juli 2006 - Heroin, amfetamin eller kokain: ca 0,5 gram Cannabisprodukter, 10-15 gram Khat, 10-15 kilo Ecstasy, 5 tabletter B-preparater, 50 tabletter Temgesic, 20 tabletter, Dolcontin 100mg, 3 tabletter

Dopingmidler, strl. § 162b Først og fremst et problem innen idretten Behov for lovbeskyttelse av hensynet til like konkurransevilkår? Fare for alvorlig helseskade eller helseskade for mange personer – behov for straffesanksjoner

Dopingmidler Muskeloppbyggende midler (steroider og testosteron) Sentralstimulerende stoffer (amfetamin) Smertestillende midler (morfin og kodein) Betablokkere (gir nedsatt puls og senket ”uro” i musklene) Diuretika (vanndrivende)

Dopingmidler - bivirkninger Personlighetsforandringer Avhengighet Unormal celle- og organfunksjon Svekket immunforsvar Allergireaksjoner

Dopingmidler De fleste dopingmidler er også ”legemidler”, jf legemiddell. § 2 – all annen befatning enn erverv, besittelse og bruk vil dermed rammes av denne loven Hvis ”narkotika” får strl. § 162 anvendelse

Dopingmidler ”Dopinglisten” – tilsvarende systematikk som for ”narkotikalisten” Hva rammes av § 162b? Begrepsbruk som i § 162 men ”erverv”, ”besittelse” og ”bruk” rammes ikke. Hvorfor?

Dopingforbrytelsen Få avgjørelser om doping fra Høyesterett (4 – 5) Rt. 2002 s. 1184 (spørsmålet om ”eget bruk” må avgjøres utfra en objektivisert vurdering) Rt. 1996 s. 218 (befatning med anabole steroider og andre særlig helsefarlige dopingmidler – ”grov dopingforbrytelse”)

Skyldkrav Forsett, strl. § 40 Uaktsomhet, § 162b, tredje ledd

Strafferammer og medvirkning ”simpel” og uaktsom dopingforbrytelse”, inntil 2 års fengsel ”grov” dopingforbrytelse, inntil 6 år, ”overtredelsens karakter” (innførsel, spredningsfare) har her større betydning for lovanvendelsen enn etter § 162 Medvirkning, se 4. ledd