Tolkning Petrofysikk Lithologibestemmelse fra rålogger og krossplott Ø og Sw i ren formasjon 6 tolkningsoppgaver med svar på oppgavene 2, 4 og 5 Figur med total og effektiv Ø og Sw

Gass Leirskifer

Lithology evalution from 3 logs Gamma log Density log Neutron log

Bestemmelse av porøsitet Fra krossplott (f.eks Tetthet vs. Neutron) Tetthetslogg Neutronlogg Hastighetslogg Motstandslogg i vannsone (se neste side)

Bestemmelse av vannmetning Formasjonsfaktor: Ro = Motstand vannsone Rw = Motstand formasjonsvann a = litologifaktor m = sementeringseksponent sandsten kalksten Vannmetning Archie likning: el. Rt = Motstand i HC sonen, Rw bestemmes fra vannsone (Rw = Ro/F) el. vannprøver

Oppg. 1 Bestemmelse av lithologi, OWC, Ø, Sw og Shr kun fra SP-loggen og Motstandsloggen Data: Rmf = 0.2 Wm ved 75 deg. F Formasjonstemp: T = 155 deg Bergartstype: Sandstein (anta samme porøsitet (Ø) i hele sandsonen) Beregn porøsiteten (Ø) i sandsonen og vannmetningen (Sw) i oljesonen Bestem oljekolonnen = Dh*Ø*(1-Sw) i m3/m2 Residuel oljemetning (Shr) i den invaderte sonen I< -115 mv >I

Oppgave 2 Bestem litologi: sandstein, kalkstein, dolomitt el. skifer Bestem hydrokarbonsone Beregn porøsiteten (fra krossplott) og vannmetningen ved 900m, 930m og 950 m (rf = 1.1) 0.45 ØN CNL 0.03 -0.15 I I I Motstand (Wm) 1 10 100

Gass Olje Oppgave 2 Motstand (Wm) Bestem litologi /sandstein, kalkstein, dolomitt el. skifer Bestem hydrokarbonsone Beregn porøsiteten (fra krossplott) og vannmetningen ved 900m, 930m og 950 m Motstand (Wm) 1 10 100 Gass Olje

Punkt Tetthet Neutron Ø Rt Sw 2.23 6 0.19* 85 0.18 900 930 0.235 950 0.245 0.19 Punkt Tetthet Neutron Ø Rt Sw 2.23 6 0.19* 85 0.18 2.28 19 0.235 50 0.19 2.3 24 0.245 2 1.0 * ØD = 0.255, ØN(SS) = 0.10 Ø = 19 (Gass korr. Metode 1, se forelesning) Rw (fra vannsone) = Ro/F =0.12 Sw fra Archie likning

2.0 rb 3.0 Oppg. 3 CALI GR Litologi ??

Oppgave 4 GR R rb ØN Dt SP Gass Figuren viser varierende sandkvalitet, leirskifer, kull og anhydritt Tegn inn I sporene til høyre hvordan hver av loggene vil se ut/varriere når en går gjennom de geologiske lagene GR R rb ØN Dt SP Vann Ø=0.2 Anhydritt Gass Ø = 0.2

? SP Kun saltv.slam Oppgave 4 GR R rb ØN Dt SP Gass Figuren viser varierende sandkvalitet, leirskifer, kull og anhydritt Tegn inn I sporene til høyre hvordan hver av loggene vil se ut/varriere når en går gjennom de geologiske lagene ? GR R rb ØN Dt SP Vann Ø=0.2 SP Kun saltv.slam Anhydritt Gass OLJE Ø = 0.2

Oppgave 5 a) Litologi b) Kontakter

HC HC HC

HC

Oppgave 5 a) Litologi b) Kontakter Gass GOC Olje Sand Skifer Olje

Oppg. 6 Mineralogi(tungmineral) - Porøsitet I Brent-formasjonen i Nordsjøen er de dominerende mineralene Kvarts, Glimmer og Kaolinitt. Disse mineralene har følgende matriksverdier: ma Nma(Kalksten, CNL) tma Kvarts 2.65 -0.035 55 Glimmer 2.90 0.3 64 Kaolinitt 2.32 0.42 135 I to soner i Brent-formasjonen er det gjort følgende avlesninger: b N(Kalksten, CNL) t Sone A 2.5 0.19 77 Sone B 2.32 0.285 100 f = 1,0 g/cc Bestem fraksjonen av hvert mineral i sone A og B fra M-P plott Bestem porøsiteten for de to sonene fra tetthet–nøytron og tetthet–hastighet krossplott (korr. for mineralogieffekt). Bestem porøsiteten for de samme to sonene ut fra likningen for D. Hvilke andre metoder har vi for å bestemme mineralogi fra logger? Hvilke problemer har vi med disse metodene i Nordsjøen e) Ukonsolidert sand og gass ødelegger for mineralogibestemmelse fra porøsitetsloggene. Angi på M-P plottet i hvilke retning punktene A og B vil forskyve seg dersom denne Brent-formasjonen hadde vært 1) Ukonsolidert 2) Gassførende

M-P plott rb - ØN plott

Total and effective porosity and saturation Total Model Effective Model Hydrocarbon φHC Total Prosity φT φE – Effective porosity Free water φWF Bound water φWB VSh – Shale fraction Dry Clay φDC Total water saturation Effective water saturation Matrix (Sand grain)