Flytende Kjernekraftverk Litt bakgrunn: • 1960-tallet – den første. Amerikansk ”MH-1A Sturgis” 45 MW (militær). Panamakanalen/Vietnamkrigen. • 1970-tallet – 4 planlagt i USA (Offshore Power Systems). Ikke ferdigstilte. • Russiske planer for flytende kraftverk ved Spitsbergen. • Godkjenning av planer (Russland) for 2 stk. 70 MW kraftverk for Arkangelsk region for • Evgeny Velikhov (Kurchatov-instituttet i Russland) til ANS: “floating reactors are being developed particularly for remote or isolated areas where energy and fresh water are needed.”

Flytende Kjernekraftverk • Russland tilbyr Indonesia et eksperimentelt 48 MW-system for millioner dollar. Konstruksjon i Indonesia. Diskusjon og planlegging er i gang, men siste nytt er at Indonesia skal velge et landbasert system. • Diskusjon mellom Kina og Russland om flytende systemer fra Severodvinsk. • Alexander Rumyantsev (Federal Atomic Energy Agency): "The plant could be moved, for example, to Indonesia, via the Northern Sea Route and then could be returned via the same route” ……"If nobody buys the plant, it will be used to provide our city of Severodvinsk with power and heat." "Our colleagues all over the Pacific region are asking us to show them the floating plant in action. When they see it, they will willingly purchase similar plants by series... We have thoroughly blueprinted a floating nuclear plant [based on] Russian icebreaker reactors. We have spent a round sum on the endeavor, and we need 150 million US dollars to build the plant. The project is of tremendous interest, and we are looking for capital investors. We think we shall attract the banking world to it,"

Flytende Kjernekraftverk • 30. juni 2005: “Russian design draft for 600-MW floating nuclear plant. Rosatom approves construction of floating nuclear plant.” • 28. juli 2005: “Russia and China sign $86.5-million contract for construction of floating nuclear plant. (Severodvinsk, 2011)” • 30. juli 2005: “Russia's Federal Nuclear Energy Agency has said it will complete the first of several floating nuclear plants by 2011 and put it into operation at the northern port of Severodvinsk, on the White Sea. Construction will start next year. Each 70- megawatt plant is designed to last 40 years and will cost about $200 million US. The far eastern regions of Kamchatka and Chukotka -- governed by oil tycoon Roman Abramovich - - have already signed up for one each.”

Flytende Kjernekraftverk 4. oktober 2005: ROSATOM – “floating plants are suitable as sources of power supply at oil-extracting platforms in the open sea" Mulige kunder for flytende kraftverk: Kina, Chile, Uruguay, Stillehavsnasjoner, nasjoner som trenger fersk vann fra saltvann, Afrika, Argentina. Første tre har allerede begynt diskusjon eller signert kontrakter. Konstruksjon av den første har begynt: ”Academician Lomonosov”, 14. april 2007 i Severodvinsk. Avtale med Gazprom for 3 eller 2, Kamchatka/Chukotka 3 og flere for eksport.

Flytende Kjernekraftverk Tekniske detaljer: Beste indikasjon er basert på ”Academician Lomonosov” med to 30 MW-reaktorer av type KLT-40. Informasjon om disse: Antonovsky et al. "Technical and economic characteristics of a floating nuclear power station with the KLT-40s" Experimental and Design Bureau of Mechanical Engineering, Russia, KLT-40 er basert på PWR-reaktorer fra isbrytere. Brensel – metallegering av anriket uran og aluminum, med kledning av zirkonium (ca. 200 kg U) Betraktet (i USA) som ”proven”.

Flytende Kjernekraftverk 3 – 4 år mellom brenselbytting 12 år driftslevetid Små reaktorer ~70 MW (Kola er omtrent 400 MW, Leningrad 950 MW) I forhold til Russlands eksisterende planer for atomkraft ekspansjon: 2-3 GW hvert år fram til 2030 Risiko: •Under oppbygging •Under transport •Under opphugging •Under brenselbytting

Flytende Kjernekraftverk Strålevernet/Norge stadig tar opp spørsmålet om flytende kraftverk i våre bilaterale samtaler med russerne, senest i sommer. Vi har bla. gitt uttrykk for at vi er optatt av informasjon om disse kraftverkene, ut i fra et miljø - og sikkerhetsperspektiv. Så langt har russerne vært litt tilbakeholdene med informasjon. Rostechnadzor opplyser at en miljøkonsekvensvurdering for slike kraftverk foreligger (fra 2003), men eies av de som gjennomfører dem, og ikke tilsynsmyndigheten som vurderer dem.