NY KOMMUNESTRUKTUR AURSKOG-HØLAND KOMMUNE JUNI 2015.

Slides:



Advertisements
Liknende presentasjoner
Kommunalt omdømme – beslutningstaker Nordmøre (ORKíde) November 2010.
Advertisements

Tautdanning.no Publikumsundersøkelse Våren Metode og gjennomføring • Undersøkelsen er gjennomført med personlige intervju av besøkende ved ulike.
Befolkningsundersøkelse – energimerking av boliger Juni 2011.
Rapport av markedsundersøkelse
Holdning til norske folkehøgskoler blant norske ledere Informasjonskontoret for Folkehøgskolen.
”Jeg reiser smart”-kampanjen 26. april – 12. juni 2010
Test av skjermer på fergene Horten - Moss
Kvinnelige ledere i byggenæringen Undersøkelse for Byggekostnadsprogrammet Rolf K. Andersen Fafo Institutt for arbeidslivs- og velferdsforskning 2006.
Kjennskap til – og oppfatning av Lom juni Om undersøkelsen Undersøkelsen henvender seg mot et representativt utvalg av befolkningen i hele Norge.
EFF Omdømme Havbruksnæringen © TNS Gallup – September 2006/Anett Kalleland Devold.
©TNS Norsk Finansbarometer 2013 Norsk Finansbarometer 2013 Det norske pensjons- og livsforsikringsmarkedet og dets bevegelser Grafikkrapport – Livsforsikring.
Norsk Finansbarometer 2012 Norsk Finansbarometer 2012 Norsk Finansbarometer 2012 TNS Gallup Oslo, 2011 Det norske livs- og pensjonsforsikrings- markedet.
Norsk Finansbarometer 2011 TNS Gallup Oslo, 2011 Det norske livs- og pensjonsforsikrings- markedet og dets bevegelser Grafikkrapport - total.
Utført av InFact Knut Weberg Bruk av mediekanaler – Kommunevalget 2007 Redaktørforeningen Gjennomført 11. september 2007.
Norges befolkningsundersøkelser - NBU ® KLP, 15. juni 2012.
PROFILUNDERSØKELSE APRIL Datainnsamling: Telefonintervju Utvalg: Tilfeldig, representativt utvalg på 500 personer 15 år+ ble intervjuet i Møre&Romsdal,
PROSJEKT: UADRESSERT REKLAME Omnibus: 23. august – 30 august 2006
Innhold Innhold Side 1.
Befolkningsundersøkelse juni 2014 For Skatteetaten.
Informasjon og omdømme Kort innlegg på PETS 17. april 2010.
Næringslivets økonomibarometer Resultater for NHO Vestfold- 4. kvartal 2014.
Program 08:30 Velkommen 08: :05Gjennomgang av resultater og funn Direktør Hans Christian Holte, Difi 09: :15Innbyggerundersøkelsen – Et viktig.
Hva viser årets barometer? Ole Petter Pedersen, 25. juni 2015.
KOMMUNEREFORMEN Presentasjon for Aurskog-Høland KrF januar 2015
1 Bruk av mobilt medieinnhold 3Q 2006 Knut-Arne Futsæter og Katja Møglestue TNS Gallup
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Enebakk kommune Opinion AS April-mai 2015.
© Synovate Omdømmemåling 2011 Gjennomført for Redningsselskapet Kystbefolkningen (AdHoc) Uke 1, 2011 Project #:84058.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Innbyggerundersøkelsen 2014/15 Brukerdelen Helsestasjon.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Innbyggerundersøkelsen 2014/15 Brukerdelen Fastlege Fastlege.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Innbyggerundersøkelsen 2014/15 Brukerdelen Plan- og bygningskontoret.
Prosjekt:Elektronikkbransjen – Julegaver 2015 Prosjektleder: Morten Island Rapport av markedsundersøkelse.
Undersøkelse om bruk av proteinshaker og proteinpulver blant barn og unge Gjennomført november 2015.
Klikk for å redigere undertittelstil i malen OM – AV – FOR MANGFOLDIGE MUSUMSBRUKERE ved professor Anne-Britt Gran Oppdragsgivere: Kulturhistorisk Museum,
Meldal kommune Profilundersøkelse - bedrifter 2009.
Meldal kommune Profilundersøkelse - egen befolkning 2009.
Våler - Kommunesammenslåing. Om undersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført på telefon. Det er intervjuet 2200 personer i Glåmdalsregionen: 300 personer.
© Synovate Ltd. All rights reserved. The concepts and ideas submitted to you herein are the intellectual property of Synovate Ltd. They are strictly.
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for kommunene Fredrikstad, Hvaler og Råde Presentasjon i Fredrikstad rådhus 11. desember 2015 Henrik Høidahl.
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Stord kommune Opinion AS Mars 2016.
Norsk Finansbarometer 2016 © TNS Norsk Finansbarometer 2016.
Nullalternativet Hva skjer om vi fortsetter som egen kommune ? Noen betraktninger fra rådmannen.
Redningsvest Gjennomført 19. august 2010 InFact AS.
Meldal kommune Profilundersøkelse - ekstern befolkning 2009.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Tracking av digitalradio-andel i Norge © TNS Tracking.
Befolkningsundersøkelse gjennomført for Forbrukerrådet av Norstat – juni 2015.
Kommuneundersøkelsen vår 2015 For NHO juni INNSIKT SOM BRINGER DEG VIDERE Bakgrunn OppdragsgiverNHO KontaktpersonPer Øyvind Langeland HensiktFormålet.
3.14 X AXIS 6.65 BASE MARGIN 5.95 TOP MARGIN 4.52 CHART TOP LEFT MARGIN RIGHT MARGIN Innbyggerundersøkelsen 2013 Innbyggerdel Innbyggerundersøkelsen.
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Hægebostad kommune Opinion AS Juni 2016.
Rapport FUG - om foreldres møte med skolen september 2014 © 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information.
Kjennskap til etablering av «Innbyggerservice» og inntrykk av informasjon fra kommunen generelt Bergen omnibus Januar 2017.
Holdninger til helseforsikring
Holdninger til konkurranseutsetting av velferdstjenester Befolkningsundersøkelse gjennomført i juni 2017 på oppdrag for NHO.
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Barn og ungdomsundersøkelsen 2016 Norsk Friluft
Norsk Finansbarometer 2016
Nord-Odal kommune - Kommunesammenslåing.
Ytringsfrihet for offentlig ansatte i Oslo og Akershus
Er forbrukerne prisbevisste når de kjøper bensin og diesel?
Kongsvinger - Kommunesammenslåing.
Grue - Kommunesammenslåing.
Kommunereformen Prosess så langt – og hva skal skje fram mot sommeren?
Eidskog - Kommunesammenslåing.
Sør-Odal - Kommunesammenslåing.
Åsnes - Kommunesammenslåing.
En undersøkelse blant norske studenter Juni 2018
Avislesing 2018: Tilbakegang for papiravisene fortsetter
Utskrift av presentasjonen:

NY KOMMUNESTRUKTUR AURSKOG-HØLAND KOMMUNE JUNI 2015

Metode: Datainnsamling: Telefon Utvalg: Det ble gjennomført totalt intervju med personer 18 år eller eldre bosatt i Aurskog-Høland kommune. Datamaterialet er vektet i forhold til offisiell statistikk på kjønn og alder. Statistiske feilmarginer er om lag pluss/minus 2,6-3,1% Tidspunkt: Intervjuene er gjennomført i tidsrommet 22. – 29. juni Ansvarlig for undersøkelsen: Jarle Gulbrandsen

Om rapporten: De fleste tallene i denne rapporten er prosenter. Dette er oppgitt på de enkelte sidene i rapporten sammen med antall spurte. På noen av sidene har vi benyttet et gjennomsnitt der respondentene har besvart spørsmål ved hjelp av skala. Dette gjør det lettere å få en oversikt over forskjeller mellom ulike målgrupper for eksempel kjønn og aldersgrupper. Dette gjennomsnittet er beregnet på følgende måte: Eks.: Skala fra 1 til 5 der 1 betyr svært liten tilknytning og 5 betyr svært stor tilknytning. Alle de som har svart meget liten tilknytning får verdien 0, de som svarer ganske liten tilknytning får verdien 25, de som har svart verken eller får verdien 50, de som har svart verdien ganske stor tilknytning får verdien 75 og de som har svart svært stor tilknytning får verdien 100. På denne måten får vi et tall mellom 0 og 100. Dette tolker vi slik at jo høyere gjennomsnitt jo sterkere tilknytning.

OM SAMMENSETNING AV BEFOLKNINGEN

Oppvokst i Aurskog-Høland Spørretekst: Er du helt eller delvis oppvokst i Aurskog-Høland kommune? Base: n=1.001, % 6 av 10 innbyggere i Aurskog-Høland er født og oppvokst i kommunen

Antall år bodd i Aurskog-Høland Spørretekst: Hvor mange år har du alt i alt bodd i Aurskog-Høland kommune? Base: n=1.001, % Omlag 1 av 10 av befolkningen 18 år eller eldre har bodd i kommunen under 5 år

Yrkesstatus Spørretekst: Hva er din yrkesstatus? Base: n=1.001, % Det er om lag like mange i gruppene yrkesaktiv i offentlig sektor, yrkesaktiv i privat sektor og trygdet/pensjonert.

I hvilken kommune jobber/går du på skole Spørretekst: I hvilken kommune jobber du \ går du på skole? Base: n=685 (yrkesaktiv/gå på skole), % Omlag halvparten av yrkesaktive/studenter i Aurskog-Høland pendler ut av kommunen. Nedre Romerike er en samling av kommunene Rømskog, Fet, Sørum, Skedsmo, Nittedal, Rælingen og Lørenskog.

TILKNYTNING TIL GEOGRAFISKE OMRÅDER

Tilknytning – svar sortert etter bosted i kommunen Spørretekst: Hvor sterk tilhørighet har du til følgende steder jeg nå skal lese opp for deg. Du kan svare med en skala fra 1 til 5, der 1 betyr svært liten og 5 betyr svært stor. Base: n=1.001, gj.snitt Tilknytningen til nærmeste tettsted og kommunen Aurskog-Høland er meget høy og viser en sterk identitet til kommunen. Tilknytningen til Nedre Romerike er også rimelig sterk sammenliknet med andre målinger vi har gjennomført. Vi ser at de som arbeider i Nedre Romerike og Oslo har en høyere tilknytning til Nedre Romerike enn gjennomsnittet. De som arbeider i Aurskog-Høland har lavere tilknytning til Nedre Romerike enn gjennomsnittet. De som har kortest botid har klart lavere tilknytning til kommunen og tettstedet.

OPPMERKSOMHET OM PROSESSEN

Oppmerksomhet om prosessen Spørretekst: I forbindelse med kommunereformen vurderer Aurskog-Høland kommune om de skal fortsette som egen kommune eller slå seg sammen med en eller flere andre kommuner. Har du lagt merke til dette i ulike medier eller diskutert det med noen? Base: n=1.001, % Totalt sett har knapt 80 prosent av befolkningen fått med seg denne problemstillingen. Dette er noe lavere enn vi har målt på tilsvarende målinger i andre kommuner. Lavest grad av involvering er det i yngste aldersgruppe, der om lag halvparten ikke har lagt merke til denne prosessen. Også blant de som har kortest botid i kommunen er oppmerksomheten om dette lavere enn gjennomsnittet.

ADFERD IFT HANDEL, UTELIV OG KULTUR

Adferd ift handel, uteliv og kultur Spørretekst: Jeg skal nå lese opp fire ulike typer aktiviteter for deg og ønsker å vite i hvilken kommune du utførte disse aktivitetene siste gang.. Base: n=1.001, % Handelslekkasjen ved innkjøp av dagligvarer er av liten betydning. Når det gjelder innkjøp av andre varer ser vi noe lekkasje til Skedsmo og også til andre kommuner. Også mye av kultur og idrettsaktiviteter samt utelivaktiviteter blir utført i Skedsmo og noe i Oslo.

OPPFATNINGER AV KONSEKVENSENE AV KOMMUNESAMMENSLÅING

Oppfatning av konsekvenser Spørretekst: Jeg skal nå lese opp noen offentlige tilbud for deg. Tror du at disse tilbudene blir bedre, dårligere eller omlag som nå hvis Aurskog-Høland blir en del av en større kommune? Base: n=1.001, % Det generelle bildet viser at store deler av befolkningen mener at tilbudene blir uforandret eller bedre Andelen som mener at tilbudene blir like gode eller bedre utgjør fra 54-77% av befolkningen på de ulike elementene som er med i denne målingen. Totalt sett er det mest skepsis i forhold til om utviklingen av tettstedet og omegn kan komme til å lide av en kommunesammenslåing.

Utdypende om oppfatning av konsekvenser: Tilgjengeligheten til off. tjenester Spørretekst: Jeg skal nå lese opp noen offentlige tilbud for deg. Tror du at disse tilbudene blir bedre, dårligere eller omlag som nå hvis Aurskog-Høland blir en del av en større kommune?. Base: n=1.001, %

Utdypende om oppfatning av konsekvenser: Tilbud innen kultur, idrett og fritid Spørretekst: Jeg skal nå lese opp noen offentlige tilbud for deg. Tror du at disse tilbudene blir bedre, dårligere eller omlag som nå hvis Aurskog-Høland blir en del av en større kommune?. Base: n=1.001, %

Utdypende om oppfatning av konsekvenser: Utviklingen av tettstedet og omegn Spørretekst: Jeg skal nå lese opp noen offentlige tilbud for deg. Tror du at disse tilbudene blir bedre, dårligere eller omlag som nå hvis Aurskog-Høland blir en del av en større kommune?. Base: n=1.001, %

Utdypende om oppfatning av konsekvenser: Utviklingen av tettstedet og omegn Spørretekst: Jeg skal nå lese opp noen offentlige tilbud for deg. Tror du at disse tilbudene blir bedre, dårligere eller omlag som nå hvis Aurskog-Høland blir en del av en større kommune?. Base: n=1.001, %

Utdypende om oppfatning av konsekvenser: Kvaliteten på barnehage, ungdomsskoler og SFO Spørretekst: Jeg skal nå lese opp noen offentlige tilbud for deg. Tror du at disse tilbudene blir bedre, dårligere eller omlag som nå hvis Aurskog-Høland blir en del av en større kommune?. Base: n=1.001, %

Utdypende om oppfatning av konsekvenser: Kvaliteten på helse- og omsorgstjenestene Spørretekst: Jeg skal nå lese opp noen offentlige tilbud for deg. Tror du at disse tilbudene blir bedre, dårligere eller omlag som nå hvis Aurskog-Høland blir en del av en større kommune?. Base: n=1.001, %

Utdypende om oppfatning av konsekvenser: Kvaliteten på tekniske tjenester Spørretekst: Jeg skal nå lese opp noen offentlige tilbud for deg. Tror du at disse tilbudene blir bedre, dårligere eller omlag som nå hvis Aurskog-Høland blir en del av en større kommune?. Base: n=1.001, %

OPPFATNINGER AV VIKTIGHET AV NÆRHET TIL ADMINISTRASJON OG STØRRE KOMMUNEBUDSJETT MED STØRRE VALGFRIHET

Viktighet ift nærhet og større budsjett Spørretekst: Hvor viktig er følgende elementer for hvilken eller hvilke kommuner som du mener Aurskog- Høland eventuelt bør slå seg sammen med. Du kan svare på en skala fra 1 til 5, der 1 betyr svært lite viktig og 5 betyr svært viktig.. Base: n=1.001, % Disse to elementene er om lag like avgjørende i forhold til hvilke kommuner respondentene mener at Aurskog–Høland evt. bør slå seg sammen med. Budsjettfleksibilitet er likevel noe mer avgjørende for valg enn nærhet til politikere, administrasjon og kommunesentret.

HOLDNINGER TIL SAMMENSLÅING MED EN ELLER FLERE ANDRE KOMMUNER

Holdninger til kommunesammenslåing Spørretekst: Foretrekker du at Aurskog-Høland slår seg sammen med én kommune, flere kommuner eller foretrekker du at Aurskog-Høland kommune består som egen kommune? Base: n=1.001, % Om lag halvparten av befolkningen i Aurskog- Høland mener at kommunen bør bestå som egen kommune. De yngste er klart mest for at Aurskog-Høland består som egen kommune i forhold til de andre aldersgruppene. Dette er på linje med det vi har sett på andre tilsvarende målinger.

VURDERING AV HVILKE KOMMUNER SOM DET ER MEST HENSIKTSMESSIG AT AURSKOG-HØLAND SLÅR SEG SAMMEN MED

Uhjulpen vurdering av kommunealternativer Spørretekst: Hvis du måtte velge, hvilken eller hvilke kommuner foretrekker du at Aurskog-Høland slår seg sammen med? Base: n=1.001, % Rømskog er den helt opplagte kandidaten. Andre aktuelle kommuner i denne sammenheng er Fet og Sørum.

Uhjulpen vurdering av kommunealternativer Spørretekst: Hvis du måtte velge, hvilken eller hvilke kommuner foretrekker du at Aurskog-Høland slår seg sammen med? Base: n=1.001, % Blant de som ønsker sammenslåing med flere kommuner er Rømskog, Sørum og Fet de mest opplagte kandidatene.

Uhjulpen vurdering av kommunealternativer Spørretekst: Hvis du måtte velge, hvilken eller hvilke kommuner foretrekker du at Aurskog-Høland slår seg sammen med? Base: n=1.001, % De som er bosatt i Aurskog-området avviker mest i forhold til de andre tettstedene med klart høyest preferanse for Sørum.

Hjulpen vurdering av kommunealternativer Spørretekst: Dersom kommunesammenslåing blir aktuelt, hvilket av følgende alternativer ville du foretrekke? Base: n=1.001, % Det klart mest dominerende ønsket er en sammenslåing mellom Aurskog-Høland og Rømskog. Øst for Glomma (alternativ 3) og Alternativ 4 AH, Rømskog, Fet og Sørum oppnår totalt sett 30 prosent. Vi ser aldersmessige utslag der Alternativet Nedre Romerike er klart mest preferert i yngste aldersgruppe.

Hjulpen vurdering av kommunealternativer Spørretekst: Dersom kommunesammenslåing blir aktuelt, hvilket av følgende alternativer ville du foretrekke? Base: n=1.001, % Det er markante utslag på denne nedbrytningen. 63 prosent blant de som ønsker å slå sammen AH med én kommune ønsker Alternativ 1 (AH+Rømskog). Blant de som ønsker å slå sammen AH med flere kommuner er alternativ 4 AH, Rømskog, Sørum og Fet det klart mest prefererte alternativet. Inkluderer vi Alternativ 3 Øst for Glomma får vi over 60 prosent preferanse. De som ønsker at AH skal bestå som egen kommune er noe lik gjennomsnittet for hele kommunen, altså et flertall for AH+Rømskog., men med høyere preferanse for Nedre Romerike.

Hjulpen vurdering av kommunealternativer Spørretekst: Dersom kommunesammenslåing blir aktuelt, hvilket av følgende alternativer ville du foretrekke? Base: n=1.001, % Tettstedene Aurskog og Momoen har de mest avvikende svarfordelingene i forhold til de andre tettstedene som er noenlunde lik gjennomsnittet. Setskog har imidlertid høyest preferanse for alternativ 2 som inkluderer Eidskog. Aurskog og Momoen har høyest preferanse for alternativ 5 Nedre Romerike og en sum av alternativene 3 og 4, altså Øst for Glomma og en samling av AH, Rømskog, Sørum og Fet.

KOMMUNIKASJON OM NY KOMMUNESTRUKTUR OVERFOR BEFOLKNINGEN I AURSKOG-HØLAND

Hvordan ønsker folk å engasjere seg ift denne saken Spørretekst: På hvilken eller hvilke måter ønsker du videre informasjon for å engasjere deg i spørsmålet om kommunesammenslåing? Base: n=1.001, % Informasjon via Indre Akershus Blad er den klart mest dominerende kilden som folk ønsker seg. Vi ser også at befolkningen ønsker en variert bruk av informasjonskanaler med bruk av posten som er mest ønsket av de eldste, bruk av sosiale mediekanaler er mest dominert av de to yngste aldersgruppene.