Voldgift i London (LMAA) Styrker og svakheter

Presentasjon om: "Voldgift i London (LMAA) Styrker og svakheter"— Utskrift av presentasjonen:

1 Voldgift i London (LMAA) Styrker og svakheter
Knut Erling Øyehaug Nordisk maritim og offshore voldgift Oslo, 9. desember 2015

2 Nordisk Skibsrederforening
Innledning Tema: Voldgift London shipping og offshore, med sideblikk til nordisk voldgift Hovedsakelig LMAA. (LCIA, ICC, ad hoc) LMAA-statistikk Gjennomføring av LMAA-voldgift – noen hovedpunkter Styrker og svakheter Nordisk Skibsrederforening

3 Voldgiftsregler/rammeverk
Arbitration Act 1996 LMAA Terms (2012) LMAA Terms. Ordinær voldgift ICP – Intermediate Claims Procedure (USD – ) FALCA – Fast and Low Cost Arbitration (USD – ) SCP – Small Claims Procedure (˂USD ) LMAA Mediation Terms Nordisk Skibsrederforening

4 Nordisk Skibsrederforening
Statistikk LMAA Nordisk Skibsrederforening

5 Hovedpunkter fra LMAA – statistikk
2,500 – 3,500 oppnevnelser (≈ påbegynte voldgiftssaker ( = 55-60% av antall oppnevnelser) SCP: ICP/FALCA: ≈ 0 voldgiftsdommer etter muntlig forhandling (≈ 15-25%), dvs. ≈ 75-85% «on documents only» SCP-dommer: (≈ 60-80% av antall oppnevnelser) Mediation: 175 med vellykket resultat 2014, før det ≈ 0 Nordisk Skibsrederforening

6 Gjennomføring av LMAA-voldgift – noen hovedtrekk
Detaljert rammeverk: LMAA Terms, Guidelines, Checklist etc. Etablering av voldgiftspanel Avtalefrihet. LMAA terms (3). Arbitration Act 1996 (1) Enkelt, tilgjengelig, effektivt pressmiddel Prosesskriv («submissions») Claim submissions (28d), Defence (and counterclaim) (28d), Reply (and defence to counterclaim) (14/28d), Reply to Counterclaim Rejoinder, surrejoinder … Sikkerhet for saksomkostninger (etter Defence) Supporting documentation Neste skritt (Second Schedule, Sect. 11): Dom basert på «submissions», eller Questionnaire (14 dager etter siste «submissions») Nordisk Skibsrederforening

7 Gjennomføring av LMAA-voldgift – noen hovedtrekk
Questionnaire (Third Schedule) Formål: Strukturere videre saksbehandling Innhold: Tidsestimat, behov for saksforberedende møte, (expert) witness statements, muntlig forhandling, varighet, kostnader Partene oppfordres til å bli enige. «Directions» «Disclosure» List of documents Exchange of documents Witness statements (skriftlig utveksling) Expert evidence (skriftlig utveksling), meeting/joint memo (?) Berammelse av hovedforhandling («Hearing») Nordisk Skibsrederforening

8 Gjennomføring av LMAA-voldgift – noen hovedtrekk
Hovedforhandling Sentral dokumentasjon lest på forhånd Dokumenthåndtering («bundles» etc.) Skeleton arguments Muntlig forhandling, inkl. kryss-eksaminasjon Closing arguments Dom (award) «Preliminary issues»/«Awards on separate issues» Felles behandling av flere voldgiftssaker (15(b) «common issues of fact or law») Small Claims Procedure Submissions → Award Kostnader: Voldgiftsdommer GBP 3,000. Betales «up-front» Saksomkostninger GBP Offshore-voldgift London og LMAA mindre dominerende Nordisk Skibsrederforening

9 Nordisk Skibsrederforening
Styrker og svakheter Generelt Språk/kultur Troverdighet, forutsigbarhet, renommé Rammeverk, tilgjengelighet, lite byråkratisk Common law (vs. civil law) Nødvendige ressurser (ekspertvitner m.m.) Omfattende tilgjengelig rettspraksis (i-Law, LMLN etc.) Anke Voldgiftsprosessen Igangsettelse/etablering av voldgift Submissions Disclosure Tidsbruk Omkostninger Voldgiftsrettens evne/vilje til å styre prosessen Nordisk Skibsrederforening

10 Nordisk Skibsrederforening
Styrker og svakheter Nordisk voldgift, noen synspunkter Bedre rammeverk; et must for å konkurrere, bra uansett Raskere og billigere? Flere avgjørelser uten muntlig forhandling? Egen småkravsprosess? Drahjelp fra «clusteret» (forsikring, finansiering mm) Initiativtagere/sponsorer: Det nordiske advokatmiljøet? Meglere? Store befraktere? Andre? Nordisk Skibsrederforening