SNVF sin fangsstatistikk for villaks i elv

Presentasjon om: "SNVF sin fangsstatistikk for villaks i elv"— Utskrift av presentasjonen:

1 SNVF sin fangsstatistikk for villaks i elv
Vurdert utifrå tal laks og kilo laks pr. kilometer lakseførande elv

2 Beiarelva 29 59 286 173 Altaelva 46 58 283 171 Orkla 88 55 249 152
Større/store elvar Kilometer lakseførande elv Avliv og utsett laks i snitt for perioden 2015 – 2017 Tal pr. km. elv Kilo pr. km. elv Rangering Beiarelva 29 59 286 173 Altaelva 46 58 283 171 Orkla 88 55 249 152 Lærdalselva 27 36 250 143 Målselva 90/60 48 227 138 Lakseelva i Porsanger 40 35 224 130 Namsenvassdraget 160 56 189 123 Mandalselva 61 179 120 Bjekremselva 60 68 165 117 Sulldalslågen 22 32 186 109 Stjørdalselva 70 38 162 100 Gaula i Trøndelag 180 26 85 Saltdalselva 65 11 33 Reisaelva 90 9 42

3 Kommentarar til SNVF sin statistikk
Når du les statistikken så ver klar over dette Elvane er rangert utifrå at tal laks og kilo laks pr. km. elv er vekta likt. Det er ikkje korrigert for lengde på fiskesesong, då dei fleste av elvane har ein sesong frå 1 juni til 31.august. For Beiarelva slår dette negativt ut, då elva dei siste tre åra har blitt opna 15/22 juni. For at statistikken skulle bli heilt korrekt, skulle ein vurdert elvane utifrå både km. lakseførande elv og vassdekt areal. Stor elvar som Namsen, Gaula i Trøndelag osv. er breie elvar og blir derfor favorisert i statistikken. Talmateriale Fangsstatistikk er henta frå offentleg statistikk, elveeigarlaga sine heimesider og samtaler med styreleiar i elveeigarlag. Kilometer lakseførande elv er med sideelvar som er lakseførande. SNVF sin statistikk seier noko om sportsfiskarane sin sjanse for å få laks i dei ulike elvane, elva sin naturlege evne til å produsere laks og korleis elvane er forvalta. Når statistikken viser tal for kilometer lakseførande elv, kan ein stille spørsmål om kvifor nokre elvar kjem vesentleg betre ut enn andre elvar. Ved å sjå på korleis dei ”beste” elvane blir forvalta, kan elvane som kjem dårlegare ut lære av dei ”beste” elvane. Offentleg statistikk I den offentlege statistikken blir elvane rangert utifrå tal og kilo laks utan at ein tar omsyn til lakseførande strekning. Det er feil å samanlikne Beiarelva som er lakseførande i 29 km. og Orkla som er lakseførande i 88 km. Ved å bruke statistikk på denne måten er det villeiande marknadsføring overfor sportsfiskarar og det får uheldige konsekvensar for grunneigarane og lokalsamfunn som tapar kundar, omsetning og omdøme. På side 4 ser du den positive utviklinga av gytelaks i Beiarelva etter at elveeigarlaget tok i bruk SNVF sin kvotemodell i Smoltalderen i Beiarelva er 4 år så det tar tid før den store auken i gytelaks slår ut i auka mengde vaksenlaks. På side 5 er vist prosentvis oppdrettslaks i Beiarelva. På side 6 føre – var prisnippet som SNVF sin kvotemodell bygger på.

4 Gytefiskteljing i Beiarelva
Totalt laks Inntil 3 kilo Over 3 kilo Kilo holaks 2017 1.862 657 1.205 5.012 2016 1.698 409 1.289 5.615 2015 934 349 586 2.510 2014 659 289 377 1.584 2013 Ikkje teljing pga. dårleg sikt i vatnet 2012 523 190 333 1.255 2011 76 301 1.230

5 Oppdrettslaks i sportsfiske i Beiarelva
0 – 3 kilo 3 – 7 kilo Over 7 kilo Totalt Prosent 2017 4 5 6 15 0.9 2016 12 22 1.1 2015 1 10 9 20 1.4 2014 2 29 32 5.9 2013 3 2.0 2012 8 2.2 2011 11 23 3.4 2010 19 27 2.6 2009 37 13 55 5.4 2008 7 30 16 53 4.2

6 SNVF arbeider etter føre-var prinsippet
Den internasjonale anerkjente føre-var-tilnærminga i lakseforvaltninga skal leggast til grunn i all involverte sektorar. (§ 9 i naturmangfaldslova) Ved inngrep og andre påverknadar er utgangspunktet at den som bidreg til skade på ressursen skal gjenopprette eller kompensere for skaden. Innanfor desse rammene skal lakseressursen forvaltast til størst mogeleg nytte for samfunnet, rettigheitshavarar og fritidsfiskarar Statsbudsjettet 2018