Presentasjon lastes. Vennligst vent

Presentasjon lastes. Vennligst vent

Årsakssammenheng.

Liknende presentasjoner


Presentasjon om: "Årsakssammenheng."— Utskrift av presentasjonen:

1 Årsakssammenheng

2 Ellers er ikke straffebudet overtrådt
ÅRSAKSSAMMENHENG En straffbetingende følge må skyldes atferden – det må være årsakssammenheng Ellers er ikke straffebudet overtrådt

3 Gjelder ikke forsøk, for der har ikke følgen inntruffet
Medvirkning: Må ha innvirket på hovedgjerningen Som vi skal se; årsakssammenhengen må være adekvat

4 Strl. § 275 Drap Har tiltalte «drept» den døde? Strl. § 281 Uaktsom forvoldelse av død Var det gjerningspersonens uaktsomhet som forvoldte personens død? Eks. promillekjøring: Kunne uhellet uansett ikke vært unngått?

5 ÉN SKADEVOLDER: Betingelseslæren: Enhver nødvendig betingelse (conditio sine qua non) – svarer for forskjellen Men likevel nok at en forårsaker vesentlig endring mht. tid, sted eller måte Må foreligge subjektiv skyld

6 Dreper en person på vei til et fly som senere styrter
Tenner på et hus som uansett ville brent ned Det viser seg at den drepte var uhelbredelig syk

7 Tenk handlingen bort: Ville resultatet ikke inntruffet? Ville resultatet inntruffet på samme måte? Ville resultatet inntruffet, men annen måte, tid eller sted?

8 Hovedregel: Enhver vesentlig endring mht. måte, tid eller sted gir tilstrekkelig årsakssammenheng Jf. den som dreper en passasjer før en flystyrt Moren som legger asfyktisk (skinndød) barn ut i kulden

9 Også her en betingelseslære?
FLERE SKADEVOLDERE: Også her en betingelseslære? Ikke avgjørende at forbrytelsen likevel ville ha skjedd Er det et felleshandling?

10 Hva med offeret som knivstikkes av fire gjerningspersoner?
Umulig å avgjøre hvem som drepte Et fellesforetak Eventuelt medvirkning (Orderudsaken)

11 Flere selvstendig virkende årsaker
Banevokteren bedøves av én og bindes av en annen – så skjer en togulykke Begge gir en drepende giftdose

12 Betingelsesteorien ville gitt to frifinnelser
Men begge kan antakelig straffes Dog bare når begge årsakene har vært virksomme (annerledes: giften fikk ikke begynt å virke)

13 Motsatt: A forgifter C, men før C dør, dreper B ham med et øksehugg (drapsforsøk + fullbyrdet drap)
Eller en naturbegivenhet avbryter hendelsesforløpet

14 Kameleksempelet: A, B og C vandrer gjennom ørkenen på kamel. A forgifter Bs drikkevann. C heller ut Bs vann for at han skal dø av tørst Hvem kan dømmes for fullbyrdet drap?

15 Hva hvis A gir 6 gram og B gir 3 gram?
Overtallige årsaker A og B gir C 3 gram gift hver, uavhengig av hverandre. Det skal 5 til for å drepe. Hva hvis A gir 6 gram og B gir 3 gram? Flere skyter, men bare én (uvisst hvem) treffer, kan noen straffes? Knivstikkingen på Oslo S

16 Hvis det er et samvirke, kan alle straffes
Men hvis personene uavhengig av hverandre har f.eks. skutt for å drepe, blir det bare drapsforsøk

17 ADEKVAT årsakssammenheng
Andenæs’ eksempel om kusken som sovner Sender svigermor på ferie; flyet styrter

18 Strekker straffansvaret seg like langt som den naturvitenskaplige årsakssammenhengen?
Hvordan er det i erstatningsretten? Er handlingen i det hele tatt ulovlig + foreligger skyld? (jf. svigermor)

19 Hva hvis: ulovlig handling + skyld + upåregnelig hendelsesforløp:
A skyter B for å drepe. Han bommer, men B dør av skrekk Er resultatet en konsekvens av det farlige med handlingen? Uansett drapsforsøk …

20 PÅREGNELIG + ADEKVAT ÅRSAKSSAMMENGENG
Kravet følger av sikker praksis Handlingen må ha skadevoldende evne (den må kunne fremme skadens inntreden) Risikoen må ha realisert seg på en noenlunde normal måte

21 Skadevoldende evne Er det en handling som samfunnet ønsker å hindre? En «farlig» handling? Sml. eksempelet med han som sender svigermor på ferie, og så styrter flyet Husk at det også kreves forsett (men det er ikke nok)

22 Påregnelighet Eks. skuddet som bommer, men hjerteanfall kusken som sovner I disse tilfellene forligger hhv. forsett og uaktsomhet, men ikke påregnelig Kan man her straffes for forsettlig/uaktsomt drap?

23 Har skaden sammenheng med handlingens farlige egenskaper?
For kuskens del blir det forskjell om vognen kjører utfor et stup eller går feil og blir truffet av et lyn Eksempel med øksehugget som gir nedsatt hørsel, og så påkjøres av bil Test: Er årsakssammenhengen for søkt?


Laste ned ppt "Årsakssammenheng."

Liknende presentasjoner


Annonser fra Google