Lasse Simonsen VII Kontrollansvaret Lasse Simonsen

Historisk riss: Rabel 1929 ULIS CISG 1980 Kjøps- loven NU 1984:5 (nordisk) 1987 Ot prpUNCITRAL Arbeidsgruppe 1930 Komitè Haag-konvensjoneneWien-konvensjonen Forarbeider Documentary history (Honnold) Kaiser-Wilhelm-Institut

Lasse Simonsen Hjemmelsgrunnlagene for kontrollansvaret: Kontroll- ansvaret Kontroll- ansvaret Lovhjemmel Avtale- hjemmel Avtale- hjemmel Bakgrunns- retten Bakgrunns- retten Kjl, avhl og husll Kjl, avhl og husll Fkjl, hvtjl og buofl Fkjl, hvtjl og buofl Innsats- forpliktelser Innsats- forpliktelser Resultat- forpliktelser Resultat- forpliktelser

Lasse Simonsen Direkte tap (negativt definert) Indirekte tap (Uttømmende) Kjøpslovens skille mellom direkte og indirekte tap: Culpa. -Driftsavbrudd -Avsavn -Avvergelig fortjenestetap -Skadevoldende egenskaper Kontrollansvar

Lasse Simonsen Utviklingen av ansvarsgrunnlaget fra kjl i 1907 til kjl i 1988: Tapets art Kjøpets art Direkte tap Indirekte tap GenusSpesie Culpa (objektivt) Kontroll (culpa) Kontroll (objektivt) Culpa (culpa) Mildere Strengere Justering

Indirekte tap a) Driftsavbrudd b) Avsavn c) Tap av kontrakter d) Produktskader De fire kategoriene med indirekte tap: Prisavslag Direkte tap Lasse Simonsen

a) Driftsavbrudd: K1K1 Forsinkelse/ mangel ”Tap som følge av minsket eller bortfalt produksjon eller omsetning” K2K2 Rt 2004 side 675 Agurkdommen avsnitt 63 Tap av framtidige avtaler (eksisterende se litra c)

Lasse Simonsen b) Avsavn - konverteringsregelen: K 3M S K Forsinkelse/ mangel Leie (§ 67 (3) a) Vanlige tiltak) Kjøp

Lasse Simonsen c) Fortjenestetapet: S S K K 3M Avtalen heves Tapt fortjeneste Y Bortfall av vederlag Kontraktbrudd Avtale

Lasse Simonsen Direkte tap (nær og direkte sammenheng) Produktansvar utenfor kontrakt (deliktsretten) Erstatning i kontrakt Indirekte tap ? Produktskadene: (Rt 2004 side 675 Agurkdommen) § 67 (2) d) trekker denne grensen

Lasse Simonsen b) Produktskadene: Skadet gjenstand Nær og direkte sammenheng med den forutsatte bruk av salgsgjenstanden? Kontrakt- gjenstand M M

Lasse Simonsen Alt påregnelig forbrukertap Tap i næring Avgrensningen i fkjl, hvtjl og buofl: ”Allmenne skadebotreglar” Kontrollansvar

Lasse Simonsen Hjemmelsgrunnlagene for kontrollansvaret: Kontroll- ansvaret Kontroll- ansvaret Lovhjemmel Avtale- hjemmel Avtale- hjemmel Bakgrunns- retten Bakgrunns- retten Kjl, avhl og husll Kjl, avhl og husll Fkjl, hvtjl og buofl Fkjl, hvtjl og buofl Innsats- forpliktelser Innsats- forpliktelser Resultat- forpliktelser Resultat- forpliktelser

Lasse Simonsen Målet Prosessen Debitor Resultatforpliktelser Innsatsforpliktelse Forpliktelsestyper:

Lasse Simonsen Virkeområdet for kontrollansvaret: Lovfestet InnsatsforpliktelserResultatforpliktelser Ulovfestet? Culpa (F eks leie av løsøre)

Lasse Simonsen Forsinkelse Kontrollansvarsmodellen ved forsinkelse: ÅxÅx (1) Kontrollkriteriet ÅyÅy (2) Hindringsvilkåret (3) Uforutseelighetsvilkåret (4) Aktivitetsvilkåret Eldre lære – Force majeure

Lasse Simonsen Mangel ÅxÅx ÅyÅy (2) Hindringsvilkåret (1) Kontrollkriteriet (3) Uforutseelighetsvilkåret Kontrollansvarsmodellen ved mangel: M (4) Aktivitetsvilkåret

Lasse Simonsen V Valg av kontraktytelse ved genuskjøp: L1L1 L3L3 L2L2 Markedet Faktisk valgAlternative valg Kravet til objektiv hindring (Ingen mangelfrie alternativer) Debitors valg av leverandør/varer Subjektiv hindring ( Debitor kunne ha valgt en annen mangelfri vare) Mangel Mangelfrie

Lasse Simonsen Kontrollansvaret ved spesieskjøp: - Skjult mangel? - Uriktige opplysninger? - Forårsaket av debitor? Nøkkelspørsmålene ved ansvarsfrihet:

Lasse Simonsen Avtale Ytelse Mangel - avvik Kontroll (innflytelse) Avtalens innhold Ytelsens faktiske tilstand Kontrollkriteriet - de to aspekter: - Abstrakt mangelbedømmelse - Konkret mangelbedømmelse (innflytelse)

Lasse Simonsen Debitors eiertid L Kontrollansvaret ved speciekjøp: Synbarhet Årsakens plassering Kreditors risiko Overvinne A Debitors eiertid Tredjemanns eiertidKreditors eiertid - Årsakens plassering - Mangelens synbarhet - Mulighetene til å overvinne mangelen

Lasse Simonsen Y Tilvirkningskontrakter: L1L1 L1L1 L2L2 L2L2 Materialer/komponenter Identifikasjon? Produksjonsprosessen ( kontrollområde )

Lasse Simonsen Utførelses- tidspunktet Påberopelses- tidspunktet Årsaken Kunnskapsutviklingen (synbarhetsgrensen) Tid Kunnskap Utviklingsrisikoen: Manglende kunnskap Culpagrensen Vitenskapelig yttergrense

Lasse Simonsen D D K K Km Årsaken til kontraktbrudd Hovedforholdet Fritaksvilkårene Dobbel force majeure: Underforholdet

Lasse Simonsen Kontrollområde L1L1 L2L2 V ? Kontraktbrudd Faktisk valgAlternativt valg Ikke kontraktbrudd (Denne leverandøren ville ikke ha misligholdt) Valg av kontraktmedhjelper:

Lasse Simonsen SL Ls Km S S K K Alt 1 ”gitt i oppdrag… å oppfylle kjøpet” Alt 2 ”Leverandør som selgeren har brukt” Lg Alt 3 ”Noen annen i tidligere salgsledd” Kjl § 27 andre ledd: P P Delprodukter L L T T L L T T

Lasse Simonsen H1H1 H1H1 H2H2 H2H2 T T S S K K ”Ein tredjeperson som seljaren har gitt i oppdrag heilt eller delvis å oppfylle avtala”. L L Avhl § 4-5 andre ledd: E E S S E E Avtalen Tidligere eiere Tidligere reparasjoner Utenfor identifikasjonen