Reklamasjonsplikt ved kontraktbrudd IV Heving III Reklamasjonsplikt ved kontraktbrudd Lasse Simonsen Lasse Simonsen

Kontraktbrudd Fastholdelse Heving Virkninger Vilkår (mangel) Mangellæren Oppfyllelses- vanskeligheter Automatisk Særskilt krav Fastholdelse Heving Virkninger Vilkår Lasse Simonsen

Disposisjon: Hevingskriteriet Hjemmel Kort om vesentlighetsbedømmelsen Den sammensatte vurderingen Utgangspunktet Alternative sanksjoner Osv Konklusjon Lasse Simonsen

Rt 1999 side 408 Garasjedommen, se side 420 flg - (rimelig grunn) Utgangspunktet for vurderingen - det objektive avviket: Kjøperens økonomiske tap. Kostnadene ved å leie en annen parkeringsplass. Alternative sanksjoner: Økonomisk kompensasjon. Bare mulig å kompensere det økonomiske tapet, ikke den faktiske ulempen ved ikke å ha garasjeplass. Faktisk kompensasjon. Spørsmålet om kjøper kunne skaffe seg en alternativ parkeringsplass gjennom leie. Den faktiske betydningen for kreditor. «Det er ikke noen konkrete forhold som tilsier at garasjeplassen betydde spesielt meget for kjøper.» Kunne leie, men usikkert hvor lenge. Gode parkeringsmuligheter på bakken, men ikke helt det samme. Hadde for øyeblikket ikke egen bil. Kunne ikke tillegges særlig vekt. Trolig bare synbare forhold. (Ikke nevnt i denne dommen.) Kreditors opptreden: «Etter min syn er det av betydning at kjøperen lenge syntes å ville nøye seg med å kreve prisavslag.» Virkningen for debitor: Synkende marked. Debitor blir sittende med tapet på grunn av fallende marked. Årsaken til kontraktbruddet: Ingen av partene kunne bebreides. Skyld, se Rt 1998 side 1510 Ekte hussopp, se side 1518 nederst. Hvor lang tid som er gått. Syv måneder.

Rettsteknisk forenkling av hevingsvilkåret: Hovedregelen Alternativ Kvantifisering Rimelig grunn osv - Nachfrist Lasse Simonsen

Kjl § 54 (4): S K Y Vesentlig betalingsmislighold Heving Levert på kreditt (ikke salgspant) Lasse Simonsen

Partiell heving – kjl § 43: Leveransen Partiell heving Lasse Simonsen

vesentlig kontraktbrudd Forventet kontraktbrudd: Sannsynlighet L Heving Forventet vesentlig kontraktbrudd Lasse Simonsen

Sideplikter: D K Y Betaling Medvirkning Sideplikter - Forsikring Garantier Osv Lasse Simonsen

Heving av restituerbare ytelser: Heving ex tunc D K Y Heving ex tunc Lasse Simonsen

Heving ved ikke-restituerbare ytelser: Heving ex nunc Utført Står igjen Heving ex tunc? Lasse Simonsen

Heving Y Ugyldighet Avtalen (pliktbortfall) (bortfall av avtalen) Lasse Simonsen

D K Y Heving ex tunc Forsinkelsesrente Vesentlig nytte Heving ex tunc Rt 2002 side 173 D K Y Vesentlig nytte Rt 2002 side 173 Heving ex tunc Lasse Simonsen

Beregning av nytteverdien Kjl § 65 første ledd: Beregning av nytteverdien Varens verdi (kjøpesummen) fordelt på antatt brustid Forventet brukstid Nytteverdien i den aktuelle bruksperioden Heving Lasse Simonsen

Rt 2002 side 178 A-møbler - utregning av nyttevederlaget: Verdien = Normalt kjøpesummen = 15 000 kroner Årlige nyttevederlag = 1 500 kroner Gjennomsnittelig brukstid = 10 år Samlede nyttevederlag 3 ½ år x 1 500 kroner = 5 250 kroner Lasse Simonsen

Heving ”ex tunc” og ex nunc i entrepriseretten: Heving ex nunc Utført Står igjen Heving ex tunc Fastholdelse Avtale kr 1.000 Rimelig kompensasjon Lasse Simonsen

Dagmulkt Y2 F H DA Hevings- erklæring Alt 2 – stopper ved dekningsanskaffelsen Alt 1 – stopper ved heving F H DA Heving Avtalt levering Hevings- erklæring Lasse Simonsen