Herman Bruserud og Sondre Dyrland 8. Kontraktsbruddssanksjoner (misligholdsbeføyelser) Manuduksjoner i obligasjonsrett for 3. avdeling høsten 2005 Herman Bruserud og Sondre Dyrland

Kontraktsbruddssanksjoner Tilblivelse (avtaleretten) Innhold (tolkingslæren) Opphør og endring av forpliktelser Krav på vederlag? Vederlagsrisikoen Oppfyllelsessvikt og kontraktsbrudd Kontraktsbrudds-sanksjoner Hvor er vi nå?

Kontraktsbruddssanksjoner Kontraktsbruddssanksjon = misligholdsbeføyelse Virkninger av at det foreligger kontraktsbrudd (virkemidler kreditor har mot den misligholdende debitor) Kontraktsbruddssanksjoner: Detensjonsrett Naturaloppfyllelse Retting (utbedring/avhjelp) Prisavslag Heving Erstatning

Kontraktsbruddssanksjoner Detensjonsrett – rett til å holde tilbake egen ytelse Aktuelt både ved forsinkelse og mangler Hele eller deler av egen ytelse Omfanget av kontraktsbruddet – hel eller delvis ikke-oppfyllelse Omfanget av kravet mot debitor – mer eller mindre enn vederlaget Utslag av prinsippet om ytelse mot ytelse Et vilkår at ytelsene er konnekse Ikke det samme som heving – forpliktelsene består

Kontraktsbruddssanksjoner Naturaloppfyllelse Aktuelt ved forsinkelse, ikke ved mangler (retting) Alminnelig regel i norsk rett – mulig å få fullbyrdelsesdom på naturaloppfyllelse Forlengelse av kontraktens realforpliktelse Unntak for arbeidsoppdrag/tjenester av mer personlig karakter Retten til naturaloppfyllelse er begrenset når Det er faktisk, rettslig eller praktisk umulig for debitor å oppfylle Ulempen og kostnaden for debitor står i vesentlig misforhold til kreditors interesse i å få oppfyllelse Årsaken til at det er vanskelig for debitor å oppfylle er i denne sammenhengen uten betydning

Kontraktsbruddssanksjoner Retting (utbedring/avhjelp/reparasjon) Aktuelt ved mangler, ikke forsinkelse (naturaloppfyllelse) Sammenheng med retten til å kreve naturaloppfyllelse Primær beføyelse i forhold til prisavslag og heving Retting har to sider: Kontraktsbruddssanksjon for kreditor Rett for kreditor Plikt for debitor Defensivt tiltak for å avverge andre sanksjoner Rett for debitor til å rette Plikt for kreditor til å akseptere retting i et visst omfang Nb: er likevel kontraktsbrudd

Kontraktsbruddssanksjoner Retting (forts.) Retteplikten er en ubetinget følge av at ytelsen har en mangel Uavhengig av skyld el.l. Retteplikten er likevel ikke ubegrenset Unntak dersom retting volder debitor urimelig kostnad eller ulempe – lignende vurdering som ved naturaloppfyllelse Brudd på retteplikt - erstatning for rimelige retteutgifter NB: Dette er verken et spørsmål om kontraktsbrudd eller om erstatning på kontrollansvarsgrunnlag! Retteplikt forutsetter kontraktsbrudd Kontrollansvaret: Hindringsårsak og overvinnelsesplikt

Kontraktsbruddssanksjoner Prisavslag Aktuelt ved mangler, ikke forsinkelse Subsidiær beføyelse i forhold til retting Ubetinget krav – uten hensyn til mangelens størrelse eller debitors forhold (skyld) Derimot et vilkår om redusert økonomisk verdi Utmåling – flere varianter Forholdmessig Reparasjons-/rettekostnader Debitors besparelse

Kontraktsbruddssanksjoner Heving Aktuelt ved både forsinkelse og mangler Subsidiær sanksjon – utelukker naturaloppfyllelse/retting og prisavslag Alminnelig vilkår: Vesentlig kontraktsbrudd Helhetsvurdering – ”skjellig grunn til å heve” Avvikets omfang og betydningen for kreditor Om øvrige sanksjoner er effektive for kreditor Årsaken til kontraktsbruddet – skyld hos debitor Hva kreditor kan oppnå ved å heve Unntaksvis strengere vilkår Vesentlig forfeilet formål (tilvirkningskjøp) Skyld (avskjed i arbeidsforhold)

Kontraktsbruddssanksjoner Debitors hevingsadgang ved foretatt realoppfyllelse Fullstendig oppfyllelse – hevingsretten tapes Delvis oppfyllelse – heving bare for fremtidige ytelser Kreditors hevingsadgang ved foretatt realoppfyllelse Oppfyllelse ikke til hinder hvis tilbakelevering er mulig Hvis ikke kan det bare heves for fremtidige ytelser Oppfyllelse av pengeforpliktelser utelukker ikke heving Virkninger av heving Bortfall av hovedforpliktelser – tilbakeføring av mottatte ytelser Avtalens økonomiske realitet består – for eksempel erstatningsansvar

Kontraktsbruddssanksjoner Erstatning Aktuelt ved både forsinkelse og mangler Kan kumuleres med øvrige sanksjoner Vilkår – i tillegg til kontraktsbrudd: Ansvarsgrunnlag Økonomisk tap Årsakssammenheng Påregnelighet (adekvans)

Kontraktsbruddssanksjoner Ansvarsgrunnlag Uaktsomhetsansvar (culpa) Rettvendt bevisbyrde – det normale Omvendt bevisbyrde (presumsjonsansvar) Variasjon – bevistema og bevisbyrde Muligheten til å føre bevis Forsinkelse – ofte grunnlag for presumsjonsansvar Mangler – ingen fast regel Kontrollansvar Rent objektivt ansvar

Kontraktsbruddssanksjoner Culpa Alminnelig ansvarsgrunnlag Alle slags kontraktstyper Alle slags kontraktsbrudd Ansvar for klanderverdig opptreden Kunne handlet annerledes (alternativer) Burde vært handlet annerledes Grader av skyld Simpel/grov uaktsomhet Forsett – kontraktsbrudd og følgene av det Skjønnsmessig helhetsvurdering Frivillig å påta seg forpliktelser mot vederlag (innenfor kontrakt) Streng profesjonsnorm

Kontraktsbruddssanksjoner Culpa – utvidelse ved identifikasjon Arbeidsgiveransvar Gjelder også i kontraktsforhold (begrensninger) Liten betydning ved siden av kontraktshjelperansvaret Kontraktshjelperansvar Bruk av hjelper letter ikke debitors forpliktelser Identifikasjon ikke begrenset til arbeidstakere (ansatte) Grenser for identifikasjon Sammenheng med oppfyllelsen av kontrakten – identifikasjon Generelle tjenester/underleveranser – ikke identifikasjon Problemstilling: Om hjelperens handlinger/unnlatelser ville vært culpøse om de var foretatt av debitor Uaktsomt valg av hjelper = debitors egen culpa

Kontraktsbruddssanksjoner Kontrollansvar Utgangspunkt: Positivrettslig ansvarsgrunnlag Anvendelse også på ulovfestede områder Generisk bestemte resultatforpliktelser Sammensatte resultatforpliktelser med et visst element av personlig arbeid Objektivt ansvar – uavhengig av skyld Fritak forutsetter at 4 kumulative vilkår er oppfylt: Kontraktsbruddet skyldes en HINDRING Hindringen må ligge UTENFOR DEBITORS KONTROLL Hindringen kunne ikke med rimelighet vært TATT I BETRAKTNING ved avtaleinngåelsen Hindringen kunne ikke med rimelighet vært UNNGÅTT ELLER FØLGENE AV DEN OVERVUNNET Debitor har bevisbyrden for at vilkårene er oppfylt (godtgjøre) HINDRING - ÅRSAK

Kontraktsbruddssanksjoner Kontrollansvaret – hindringskravet Hindringskravet har begrenset selvstendig betydning Ingen selvstendig begrensning av årsakstyper – følger av kontroll-vilkåret Må ses i sammenheng med kravet om at hindringen ikke kan unngås eller overvinnes Er det en hindring hvis den kan overvinnes? Uten praktisk interesse – uansett erstatningsansvar Kumulative vilkår for fritak – objektivt ansvar

Kontraktsbruddssanksjoner Kontrollansvaret - overvinnelse av hindringen Umulighet – tilstrekkelig, men ikke nødvendig Ikke nok at det blir litt vanskeligere eller dyrere å oppfylle Overvinnelse - offergrense Må være ekstraordinært tyngende å oppfylle Høyere terskel enn fritak fra plikten til å naturaloppfylle Ofte et rent pengespørsmål (generiske forpliktelser) Belastning utenfor forutsetningene for avtalen Strengt krav – skal mye til før det kan sies å foreligge en hindring som ikke kan unngås eller overvinnes

Kontraktsbruddssanksjoner Kontrollansvaret – kunne hindringen med rimelighet vært tatt i betraktning på avtaletiden? Krav til sannsynlighet for at hindringen inntreffer Sannsynlighet er nok, men ikke nødvendig Også muligheten for at hindringen inntreffer kan etter omstendighetene være nok, selv om det er sannsynlig at hindringen ikke inntreffer Har debitor oppfordring til å overveie og ta forbehold? Foreligger en konkret hending som tilsier fare for oppfyllelsen?

Kontraktsbruddssanksjoner Kontrollansvaret – utenfor debitors kontroll En objektivt avgrenset kontrollsfære Hvilke hindringer debitor har risikoen for Ikke culpa – ikke nødvendigvis utenfor kontroll selv om debitor ikke kan lastes To perspektiver? Årsaksperspektivet – satt i gang av debitor Kontrollperspektivet – faktisk kontrollerbart av debitor Et objektivt ansvar Prinsipiell kontrollsfære (risikosfære), ikke debitors faktiske Objektivt ansvar er utgangspunktet – innskrenkningene krever begrunnelse Kontrollperspektivet inspirert av culpa-ansvaret?

Kontraktsbruddssanksjoner Kontrollansvaret – utenfor debitors kontroll Hindringer (hindringsårsaker) som normalt er utenfor kontroll Klassiske force majeure-hendelser som jordskjelv, lynnedslag, krig etc. Hindringer (hindringsårsaker) som normalt er innenfor kontroll Svikt i egen organisering og driftsopplegg Svikt i eget produksjonsutstyr Svikt i underleveranser Svikt hos oppfyllelsemedhjelpere (årsak) Hindringer(hindringsårsaker i grenseland) Brann (årsak), streik

Kontraktsbruddssanksjoner Kontrollansvaret – identifikasjon Kontrollansvarsidentifikasjon Objektivt kontraktsbruddsansvar – erstatningsansvar for alt som ikke er unntatt Også oppfyllelseshjelpere – objektivt ansvar Hindringer utenfor kontroll er unntatt Ansvaret kan utvides til forhold utenfor kontroll Kontrollansvarsidentifikasjon – forutsetter at hindringen ligger utenfor debitors kontroll Kontraktshjelperidentifikasjon (culpa-ansvar) Ansvar for egen uaktsomhet Visse, særlig begrunnede utvidelser Identifikasjon med kontraktshjelper

Kontraktsbruddssanksjoner Kontrollansvaret – samspillet mellom vilkårene 4 kumulative vilkår – alle må være oppfylt for ansvarsfrihet Utgangspunktet er ansvar – nok at ett av vilkårene ikke er oppfylt I praksis er det ofte ett av vilkårene som er avgjørende Streng ansvarsform – mildnes av begrensning av tapstyper Typetilfeller Generiske forpliktelser Normalt mulig å oppfylle med et annet eksemplar Bare hvis det ikke er mulig oppstår spørsmålet om utenfor kontroll Men burde hindringen uansett vært forutsett? Specie-forpliktelser Ikke mulig å oppfylle med et annet eksemplar Spørsmålet om utenfor kontroll kommer oftere på spissen Men burde den uansett vært forutsett?

Kontraktsbruddssanksjoner Kontrollansvaret –forsinkelse og mangler Forsinkelse Enkelt og entydig innhold – midlertidig uteblitt oppfyllelse Greitt å ta stilling til om vilkårene er oppfylt Mangler En mangel kan være så mangt Kvantitetsmangel (total forsinkelse) Kvalitetsmangel – problemet Hva utgjør egentlig en hindring for mangelfri ytelse, og som ikke kan overvinnes – skjult mangel? Når kan innholdet i ytelsen (egenskapene) ligge utenfor debitors kontroll? Og når kan dette ikke med rimelighet tas i betraktning? Praktisk talt objektivt mangelsansvar

Kontraktsbruddssanksjoner Rent objektivt ansvar Ikke knyttet til karakteren av forpliktelsene (generisk bestemte resultatforpliktelser) Knyttet til karakteren av visse kontraktsbrudd Begrenset anvendelsesområde: Rettsvilfarelse Faktisk villfarelse trolig likestilt med rettsvillfarelse Rettsmangel (total og opprinnelig vanhjemmel) Garantitilsagn Også tilsikrede egenskaper Kanskje også kjerneegenskaper Pengemangel (uten hensyn til økonomisk tap)

Kontraktsbruddssanksjoner Erstatning – utmålingsprinsipper Utgangspunkt: Kreditor skal stilles som om kontrakten var riktig oppfylt – erstatning for oppfyllelsesinteressen (positiv kontraktsinteresse) Full tapsdekning Ingen berikelse Begrensninger/modifiserende vilkår: Tapet må være en påregnelig (adekvat) følge av kontraktsbruddet (årsakssammenheng) Kreditor har en tapsbegrensningsplikt

Kontraktsbruddssanksjoner Erstatning – utmåling Skillet mellom direkte og indirekte tap Gjelder ved kontrollansvar etter kjl, avhl og husll Samme realitet ved kontrollansvar etter andre lover Gjelder bare i forbrukerforhold (fbkjl, bustl, hvtjl) Næringstap er typisk indirekte tap Mildner kontrollansvaret som strengt ansvarsgrunnlag Ikke ved andre ansvarsgrunnlag (culpa, garanti) Ellers er det bare vilkåret om påregnelig årsakssammenheng som begrenser hvilket tap som kan kreves dekkes (adekvans)

Kontraktsbruddssanksjoner Erstatning –tapsposter Utlegg/omkostninger Direkte/nødvendig ekstrautgifter som følge av misligholdet Eks: Undersøkelse, tapsbegrensende tiltak Prisforskjell Ved dekningstransaksjon (heving) Forsvarlig måte Konkret (faktisk) eller abstrakt (tenkt) dekningspris Fortjenestetap (direkte tap) Subsidiær i forhold til prisforskjell - tapsbegrensningsplikt Konsekvenstap (indirekte tap) Avledet følge av kontraktsbruddet – adekvansproblemer Eks: Driftstap, avsavnstap, misligholdskrav fra tredjemann, produktskader (grenseland) – aktualitet varierer med kontraktstype

Kontraktsbruddssanksjoner Vilkår og bortfallsgrunner Reklamasjon Relativ frist – innen rimelig tid – alminnelig regel Absolutte frister – positivrettslige regler Fristenes utgangspunkt – ble eller burde blitt kjent med kontraktsbruddet Avkall På sanksjon mot kontraktsbruddet – i ord eller handling Eksempel: Full betaling uten forbehold ved kjent mangel Passivitet Supplerer reklamasjons- og foreldelsesreglene Krav kan i særlige tilfeller falle bort selv om det er reklamert i tide og kravet ikke er foreldet Foreldelse

Kontraktsbruddssanksjoner Vilkår og bortfallsgrunner (forts.) Kontraktsmessige forbehold og ansvarsfraskrivelser Spesifiserte forbehold og ansvarsfraskrivelser Generelle forbehold og ansvarsfraskrivelser Forsømt undersøkelsesplikt før avtaleinngåelse, på oppfyllelsesstadiet og etter oppfyllelse? Før avtaleinngåelse – et spørsmål om hvorvidt det foreligger en mangel Forholdet til debitors opplysningsplikt På oppfyllelsesstadiet – i samarbeidspregede kontrakter som entreprise – et spørsmål om fordeling av risikoen, ikke enten eller - utslag av lojalitetsplikt Etter oppfyllelse – et spørsmål om når reklamasjons- og foreldelsesfrister begynner å løpe

Kontraktsbruddssanksjoner Kontraktsbaserte direktekrav Subrogasjon Kjl § 84-1, avhl § 4-16 Kreditor benytter debitors krav på hjemmelsmannen Inntreden – én mangelsvurdering En alminnelige regel? Springende regress Bustl. § 37, hvtjl § 27, fbkjl § 35 (1) (+ NS 8405) Kreditor gjør sitt eget krav overfor debitor gjeldende overfor hjemmelsmannen Innenfor rammen av debitors krav mot hjemmelsmannen – to mangelsvurderinger Tredjemannsavtale Forutsetter at kreditor kan bygge rett på hjemmelsmannens løfte overfor debitor Eksempel: Garanti