Presentasjon lastes. Vennligst vent

Presentasjon lastes. Vennligst vent

Kjernekraft Timo Nicolaisen Brønseth Naturfag Kongsbakken VGS 1MUA 03.04.20091Timo - Kjernekraft Hvilken metode er best?

Liknende presentasjoner


Presentasjon om: "Kjernekraft Timo Nicolaisen Brønseth Naturfag Kongsbakken VGS 1MUA 03.04.20091Timo - Kjernekraft Hvilken metode er best?"— Utskrift av presentasjonen:

1 Kjernekraft Timo Nicolaisen Brønseth Naturfag Kongsbakken VGS 1MUA Timo - Kjernekraft Hvilken metode er best?

2 Problemstilling Legger vekt på prosesser, ikke utnytten av de. Hvilken metode er best? –Fisjon –Fusjon –Antimaterie Konklusjon Timo - Kjernekraft2 Hvilken metode er best?

3 Kjernekraft Kjernekraft er utnytten av atomkjerner for å skape energi. Forkunnskaper. –Atomer –Elektroner og nukleoner –Isotoper Timo - Kjernekraft3 Hvilken metode er best?

4 Fisjon Timo - Kjernekraft4 Hvilken metode er best? Fisjonsprosess i 3 steg Energi for å holde sammen. = Frigjort energi etter fisjon. Atomkraftverk Manhattan Project –1942 Fordeler og ulemper Farlig Radioaktivt avfall Enkelt 2 % Utnytte ( )

5 Tsjernobyl Timo - Kjernekraft5Tsjernobyl

6 Timo - Kjernekraft6Hiroshima

7 Fusjon Timo - Kjernekraft7 Nukleonsyntese av isotoper Problem –Elektromagnetisk kraft vs. Farge kraft. –Hvorfor Isotoper? Tokamak –Plasmacontainer? Plasma: Ioner og radikale leptoner Fordeler og Ulemper –Ufarlig (Radioaktivt avfall) –Større utnytte Hvilken metode er best?

8 Timo - Kjernekraft8 1. Deuterium og Tritium 2. Fusjon (He5) 3. Nukleonsyntese av Isotoper Hvilken metode er best?

9 F γ vs. F π Timo - Kjernekraft9 Rekkevidden i meter Forholdet av styrken Elektromagnetisme –Coloumbs Lov Fargekraft Residuell Fargekraft –Van der Waals krefter –Pioner Hvilken metode er best?

10 Antimaterie som energikilde Timo - Kjernekraft10 Antimaterie? –Motsatt orienterte bosoner og egenskaper. –Oppkvark = –Anti-oppkvark = Universets Partikkelbalanse –Jin Jang og Jin Jin –Vanskelig å finne Large Hadron Collider (LHC) Positroner i tomografi (PET skann) Ultimate Energikilden –100% energiutnytte –100% destruksjonspotensial Problem – =(Antidimensjonale egenskaper) Hvilken metode er best?

11 Konklusjon Fisjon: (energiutnytte ~ 2%) –Farlig avfall –Enkelt å utnytte prosess –Kan misbrukes Antimaterie: (energiutnytte ~ 100% ) –Farlig –Nesten umulig –Religiøse tullinger (Angels and Demons – Dan Brown) Fusjon: (energiutnytte > 2%) –Ingen farlig avfall –Vanskelig prosess –Kan misbrukes Timo - Kjernekraft11 Hvilken metode er best?

12 Kilder FAKTA BILDER (Bearbeidet og utvidet av meg). Alle andre bilder og formler er laget av Timo med Paint.NET og Microsoft Word Timo Nicolaisen Brønseth Timo - Kjernekraft12 Fusjonsmetoden er best!

13 Spørsmåls-lysbilder Feynman Diagrammer: –Negativt β- henfall –Negativt μ - henfall Timo - Kjernekraft13

14 Feynman Diagram av ett β-henfall Timo - Kjernekraft14 Hvilken metode er best?

15 Feynman Diagram av ett μ-henfall Timo - Kjernekraft15 Hvilken metode er best?


Laste ned ppt "Kjernekraft Timo Nicolaisen Brønseth Naturfag Kongsbakken VGS 1MUA 03.04.20091Timo - Kjernekraft Hvilken metode er best?"

Liknende presentasjoner


Annonser fra Google