Økonomisk integrasjon

Presentasjon om: "Økonomisk integrasjon"— Utskrift av presentasjonen:

1 Økonomisk integrasjon
Hva er økonomisk integrasjon? - gruppe land avskaffer handelshindringer seg i mellom, men opprettholder hindringer mot land som ikke er medlem - brudd med MFN prinsippet i GATT, men ikke ”ulovlig” - deler meninger om dette er en heldig utvikling eller ikke

2 Former for integrasjon
Frihandelsområde (FTA-free trade area) - frihandel mellom medlemmer, individuell politikk mot 3. land Tollunion (CU-customs union) - som frihandelsområde, men felles politikk mot 3. land Fellesmarked (CM-common market) - som tollunion, men fri bevegelse av arbeid/kapital Økonomisk og monetær union (EMU-economic and monetary union) - som fellesmarked, men harmonisert penge- og finanspolitikk

3 Den store diskusjonen – trade creation eller trade diversion
Akseptert sannhet: økonomisk integrasjon øker velferd. Frihandel er optimalt, og frihandelsområder/tollunioner er en bevegelse i den retning Jacob Viner viste i 1950 at dette ikke nødvendigvis er riktig – senere kjent som ”the theory of the second best”

4 Viners eksempel Land A B C Produksjons-kostnad 35 26 20
Anta at land A har hatt 100 % toll på import fra utlandet, og at man inngår tollunion med B og C. Fører dette til velferdsgevinst i land A? Anta at land A har hatt 50 % toll på import, men at A og B nå oppretter tollunion. Fører dette til velferdsgevinst for A?

5 Trade creation/trade diversion
Spørsmål 1: A vil nå importere varen fra C. En ueffektiv produsent hjemme, erstattes med en effektiv produsent i et medlemsland. Dette er trade creation, og øker velferd. Spørsmål 2: A vil nå ikke lenger importere fra billigste kilde (land C for 20), men importerer nå fra B for 26. En effektiv produsent fra et 3. land erstattes med en ueffektiv produsent i et medlemsland. Dette er trade diversion, og reduserer velferd. Handel er ”diverted” fra C til B.

6 Hvordan unngå trade diversion ?
Ha med så mange medlemsland som mulig (hvis alle er med er det pr. definisjon ikke trade diversion). Ha lave tollsatser mv mot land som ikke er medlemmer Land bør ha lik økonomisk struktur. ”Ulike” land vil allerede ha utnyttet handelsmuligheter

7 Trade creation

8 Trade diversion

9 Hva med dynamiske virkninger?
Vanlig å dele disse inn i to: 1. Konkurranseeffekter – høyere investeringer, økt effektivitet, økt innovasjon 2. Skalaeffekter – et større marked kan gi mulighet for stordriftsfordeler som ellers ikke var mulige Dynamiske virkninger er ikke nødvendigvis positive - stordriftsfordeler bak høye tollmurer – kan presse ut all import. Dette kalles trade suppression. - kan gi ulik regional utvikling

10 ”Negativ” og ”positiv” integrasjon
”Negativ” integrasjon – fjerning av handelshindringer. Gevinster ofte pga økt konkurranse ”Positiv” integrasjon – harmonisering av økonomisk politikk for å øke grad av økonomisk samhandling

11 Mexico og NAFTA – 1995/2005

12 NAFTA – A good thing?