Lasse Simonsen V b) Økonomisk kompensasjon av mangel Lasse Simonsen

Kontraktbrudd (mangel) Kontraktbrudd (mangel) Fastholdelses- sanksjoner Fastholdelses- sanksjoner Heving Kravene Inndrivelsesmåtene Privatrettslig Offentligrettslig Tvangs- fullbyrdelse Tvangs- fullbyrdelse Motregning Detensjon Erstatning – konsekvenstap Erstatning – konsekvenstap Direkte sanksjoner mot mangel Direkte sanksjoner mot mangel Økonomisk kompensasjon Økonomisk kompensasjon Natural- oppfyllelse Natural- oppfyllelse Avhjelp V a) V b) IV I og II VI - VIII Beregnings- prinsippene Beregnings- prinsippene

Lasse Simonsen Økonomisk kompensasjon Økonomisk kompensasjon Det umiddelbare tapet Det umiddelbare tapet Konsekvens- tapet Konsekvens- tapet 2 Balanse- prinsippet 2 Balanse- prinsippet 3 Reparasjons- prinsippet 3 Reparasjons- prinsippet 1 Årsaks- prinsippet 1 Årsaks- prinsippet Beregningsprinsipper: (prisavslag)(ordinær erstatning)(dekning av rettingskostnadene)

Lasse Simonsen Å Økonomiske virkninger av mangel 1 Årsaksprinsippet

Lasse Simonsen Y Salg (verdiminuset - omsetningsverdien) Ulike typer bruk (bruksverdien) Reparasjon (gjenopprettelseskostnadene) Tre ulike årsaksperspektiver (begivenhetsforløp): Typisk konsekvenstap

Lasse Simonsen 2 Forholdsmessighetsprinsippet – (Rt 2000 side 199 gjenopprette balansen i avtalen) Y Mangel Prisavslag

Lasse Simonsen Erstatning Prisavslag

Lasse Simonsen M Kr ? Varen Kontrakten Tolking (direkte metode) - mangelens kontraktmessige verdi:

Lasse Simonsen Korrigert for vederlagets størrelse + 30 % 2 Forholdsmessighetsprinsippet (indirekte metode): Den faktiske reduksjonen av markedsverdien Kjøpesummen = 30 % høyere enn antatt markedspris

Lasse Simonsen Ingen korreksjon + 0 % Presumsjonsprinsippet: Den faktiske reduksjonen av markedsverdien Kjøpesummen = antatt markedspris

Lasse Simonsen Særlige behov og faktiske ulemper: K M1M1 M2M2 Prisdifferansen D Mangel ved leveransen -Særlige behov/preferanser - Faktiske ulemper Fallet i omsetningsverdien Uten mangel Med mangel

Lasse Simonsen Uomsettelige ytelser – retting ikke mulig: Rett til forholdsmessig fall i bruksverdi? 4 Erstatning (culpa) 10 % reduksjon i kapasiteten 2 Prisavslag: 10 % av vederlaget = forholdsmessig tap i bruksverdien? Kjøpesummen = 20 Omsetningstapet

Lasse Simonsen Økonomisk kompensasjon Økonomisk kompensasjon Det umiddelbare tapet Det umiddelbare tapet Konsekvens- tapet Konsekvens- tapet Reparasjons- prinsippet Reparasjons- prinsippet Årsaks- prinsippet Årsaks- prinsippet 3 Reparasjonsprinsippet: Subsidiært erstatningskrav Subsidiært erstatningskrav Prinsipalt erstatningskrav Prinsipalt erstatningskrav Hjelperegel § 4-10 (4) Brudd på rettingsplikten § 4-12 (2) Presumsjon § 4-14 Regulær erstatning Erstatning § 4-14 Reparasjons- kostnadene

Lasse Simonsen Reparasjons- prinsippet Reparasjons- prinsippet Subsidiært erstatningskrav Subsidiært erstatningskrav Prinsipalt erstatningskrav Prinsipalt erstatningskrav Hjelperegel § 4-10 (4) Brudd på rettingsplikten § 4-12 (2) Presumsjon § 4-14 Regulær erstatning MisforholdsgrensenPresumsjonsgrensen ?