KD - prøveordning - mulighet for å skjerpe opptakskravene Bachelorprogrammene Frist 1. oktober. Ønsker vi (FI) strengere krav til forkunnskap (FAM, MENA,

Presentasjon om: "KD - prøveordning - mulighet for å skjerpe opptakskravene Bachelorprogrammene Frist 1. oktober. Ønsker vi (FI) strengere krav til forkunnskap (FAM, MENA,"— Utskrift av presentasjonen:

1 KD - prøveordning - mulighet for å skjerpe opptakskravene Bachelorprogrammene Frist 1. oktober. Ønsker vi (FI) strengere krav til forkunnskap (FAM, MENA, ELDAT)? Matte Fysikk/Kjemi.. Karakterkrav OPPTAKSKRAV FORVENTING (bygger på) MATTE R1 / S2 R2 + + + ANNETETT realfag til topps f.eks Biologi 2 Fysikk 2 hvorfor krever vi mye lavere forkunnskap enn vi forventer…..? R1 = realfagsmatte i 2. klasse (vg2)R2 = realfagsmatte i 2. og 3. klasse (vg2 og vg3) S2 = samfunnsfagmatte i 2. og 3. klasse (vg2 og vg3) Fysikk 1 = fysikk i 2. klasse (vg 2) Fysikk 2 = fysikk i 2. og 3. klasse (vg 2og vg3)

2 Foreløpige innspill ad Fysisk institutt Ad FAM R2/4 + FYSIKK 2/ ikke karakterkrav R2 Ad MENA R2 + Kjemi 1 OG Fysikk 1 / (Kjemi 2 og Fysikk 2) R2 eller S2 Ad ELDAT R2 for IFI-studieretningene Nanoelektronikk og robotikk; ingen karakterkrav. (UL/IFI) undervisningen i MAT og FYS emnene på FAM, MENA og ELDAT bygger på R2 og Fysikk 2…

3 FRA ANDRE INSTITUTT ved MN,UiO MI vurderer R2/4 MAT1100 bygger på R2 KI ønsker R2varierende holdning mhp Kjemi 1 krav og karakterkrav IBV ønsker R2kanskje ikke karakterkrav IFI ønsker R2 for Nanoelektronikk og Robotikk (ELDAT); (RI for det meste andre..) GEO vurderer R1/R2kan miste mange søkere med R2-krav; trolig ok med R2/FAM ITA ønsker R2 for FAMvarierende holdning mhp karakterkrav ‘Studentene lures ved å ikke stille krav om R2 når vi i praksis bygger på R2’ Er vi ærlige/redelige mhp hva vi forventer? Dagens elever velger taktisk bort fysikk fordi det ikke kreves noe sted! MN undersøker nå:R1/R2 bakgrunn til MN’s nye studenter ‘Fysikk 0’ / Fysikk 1 / Fysikk 2 bakgrunn til FI-studenter NTNU (NT) ønsker R2