Hva er nok, og hvorfor burde nok være bedre enn mer

Presentasjon om: "Hva er nok, og hvorfor burde nok være bedre enn mer"— Utskrift av presentasjonen:

1 Hva er nok, og hvorfor burde nok være bedre enn mer
Hardangerakademiet

2 Perspektiver på vekst Litt historie Problemet Noen forsøk på løsning

3 Vekst Økonomisk vekst er en økning av produksjon og forbruk av varer og tjenester, og vi oppnår dette når antall personer øker eller forbruuket pr person øker. Økonomisk vekst måles som regel ved økt brutto nasjonalprodukt (BNP). Bruttonasjonalprodukt (BNP) er lik summen av alle varer og tjenester som produseres i et land i løpet av et år, minus de varene som blir brukt under denne produksjonen. (globalis.no)

4 Refleksjon ”Virtually everyone is in favor of economic growth.” (Samuelson og Nordhaus, 2001 s. 573) Er det en grense for vekst? Er økonomisk vekst mulig uten en vekst i ressursforbruket?

5 Hvorfor har ikke den konvensjonelle økonomien en ide om at det kan bli nok?
Den har hatt det, men noen fant ut at det var uinteressant Og lagde rot i modellene ”The necessaries of life are so few and simple, that a man is soon satisfied in regard to these, and desires to extend his range of enjoyment. His first object is to vary his food; but there soon arises the desire of variety and elegance in dress; and to this succeeds the desire to build, to ornament, and to furnish – tastes which where they exist, are absolutely insatiable, and seem to increase with every improvement in civilization” (Jevons, 1888 s. 40).

6 Målet Velferd “From these observation we learn that there can never be, among civilised nations, so much wealth, that people would cease to wish for any more” (Jevons, 1880, s. 18)

7 Eks: Viktor Lebow 1955

8

9 Og det har da fungert Økt levealder Bedre helse Kunnskapsutveksling
Kulturforståelse Nye ressurser Lettvint Høyere levestandard Mer teknologi

10 Forurensing Overforbruk av ressurser Konkurranse Teknologiavhnengighet Mindre tilhørighet til samfunnet og det sosiale

11 Og det kan neppe forsette

12

13 AKIS vs. LVS (Kvaløy Sætreng)
«På overflaten ‘liv og røre’ , alle slags ‘tilbud’ og muligheter til et rikt liv. Attpåtil har man en ‘ordnet og trygg tilværelse’. En økologisk betraktning sier det motsatte. Tett sammenfiltrede, rytmisk velavstemte prosesser er erstattet av raske omveltninger og tilfeldige, påtvugne, enkle mønstre. ‘Tilbudene’ kommer utenfra og er i liten grad tilpasset reelle behov. Avhengigheten av omverdenen er stor. Samfunnet har liten egenstyrke»

14 Et samfunn med basis i avbrutt vekst – hvorvidt produktene er livsnødvendige er et uinteressant spørsmål Vekst drives frem av individuell konkurranse – på alle nivå, personer, industri, stater. Viktigste ressurs anvendt vitenskap Hovedredskap for styring: standardisering og kvantifisering

15 Economic history and development of ideas
”In fact, economic ideas are always and intimately a product of their own time and place; they cannot be seen apart from the world they interpret. And that world changes – is, indeed, in a constant process of transformation – so economic ideas, if they are to retain must also change ” (Galbraith, p.1)

16 ”…the ideas of Adam Smith in the context of the early trauma of the Industrial Revolution,
those of David Ricardo in its later, more mature stages

17 those of Karl Marx in the era of unbridled capitalist power
those of John Maynard Keynes as a response to the unrelenting disaster of the Great Depression” (Galbraith, p.2)

18 De to perspektivene i klassisk økonomi
«It deserves to be remarked, perhaps, that it is in the progressive state, while the society is advancing to the further acquisition, rather than when it has aquired its full complement of riches, that the condition of the labouring poor, of the great body of the people, seems to be the happiest and the most comfortable. It is hard in the stationary, and miserable in the decling state. The progressive state is in reality the cheerful and the hearty state to all the different orders of society. The stationary is dull; the declining, melancholy» Adam Smith, The Wealth of Nations, book

19 Gitt tiden og samfunnssystemet på den tiden var det trolig forståelig, men Costanza et.al (2014) påpeker at det den totale økonomien rundt var på 600 millioner $, hvilket tilsvarer veksten i verdensøkonomien på 1,5 måneder i dag. Og da synes det noe verre

20 The Stationary State “I cannot, therefore, regard the stationary state of capital and wealth with the unaffected aversion so generally manifested towards it by political economists of the old school. I am inclined to believe that it would be, on the whole, a very considerable improvement on our present condition. I confess I am not charmed with the ideal of life held out by those who think that the normal state of human being is that of struggling to get on; that the trampling, crushing, elbowing, and treading on each other’s heels which form the existing type of social life, are the most desirable lot of human kind, or anything but the disagreeable symptoms of industrial process” John Stuart Mill, Principles of political economy 1871 ed.

21 «I know not why it should be matter of congratulation that persons who are already richer than any one needs to be, should have doubled their means of consuming things give little or no pleasure except as representative of wealth; or that numbers of individuals should pass over every year, from the middle classes into a richer class or from the occupied rich to that of the unoccupied. It is only in the backward countries of the world that increased production is still an important object: in those most advanced, what is economically needed is a better distribution, of which one indispensable means is a stricter restraint on population» (p127)

22 Poeng Økonomiske ideer og teorier som ikke er i stand til å løse relevante og tidsaktuelle spørsmål er ikke særlig nyttige. Vekstideologien er kanskje moden for en utskifting?

23 I betydningen null vekst
Muligheter for nok I betydningen null vekst

24 Peter Victor – Managing without growth
Simulerer med økonometri forskjellige scenarioer for Canada – men trolig relevant for liknende land BNP pr innbygger Drivhusgasser Fattigdom (HPI) Arbeidsledighet Gjeld i forhold til BNP

25 Business as usual (Victor, 2008)

26 Business as usual - katastrofe

27 Store problemer kan oppstå om man fortsetter en vekstpolitikk og det ikke går.
Liten mulighet for myndighetene til å rette opp i f.eks. fattigdom og miljø om inntekter uteblir

28 I betydningen lavere eller null vekst
Hva er nok? I betydningen lavere eller null vekst

29 Det er godt spørsmål Hva tenker dere?

30 Forusetninger for å klare seg med nok
Folketall Miljø Ikke bruke mer enn fornybarheten tilsier Ikke – fornybare ressurser må ikke overskride muligheten for å utvikle alternativ – enten i form av annen, fornybar ressursbruk, eller endring av behov Avfall kan ikke «produseres» i en takt høyere enn naturens evne til å fikse det Redusert arbeidstid Investeringer må reflektere endringen – olje og veier vs. Helse Mer fellesgoder Koblet mot skattesystem Effektivisering i produktivitet tas ut i redusert arbeidstid Fattigdom reduseres gjennom målrettede tiltak Konsumvaner endres

31

32 LVS vs. AKIS (Kvaløy Sætreng)
«Bebyggelse i rytme med landskap og i rytme med menneskenes behov. Det overflatiske inntrykket som vår oppdragelse understøtter – sier oss at et slikt livssamfunn er enkelt og uinteressant, bebyggelse og aktivitet har liten grad av plan og orden. Innsikt i naturens og menneskesamfunnets uhyre fint forgrenede rytmeforhold gir den motsatte oppfatning. Avhengighet av omverdenen er relativt liten. Samfunnet har egenstyrke» Livsnødvendighets-samfunnet Enhver produksjonsprosess har et klart formål for en livsnødvendighet

33 Null vekst… “I cannot, therefore, regard the stationary state of capital and wealth with the unaffected aversion so generally manifested towards it by political economists of the old school. I am inclined to believe that it would be, on the whole, a very considerable improvement on our present condition. I confess I am not charmed with the ideal of life held out by those who think that the normal state of human being is that of struggling to get on; that the trampling, crushing, elbowing, and treading on each other’s heels which form the existing type of social life, are the most desirable lot of human kind, or anything but the disagreeable symptoms of industrial process” (Mill, 2008 p 126)