Norge trenger fornybar energi - men vindkraft?

Presentasjon om: "Norge trenger fornybar energi - men vindkraft?"— Utskrift av presentasjonen:

1 Vidar Lindefjeld http://lanaturenleve.no
Norge trenger fornybar energi - men vindkraft? Bygland kommunestyre, 26. mars 2014 Vidar Lindefjeld

2 Utgangspunkt Agder Regionplan Agder 2020
Mål 1: Klima: Høye mål - lave utslipp “I 2020 har Agder posisjonen som en internasjonalt ledende region for klimavennlig produksjon og distribusjon av fornybar energi. Dette skjer ved utbygging av ny fornybar energi og tilrettelegging for kraftutveksling som gir økt leveranse av miljøvennlig energi til kontinentet. Klimahensyn er et overordnet krav i alle regionale og lokale samfunnsbeslutninger”

3 Utgangspunkt Bygland ”Med hjarta i Bygland”
“Skape attraktive miljø i kommunen ved å fremje ei berekraftig utvikling” Begge utgangspunkter forutsetter at det satses på tiltak som faktisk virker - i praksis! Det gjør ikke vindkraft

4 Vannkraftlandet Norge!
Vi har verdens beste vannkraftressurser. Selvforsynt med fornybar kraft. Derfor er snart 67 % av vårt totale innenlandske energiforbruk fornybart. Ingen land matcher dette Andelen vil øke til minst 80% i 2030, helt uten vindkraft!

5 Vannkraft i årene mot 2030 Forskningsrapport fra UiO (februar) indikerer jevn økning i vannkraftproduksjonen. Kraftoverskudd i 2030 på mellom 35 og 50 TWh. Skyldes hovedsaklig teknisk oppgradering av verkene, noe småkraftverk, energieffektivisering/sparing, mer biogass/fjernvarme og økt nedbør/tilsig Rapporten advarer mot økt satsing på vindkraft: Dyr og formålsløs

6 Sertifikatavtalen med Sverige
Det skal bygges 26,4 TWh fornybar kraft innen 2020, herav 13,2 TWh i Norge Støtten er teknologinøytral. Skal gå til de beste prosjektene, enten de er basert på vann, sol, vind eller bio Utbyggingen subsidieres ved “grønne sertifikater” Pr. i dag er det gitt vindkraftkonsesjoner for 17.5 TWh, langt mer enn avtalen forutsetter og milevidt over behovet

7 Vindkraftkonsesjoner i kø!
Pr. februar 2014: Gitt 83 konsesjoner. 70 nye søknader er under behandling Kan gi i alt 153 vindindustrianlegg og mer enn 5000 turbiner. Hele landet er berørt, fra Finnmark til Østfold Direkte beslagt areal (planområder): Ca km2. Med tillegg av buffersoner (10 el. 20 km) kan tallet 10 - eller 20-dobles

8 Blir alt utbygd? Nei, sier NVE og bransjen. Det er ikke lønnsomt å bygge ut alt. Dagens kraftpriser hindrer storstilt utbygging. Hvorfor gir da NVE konsesjoner som langt overstiger avtalen med Sverige og ethvert norsk kraftbehov? Hvorfor åpne for usikkerhet og splid i kommuner og lokalmiljøer og for så mye skjønn hos utbyggerne? Og hvor er den politiske styringen med utviklingen? Og hva hvis prisene stiger?

9 Hva er problemet? Vindkraftutbygging
er svært kostbar og krever omfattende subsidier er energipolitisk unødvendig er uten dokumenterbar klimaeffekt vil ødelegge enorme områder med fri, norsk natur for bestandig: Opptil 200 meter høye turbiner, digre fundamenter, brede, helårsåpne veier, overføringslinjer og trafo

10 For bestandig? Et vindindustrianlegg kan aldri bli tilbakeført til førtilstand, verken ved konsesjonsutløp eller nedleggelse/konkurs - Jamen NVE forutsetter jo dette i sine konsesjonsvilkår? - Og Norwea sier: “En fordel ved vindkraftutbygging er at utbygging av vindkraftparker er reversible naturinngrep. Landskapet kan i ettertid i stor grad tilbakestilles til slik det var før utbygging” Dette er å føre dere bak lyset! Se på disse bildene...

11 Om valg av ord Dette er en vindmølle... Det saken dreier seg om,
er vindturbiner. Den dreier seg også om vindindustrianlegg, ikke “vindparker”

12 Men vindturbiner er da flotte
der de vokser nesten organisk opp av bakken Så store er de da heller ikke...

13 De blir større.. Dagens 3 MW turbiner er ca. 140 m. høye Neste
generasjons turbiner...

14 Dette er virkeligheten i Norge

15 Fra Lista Vindkraftverk, Vest-Agder (“Sinsenkrysset”)
50 meter brede kryss over hele heia

16 Lista, veiskjæring Veibredde minst 10 m, høyde på skjæringen 10 - 12
meter

17 Fra Midtfjellet, Fitjar kommune

18 Turbinfundament, Høg-Jæren

19 Derfor blir veianleggene enorme
Et rotor- blad

20 Fra Smøla Bare at der er det flatt. I Hovatn/Aust er terrenget
ganske kupert.. Er dette ønskelig?

21 Og kanskje kunne alt dette aksepteres
om det hadde noen hensikt! F. eks. ga en miljø- eller klimagevinst i Norge eller i Europa. Det finnes ingen dokumentasjon på at det er slik. Norske vindindustrianlegg er ineffektive, dyre og mye mer ødeleggende for norsk natur, naturmangfold og naturopplevelser enn folk aner. Mer enn vannkraft - utbyggingen noengang har vært i nærheten av

22 “Grønt batteri”? UiO-rapporten sier: “Besnærende løsning på en voksende utfordring, men urealistisk”: krever en gigantisk og rådyr overføringskapasitet samlet norsk kapasitet blir uansett for liten i europeisk perspektiv Behov for nytenkning i Agder?

23 Trenger Byglands budsjett vindkraft?
Hovatn Aust vil gi inntekter til lokalsamfunnet i anleggsfasen. Litt anleggsarbeid, handel, hotell. Etterpå, i driftsfasen? Eiendomsskatt 7 promille av skattegrunnlaget. Dette retakseres hvert tiende år, synkende grunnlag. Usikkert. Usikkerhet også om selve eiendomsskatten Konkurs? Mot milliardkonkurs i tysk Europower. Hvem må da rydde opp? Kan dere forhandle om en bedre “pakke”? Uansett: Forsvarer det ødeleggelsene? Finnes det alternativ næringsutvikling med større utbytte? Kan utbyggingsområdet benyttes til andre formål? Dette er temaer for kommunestyrets vurderinger

24 Om grunneiernes økonomiske interesser
Grunneiere og utbygger er tause om forhåndsbeløp og inntekter. Ulike prinsipper; antall turbiner og graden av veiingrep avgjør. “Vederlag/leie av grunn til grunneier gir rundt kr/år per turbin i 2-3 MW klassen. Det samlede grunneiervederlaget kan dermed bli i millionklassen for større parker”. (Norwea) Noen er fornøyd, noen angrer. Angrer på inngåtte E.ON-avtaler |Glomdalen. Andre vil tape på verdiforringelse.Nationen – Grunneiere vil stanse vindkraftverk i Rendalen Ønsket om inntekter er forståelig og legitimt. Men det må ikke bestemme politikernes endelige valg eller hindre lokal debatt om saken. Kommunestyret må ta helt andre hensyn når vedtaket treffes

25 Tør jeg gi kommunestyret noen råd?
Skaff et best mulig faktagrunnlag: Om energipolitikk og klimabidrag, om kommuneøkonomi, naturinngrep, følger for dyreliv (rein), alternativer etc. Lytt til faglige instanser, f. eks. Fylkesmannen Legg langsiktige, politiske og økonomiske vurderinger til grunn. Folk skal bo her lengre enn de fem/seks første kommunebudsjetter... Husk: Utbygger har bare økonomiske motiver! Dere må tenke helhet og kanskje verdivalg...

26 Martin Luther King Our lives begin to end the day we become silent about things that matter Våre liv går mot slutten den dagen vi tier stille om ting som betyr noe Derfor er denne diskusjonen så viktig; i Bygland og alle andre kommuner som risikerer vindindustrianlegg