Lasse Simonsen Dag 6 a Prisavslag mv – økonomisk kompensasjon for mangelen som sådan Lasse Simonsen

1 Innledning

Lasse Simonsen Kravene (mangler) Kravene (mangler) Fastholdelse Erstatning (konsekvenser av mangel) Erstatning (konsekvenser av mangel) Direkte sanksjoner Direkte sanksjoner Retting (avhl § 4-10 (2) Retting (avhl § 4-10 (2) Prisavslag Natural- oppfyllelse Økonomisk kompensasjon M ? ?

Lasse Simonsen Analyseobjektet: Mangel NB! Hvilke prinsipper i norsk kontraktrett som kan sies å gi en økonomisk kompensasjon for mangelen som sådan.

Lasse Simonsen Økonomisk kompensasjon Økonomisk kompensasjon 2 Balanseprinsippet (prisavslag) 2 Balanseprinsippet (prisavslag) 3 Reparasjons- kostnader 3 Reparasjons- kostnader 1 Verdiminuset (erstatning) 1 Verdiminuset (erstatning) Kompensasjonsprinsipper: Erstatning

Lasse Simonsen Glidende overgang mellom vederlagsrisiko og ytelsesrisiko: Prisavslag Justering av vederlaget: -Vederlaget utgjør kompensasjonsgrensen -Prisavslaget varierer etter størrelsen på vederlaget Reparasjons- kostnader Reparasjons- kostnader Verdiminuset Absolutte størrelser

2 Verdiminuset (erstatning)

Lasse Simonsen M M Økonomiske virkninger av mangel (økonomisk tap) Tapsprinsippet:

Lasse Simonsen Mangel Salg (verdiminuset - omsetningsverdien) Ulike typer bruk (bruksverdien) Reparasjon (gjenopprettelseskostnadene) Verdsettelse av tap – tre ulike årsaksperspektiver (begivenhetsforløp): Typisk konsekvenstap Forskjellig tap avhengig av bruksmåte

Lasse Simonsen Fallet i omsetningsverdi: (verdiminuset, sml prisavslag) V1V1 V1V1 V2V2 V2V2 Prisdifferansen = verdiminuset Fallet i omsetningsverdien Uten mangel Med mangel Y Faktisk fall i markedsverdi Vederlaget irrelevant

Lasse Simonsen Kravet til ansvarsgrunnlag: (se senere foredrag) Kontraktbrudd Ansvarsgrunnlag + Erstatning Gjensidighetsbeføyelsene

3 Balanseprinsippet (prisavslag)

3.1 Formålet med prisavslaget

Lasse Simonsen D D K K Vederlaget Realytelsen Gjensidighetsbeføyelse (reduksjon av vederlaget) Oppfyllelsesrisikoen (krav om ytelse)

Lasse Simonsen Formålet med prinsippet – Rt gjenopprette balansen i avtalen Rt Rottedom II, se avsnitt 51 Y Mangel Prisavslag

3.2 Hjemmel og grunnvilkår – kontraktsbrudd, ikke krav om ansvarsgrunnlag

Lasse Simonsen Erstatning - direkte tap (kontrollansvaret) Prisavslag (ubetinget mangelsansvar) Prisavslag – ubetinget kontraktbruddansvar: Erstatning - indirekte tap (culpaansvaret)

3.3 Utmålingen av prisavslaget

Lasse Simonsen Oversikt: Prisavslag (2) Direkte metode (2) Direkte metode (1) Indirekte metode (1) Indirekte metode Forholdsmessig prisavslag Tolking av kontrakt

Lasse Simonsen M M Kr ? Varen Kontrakten (1) Tolking (direkte metode) - mangelens kontraktmessige verdi: Kan være uttrykkelig regulert Eksempel: OPS Veiprosjekt – trekkpoeng Periodebetaling for driftsstandard – trekk for manglende tilgjengelighet

Lasse Simonsen V1V1 V1V1 V2V2 V2V2 Prisdifferansen = verdiminuset Fallet i omsetningsverdien Uten mangel Med mangel Y (2) Den faktiske hovedregelen – forholdsmessige prisavslag Utgangspunktet – fallet i omsetningsverdi (verdiminuset)

Lasse Simonsen Forholdsmessigheten – vederlagskorrigering av det faktiske verdiminuset: P=10 P=13 K = 100K = % Kjl § 37: ”forholdet mellom nedsatt og avtalt pris svarer til forholdet mellom tingens verdi i mangelfull og kontraktmessig stand”

Lasse Simonsen Ingen korreksjon + 0 % Presumsjon: Kjøpesummen = markedsprisen Prisavslag = erstatning for verdiminuset Den faktiske reduksjonen av markedsverdien Kjøpesummen = antatt markedspris

3.4 Alternativ beregningsmåte – mangelens betydning for kreditor

Lasse Simonsen Kreditors individuelle ulemper: Prisavslag (økonomiske ulemper) Markedsreaksjonen (dvs den generelle (objektive) reaksjonen på en mangel) Individuell vurdering? (særlige preferanser mv) Folk flest Den enkelte kreditor

Lasse Simonsen Forbrukerkjøpsloven: Tap i omsetningsverdi Tap i omsetningsverdi Fkjl § 31 andre ledd Mangelens betydning Mangelens betydning Prisavslag HovedregelenSærlige grunner (nokså snever unntaksregel) - Særlige preferanser - Faktiske ulemper Eksempel: Feil farge, feil utforming, osv.

Lasse Simonsen Eksempel – pakkereiser: M M Særlige preferanser Særlige preferanser Faktiske ulemper Faktiske ulemper Generell (objektiv) kontra individuell vurdering Uheldige konsekvenser

4 Reparasjonskostnader

4.1 Oversikt

Lasse Simonsen Økonomisk kompensasjon Økonomisk kompensasjon Reparasjons- kostnader Reparasjons- kostnader Reparasjonsprinsippet: Hjelpenorm Prinsipalt erstatningskrav Prinsipalt erstatningskrav Subsidiært erstatningskrav Subsidiært erstatningskrav § 4-10 (4) Brudd på rettingsplikten § 4-12 (2) Presumsjon § 4-14 Regulær erstatning Selvstendige krav Ytelsesrisiko, ikke vederlagsrisiko

4.2 Hjelpenorm –Faktisk presumsjon –Legalpresumsjon

Lasse Simonsen Hjelpenorm for prisavslag – faktisk presumsjon: Justert kjøpesum Justert kjøpesum Rep. omkostninger Rep. omkostninger Fall i omsetningsverdien

Lasse Simonsen Legalpresumsjon for prisavslagets størrelse – avhl § 4-12 (2): (presumsjonens styrke, se Rt ) Justert kjøpesum Justert kjøpesum Rep. omkostninger Rep. omkostninger Prisavslag

Lasse Simonsen Legalpresumsjonens rekkevidde: ReparasjonsutgifterFall i markedsverdien (forholdsmessig prisavslag) Avvik Rt Godtgjort: -Noe mer enn en vanlig sannsynlighetsovervekt -Klart atskiller seg fra kostnadene osv -Rimelig sikre opplysninger

4.3 Subsidiært erstatningsansvar

Lasse Simonsen Erstatning av rettingskostnader som følge av misligholdt rettingsplikt: Avhl § 4-10 (4).3 Krav om retting Krav om retting Rettingsfristen Krav på erstatning for rettingskostnadene Krav på erstatning for rettingskostnadene Mislighold av rettingsplikten Prinsipalt kravSubsidiært krav

4.4 Prinsipalt erstatningsansvar

Lasse Simonsen Ordinær erstatning: Erstatning Generell hjemmel Generell hjemmel Ansvars- grunnlag Ansvars- grunnlag F eks kontrollansvar F eks avhl § 4-14

Lasse Simonsen Forholdet mellom erstatning og verdiminusbegrensningen ved prisavslag: Jf §§ 4-12 og 4-14 Erstatning Prisavslag Avhl § 4-12 Prisavslag Avhl § 4-12 Erstatning Avhl § 4-14 Erstatning Avhl § 4-14 (verdiminuset) (reparasjonskostnader) ? Naturlig/rimelig reaksjon på mangelen MotbeviseligGjelder det noen terskel her?