Forprosjekt del I

 Status  Planning, Alfa, beta, stable  Build  Når er siste build, er de aktive  Aktivitet  Skjer det noe med softwaren  Skalering  Hvor stort kan det bli  Lisensiering  Open source?  Plattform  Linux, FBSD, Solaris, etc.  For og imot

 Status  Beta/stable. Det finnes nedlastbar kode  Build  PVFS2 Server code, NFS4.1  Aktivitet  Virker aktivt, jobbes aktivt.  Skalering  Peta scale  Lisensiering  Open source GNU General Public License, Version 2  Plattform  Linux  For og imot  For: Virker generelt bra. En del positive artikler  Imot: Dårlig med spesifikke tall

 Status  Stable, brukes i dag.  Build  HPC 1.4  Aktivitet  Virker aktivt, siste release desember 2007  Skalering  Flere petabyte  Lisensiering  Open source  Plattform  Gluster klient må ha FUSE support i kernel. Linux, FreeBSD, Mac OS X  For og imot:  For: Programvare funker, er i buk hos flere bedrifter  Imot: Er det nok med petabyte?

 Status  Stabil  Build  27a  Aktivitet  Utvikles jevnlig  Skalering  128 bits sytem, 16 exiobyte  Lisensiering  Open source  Plattform  Solaris, Mac OS X 10.5, FreeBSD, Linux via FUSE  For og imot:  For: Ingen problemer med lagring  Imot: ZFS er et lokalt fil system

 Status  Stabil  Build  Versjon 2 sluppet  Aktivitet  jevnlige versjoner fra 2003  Skalering  Petascale, laget for å skalere godt  Lisensiering  BSD lisens  Plattform  Linux, FreeBSD, NetBSD, Solaris  For og imot:  For: Virker modent, har vært i bruk en stund. Bruker normale maskiner  Imot: Sikkerhetsmekansimene virker derimot å være dårlige

 Status  Stabil  Build  Nope, proprietert, ikke engang for salg. Hadoop er en open source klone under utvikling  Aktivitet  Høy  Skalering  2^64*Chunksize (default: 64MB)  Lisensiering  N/A  Plattform  Linux  For og imot:

 Status  Stabil  Build  7 February, 2008: release available stable  Aktivitet  Jevnlig  Skalering  Petascale, 750GB*4/node = 3TB/node = 30PB total  Lisensiering  Open source, Apache license 2.0  Plattform  Java 1.5.x eller høyere, SUN er foretrukket. Linux, windows. (BSD, OS/X)  For og imot:  For: Hadoop baserer seg på vanlig hardware man finner i vanlig datamaskiner, (commodity)  Imot: Virker ikke som et helhetlig system med filintegritet og sikkerhet

 Status  Stabil  Build  iRODS 1.0, released January 23, 2008  Aktivitet  Aktivt  Skalering  Per dagsdato holder iRODS og forgjengeren 1 petabyte for 5000 brukere  Lisensiering  Open source, BSD license agreement  Plattform  Linux, Solaris, Macintosh, and AIX. Blir også utviklet for windows  For og imot:  For: Veldig helhetlig med god vekting på sikkerhet  Imot: Ikke like godt utviklet som forgjengeren ennå, så det finnes dårlig med tallmateriale på preformance