økonomisk kompensasjon for Dag 6 a Prisavslag mv – økonomisk kompensasjon for mangelen som sådan Lasse Simonsen Lasse Simonsen

1 Innledning

(konsekvenser av mangel) Kravene (mangler) Fastholdelse Direkte sanksjoner Erstatning (konsekvenser av mangel) ? M Retting (avhl § 4-10 (2) Prisavslag Natural- oppfyllelse Økonomisk kompensasjon Lasse Simonsen

Analyseobjektet: Mangel NB! Hvilke prinsipper i norsk kontraktrett som kan sies å gi en økonomisk kompensasjon av mangelen som sådan. Lasse Simonsen

Kompensasjonsprinsipper: Økonomisk kompensasjon 1 Verdiminuset 2 Balanseprinsippet (prisavslag) 3 Reparasjons- kostnader Erstatning Lasse Simonsen

Glidende overgang mellom vederlagsrisiko og ytelsesrisiko: Verdiminuset Prisavslag Absolutte størrelser Justering av vederlaget: Vederlaget utgjør kompensasjonsgrensen Prisavslaget varierer etter størrelsen på vederlaget Reparasjons- kostnader Lasse Simonsen

2 Verdiminuset (erstatning)

Økonomiske virkninger av mangel Tapsprinsippet: M Økonomiske virkninger av mangel (økonomisk tap) Lasse Simonsen

Verdsettelse av tap – tre ulike årsaksperspektiver (begivenhetsforløp): Reparasjon (gjenopprettelseskostnadene) Mangel Ulike typer bruk (bruksverdien) Typisk konsekvenstap Forskjellig tap avhengig av bruksmåte Salg (verdiminuset - omsetningsverdien) Lasse Simonsen

Fallet i omsetningsverdi: (verdiminuset, sml prisavslag) V1 Fallet i omsetningsverdien Uten mangel Y Prisdifferansen = verdiminuset Med mangel V2 Faktisk fall i markedsverdi Vederlaget irrelevant Lasse Simonsen

Gjensidighetsbeføyelsene Kravet til ansvarsgrunnlag: (se senere foredrag) Ansvarsgrunnlag + Erstatning Kontraktbrudd Gjensidighetsbeføyelsene Lasse Simonsen

3 Balanseprinsippet (prisavslag)

3.1 Formålet med prisavslaget

D K Y Gjensidighetsbeføyelse Vederlaget Realytelsen (reduksjon av vederlaget) Vederlaget D K Y Realytelsen Oppfyllelsesrisikoen (krav om ytelse) Lasse Simonsen

Formålet med prinsippet – Rt-2000-199 gjenopprette balansen i avtalen Rt-2010.1305 Rottedom II, se avsnitt 51 Y Mangel Prisavslag Lasse Simonsen Lasse Simonsen

3.2 Hjemmel og grunnvilkåret – kontraktsbrudd, ikke krav om ansvarsgrunnlag

Prisavslag – ubetinget kontraktbruddansvar: Erstatning - indirekte tap (culpaansvaret) Erstatning - direkte tap (kontrollansvaret) Prisavslag (ubetinget mangelsansvar) Lasse Simonsen

3.3 Utmålingen av prisavslaget

Forholdsmessig prisavslag Oversikt: Prisavslag (1) Indirekte metode (2) Direkte metode Tolking av kontrakt Forholdsmessig prisavslag Lasse Simonsen

(1) Tolking (direkte metode) - mangelens kontraktmessige verdi: Kan være uttrykkelig regulert Varen Kontrakten M Kr ? Eksempel: OPS Veiprosjekt – trekkpoeng Periodebetaling for driftsstandard – trekk for manglende tilgjengelighet Lasse Simonsen Lasse Simonsen

(2) Den faktiske hovedregelen – forholdsmessige prisavslag Utgangspunktet – fallet i omsetningsverdi (verdiminuset) V1 Fallet i omsetningsverdien Uten mangel Y Prisdifferansen = verdiminuset Med mangel V2 Lasse Simonsen

Forholdsmessigheten – vederlagskorrigering av det faktiske verdiminuset: P=13 10 % 117 P=10 10 % 90 K = 130 K = 100 Kjl § 37: ”forholdet mellom nedsatt og avtalt pris svarer til forholdet mellom tingens verdi i mangelfull og kontraktmessig stand” Lasse Simonsen Lasse Simonsen

Kjøpesummen = antatt markedspris Presumsjon: Kjøpesummen = markedsprisen Prisavslag = erstatning for verdiminuset Den faktiske reduksjonen av markedsverdien + 0 % Ingen korreksjon Kjøpesummen = antatt markedspris Lasse Simonsen Lasse Simonsen

3.4 Alternativ beregningsmåte – mangelens betydning for kreditor

Kreditors individuelle ulemper: Den enkelte kreditor Individuell vurdering? (særlige preferanser mv) Prisavslag (økonomiske ulemper) Markedsreaksjonen (dvs den generelle (objektive) reaksjonen på en mangel) Folk flest Lasse Simonsen Lasse Simonsen

Forbrukerkjøpsloven: Prisavslag Fkjl § 31 andre ledd Tap i omsetningsverdi Mangelens betydning Særlige preferanser Faktiske ulemper Hovedregelen Særlige grunner (nokså snever unntaksregel) Eksempel: Feil farge, feil utforming, osv. Lasse Simonsen Lasse Simonsen

Eksempel – pakkereiser: Særlige preferanser Faktiske ulemper Generell (objektiv) kontra individuell vurdering Uheldige konsekvenser Lasse Simonsen Lasse Simonsen

4 Reparasjonskostnader

4.1 Oversikt

Reparasjonsprinsippet: Økonomisk kompensasjon Reparasjons- kostnader Ytelsesrisiko, ikke vederlagsrisiko Hjelpenorm Subsidiært erstatningskrav Prinsipalt erstatningskrav § 4-12 (2) Presumsjon § 4-10 (4) Brudd på rettingsplikten § 4-14 Regulær erstatning Selvstendige krav Lasse Simonsen

4.2 Hjelpenorm Faktisk presumsjon Legalpresumsjon

Hjelpenorm for prisavslag – faktisk presumsjon: Rep. omkostninger Fall i omsetningsverdien Justert kjøpesum Lasse Simonsen Lasse Simonsen

Legalpresumsjon for prisavslagets størrelse – avhl § 4-12 (2): (presumsjonens styrke, se Rt 2000 side 1999) Rep. omkostninger Prisavslag Justert kjøpesum Lasse Simonsen Lasse Simonsen

(forholdsmessig prisavslag) Legalpresumsjonens rekkevidde: Rt-2000-199 Godtgjort: Noe mer i dette enn vanlig sannsynlighetsovervekt Klart atskiller seg fra kostnadene osv Rimelig sikre opplysninger Avvik Fall i markedsverdien (forholdsmessig prisavslag) Reparasjonsutgifter Lasse Simonsen Lasse Simonsen

4.3 Subsidiært erstatningsansvar

for rettingskostnadene Erstatning av rettingskostnader som følge av misligholdt rettingsplikt: Avhl § 4-10 (4).3 Rettingsfristen Krav på erstatning for rettingskostnadene Krav om retting Prinsipalt krav Subsidiært krav Mislighold av rettingsplikten Lasse Simonsen Lasse Simonsen

4.4 Prinsipalt erstatningsansvar

Ordinær erstatning: Erstatning Generell hjemmel F eks avhl § 4-14 Ansvars- grunnlag F eks kontrollansvar Lasse Simonsen Lasse Simonsen

Forholdet mellom erstatning og verdiminusbegrensningen ved prisavslag: Jf §§ 4-12 og 4-14 Erstatning Motbeviselig Gjelder det noen terskel her? Prisavslag Avhl § 4-12 Erstatning Avhl § 4-14 ? (verdiminuset) (reparasjonskostnader) Naturlig/rimelig reaksjon på mangelen Lasse Simonsen Lasse Simonsen