Hjelmengutvalget og privatisering av offentlig sektor

Presentasjon om: "Hjelmengutvalget og privatisering av offentlig sektor"— Utskrift av presentasjonen:

1 Hjelmengutvalget og privatisering av offentlig sektor
Truer EU kommunen din? Hjelmengutvalget og privatisering av offentlig sektor

2 ESA har fått klager fra private som mener det offentlige har fordeler private ikke har – konkursimmunitet, skattefrihet m.m. Det gjelder forhold som offentlig tannhelsetjeneste, sikkerhetskurs på folkehøyskoler, analysesenteret i Trondheim, avfallsinnhenting i storbyer, treningssenteret på Kippermoen, sjukehusapotek, sjukehuskjøkkenet på Haukeland ESA åpnet sak mot Norge på dette grunnlaget

3 Regjeringa svarte med å nedsette Hjelmengutvalget
Ledet av jusprofessor Erling Hjelmeng

4 Fra mandatet: Gi myndighetene et grunnlag for å iverksette tiltak som skal sørge for at reguleringene av økonomisk aktivitet utøvd av offentlige aktører er i tråd med EØS-avtalens regler for offentlig støtte, og at offentlige og private aktører har like konkurransevilkår Gjennomføre en samfunnsøkonomisk konsekvensanalyse av sine forslag

5 KS satt i utvalget. KS mente at Hjelmengutvalget i liten grad har svart opp mandatets del 2. KS iverksatte derfor et eget FoU-prosjekt for å gjennomføre en slik samfunnsøkonomisk analyse av konsekvensene av utvalgsflertallets forslag

6 KS FoU-prosjekt har vært drevet av de to økonomiprofessorene Tommy Stahl Gabrielsen og Kjell-Erik Lommerud (UiB), BDO A/S ved statsaut. revisor Morten Thuve og advokat Per Anders Bjørgan fra Lund & co. (Tidl. konkurransedirektør i ESA)

7 LO og KS tok ut flere dissenser på vesentlige punkter
Hva foreslo Hjelmengutvalget? (Summarisk – dette vil Fagforbundet må mer inn i)

8 I følge KS for eksempel:
Hva betyr alt dette? I følge KS for eksempel: En plass i SFO kan bli tre ganger så dyr som i dag = kr. pr. mnd. En billett i en kommunal svømmehall = dobbelt så dyr som i dag Det samme med kinobilletter der det er kommunale kinoer Betydelige adm. merkostnader til klagebehandling Utgifter til juridisk assistanse Merkostnader til egen regnskapsføring

9 Hva kan de sannsynlige konsekvensene bli?
Kjempedyre offentlige tilbud Eller veldig dårlige tilbud (for å redusere kostnader) Nedlegging av tilbud Privatisering (FF går mer inn i dette)

10 KS sin konklusjon: Hjelmengutvalgets forslag vil være samfunnsøkonomisk ulønnsomme.
«Hva er da vitsen?» spør KS ((Kan det være privatisering?, spør vi i SV))

11 KS er altså motstandere av Hjelmengutvalget
Det samme er SV, Rødt og SP Store deler av fagbevegelsen er kritiske Det er også Fagforbundet, kfr. Svend Morten

12 Hva er status i saka: Utvalgsinnstillinga ligger på statsråd Torbjørn Røe Isaksens (H) bord. En antakelse fra meg: Det kommer ingenting om dette før valget. Rett etter, derimot…

13 Etter mitt (og SVs syn) bør denne saken ut i den offentlige debatten før valget. Partiene må avkreves sitt syn på disse forslagene. Her har Nei til EU en oppgave. Blir dette vedtatt har sannelig Audun Lysbakken sine ord i behold: EØS = import av høyrepolitikk.