Masteroppgave ved Institutt for Geografi, UiB

Presentasjon om: "Masteroppgave ved Institutt for Geografi, UiB"— Utskrift av presentasjonen:

1 Masteroppgave ved Institutt for Geografi, UiB
«I Need Some Space!» Hvordan kombinere metoder innen GIS, Space Syntax og observasjonii planlegging av offentlige uterom? Masteroppgave ved Institutt for Geografi, UiB Kari Elida Eriksen

2 Forskningsspørsmål Hvordan kan Space Syntax-integrasjonsanalyser brukes i planlegging av offentlige uterom? Hvordan stemmer resultatene av integrasjonsanalyser overens med faktisk bruk av offentlige uterom i Bergen, og hvorfor stemmer eller stemmer det ikke? Hvordan kan det å kombinere ulike metoder og kunnskapstyper være en strategi i planlegging av offentlige uterom?

3 Hvorfor offentlige uterom?
Uterom = utendørs åpent område Sosial interaksjon Demokratisk aktivitet Helse Uterom i tett by: < 5% UN Habitat: % Kvalitet og tilgjengelighet er viktig Attraksjoner spesielt Ståhle, 2008, Taylor et al., 2011, Sallis et al., 2016, UN Habitat, 2014, UN Habitat, 2015, Asplan Viak & Spacescape, n.d.).

4 Studieområder Bergen sentrum «Torgalmenningen-aksen»
Johanneskirketrappen

5 Teorier og metoder Teorier Metoder Offentlige uterom Space Syntax
Sosial dimensjon «Social Dimension of Space» Metoder GIS-metoder Integrasjonsanalyser Observasjon

6 Hillier & Hanson, 1984, Space Syntax Glossary, 2017
Hva er Space Syntax? […] a theory of space and a set of analytical, quantitative and descriptive tools for analysing the layout of space in buildings and cities” Alright. Her er en definisjon. Hillier & Hanson, 1984, Space Syntax Glossary, 2017

7 Hva er Space Syntax’ integrasjonsanalyser?
Beregner hver gates forbindelse med alle andre gater innen X retningsendringer N = global 3 = lokal Avstand = svinger Biler vs. fotgjengere Høy integrasjon = mer bruk

8 Teorien bak integrasjon
Aksiallinje = den lengste rette linjen gjennom et åpent rom «Siktlinje» Rundt alle objekter i rom Svinger består av mange linjer Basert på bevegelse i rom Diagonal bevegelse «Fewest line» (aksial) vs. «All-line»

9 Metoder

10 Metoder og programvare
Flybildetolkning og klassifisering Integrasjonsanalyser og overlay Viewshed og all-line Observasjon Programvare ArcGIS 10.5 QGIS DepthmapX En ekstern harddisk, to datamaskiner, tre programmer, fire filformater

11 1. Flybildetolkning og klassifisering
Klassifisering av offentlige uterom 13 klasser, 4 kategorier Grønne områder, åpne plasser, sport/lek og vei/stier

12 2. Integrasjonsanalyser og overlay
Aksial integrasjon Global og lokal All-line integrasjon Bare global DepthmapX Overlay: Klassifiserte offentlige rom og integrasjonsanalyser

13 3. Observasjon Observasjon 12 timer
Løst basert på rammerverk fra Jan Gehl Så på hvordan folk brukte rommet

14 4. Viewshed og all-line Viewshed = piksel-basert synlighet
Høydemodell fra laserdata Teste observasjon og aksial-linjer

15 Resultater

16 Flybildetolkning/ Klassifisering

17 3. Integrasjonsanalyser
Global Local 3. Integrasjonsanalyser

18 4. Overlay: Grønne områder
Parks generally have low integration, both globally and locally. The parks in the middle of the centre have high integration.

19 4. Overlay: Åpne plasser

20 Observasojn

21 5. All-line og Viewshed

22 Så, hva betyr alt dette?

23 1. Hvordan kan Space Syntax-integrasjonsanalyser brukes i planlegging av offentlige uterom?
Beliggenhet Høy vs. Lav integrasjon Forutsi flyt til offentlige uterom Forutsi flyt gjennom byrom I prosjekteringsfasen av et prosjekt

24 2. Hvordan stemmer resultatene av integrasjonsanalyser overens med faktisk bruk av offentlige uterom i Bergen, og hvorfor stemmer eller stemmer det ikke? Bergen sentrum Johanneskirketrappen Torgalmenningen-aksen De mest trafikkerte aksene De største uterommene Ulik bruk langs aksen Attraksjon Topografi påvirker siktlinjer Mindre i bruk enn forventet Nødvendige aktiviteter Uteromskriterier: Attraksjoner Vaner Brukergrupper: barn

25 3. Hvordan kan det å kombinere ulike metoder og kunnskapstyper være en strategi i planlegging av offentlige uterom? Dekke ulike sider ved rommet Bekrefte eller avkrefte resultater I GIS: vekting Bygninger, befolkningsmengde, attraksjoner, alder Typer offentlige uterom Arealplaner: allerede eksisterende uteareal

26 Vil jeg anbefale å bruke integrasjonsanalyser?
Ja, men: Bruk flere metoder Høy integrasjon er ikke alltid best Alltid ta høyde for topografi og attraksjoner Ikke bruk integrasjonsanalyser når du planlegger for barn