Kjernekraftens rolle… …i kampen mot klimaendringene

Presentasjon om: "Kjernekraftens rolle… …i kampen mot klimaendringene"— Utskrift av presentasjonen:

1 Kjernekraftens rolle… …i kampen mot klimaendringene
Bjørn H. Samset - Forsker, CICERO | kollokvium.no

2 Vekk med skylappene Vi er energijunkies. Vi MÅ utvinne energi fra naturen for å fortsette som i dag. ALL energiutvinning innebærer risiko og ulike typer kostnader. Vi må hele tiden vurdere risiko mot utbytte for hver enkelt teknologi.

3 Klimaet i dag = naturlige variasjoner + våre klimagassutslipp

4 Utslippene øker, i takt med vårt forbruk av energi
G. Peters et al., Nature Climate Change (2011) Does this matter for the climate? Why? How? How much?

5 Emissions of greenhouse gases
Kjernekraft kan i hovedsak bidra her …og kanskje her

6 Scenarier: mulige fremtider… Kutter vi aldri så øker temperaturen 4-5 grader dette hundreåret, 6-8 grader innen år 2200 Resultatene her er basert på «mellom- kompliserte» modeller Usikkerhetene er høyst reelle Spredningen gir likevel en god pekepinn på hvor vi kan havne Hvis vi vil få bukt med temperaturøkningen MÅ vi få bukt med CO2-utslippene, som betyr å få bukt med utslippene fra energi produksjon M. Meinhausen et al., Climatic Change (2011) 109:213–241

7 Hvor får vi energi fra i dag? …og for 30 år siden…?
+83% +29% +105% +278% +89% +64% +725% +68% I 2009: 80% primærenergi fra fossile brensler Kjernekraft har økt enormt i total verdi fra 1980 til 2009, men gått ned i andel av el.produksjon International Energy Organization: World Energy Outlook 2011

8 Hvordan får vi strøm fra atomkjerner
Hvordan får vi strøm fra atomkjerner? Et kjernekraftverk er en dampmaskin

9 Dagens vanligste kjernekraftverk: BWR, PWR
BWR: Boiling Water Reactor PWR: Pressurized Water Reactor Ca. 450 operative reaktorer verden rundt Basert på teknologi fra 60-tallet «Brute force»-metode, enkleste type reaktor Mange kjente design- og effektivitetsproblemer Veldig stabile og sikre Kun tre store ulykker: Three Mile Island (1979): Delvis nedsmelting Chernobyl (1986): Dampeksplosjon og kjemisk brann Fukushima (‘11): Jordskjelv og tsunami ga tap av reaktorkjøling

10 Kjernekraft verden rundt i dag …er omtrent over alt…
Tekst Schmekst

11 Hvor går verdens energiforbruk
Hvor går verdens energiforbruk? International Energy Organization: World Energy Outlook 2011

12 IEA: En fremtid med kjernekraft
…men kjernekraften blir ikke brukt som et virkemiddel for å sterkt redusere CO2-utslipp. Dette er nok dem mest sannsynlige fremtidsvisjonen for bruk av kjernekraft de neste 30 årene.

13 Hva om vi heller vil ha mindre kjernekraft?

14 Er det mulig å nå klimamålet med redusert kjernekraft?
«Following this trajectory would depend on heroic achievements in the deployment of emerging low-carbon technologies, which have yet to be proven.» IEA, WEO2011

15 Fremtidens kjernekraft Gen III
Tekst Schmekst Utvidelser av dagens PWR, BWR-teknologi med bedre sikkerhet bedre effektivitet lettere å drive … Kan (i prinsippet) kjøpes i dag Installeres i flere europeiske land (EPR) …men – nye ting er alltid litt vanskelige:

16 Fremtidens kjernekraft Gen IV
«Morgendagens løsning» Raske nøytroner – kan brenne mye mer av uranet (99% vs 1%), skaper mye mindre langlevet avfall Kan vare lenger, opp til 100 år mot ca år for dagens kraftverk Skal løse sikkerhets- og våpensprednings- problemer o.s.v. New Scientist 10. mars 2012:

17 Optimistiske anslag? World Nuclear Association: World Nuclear Outlook

18 Kjernekraft er som svigermor… …du er gift, så lær deg å leve med henne
Kjernekraft er som svigermor… …du er gift, så lær deg å leve med henne. Klarer du å holde en positiv innstilling så kan det til og med bli rett så trivelig. «Kan kjernekraft redde oss fra klimaendringer?» Feil spørsmål . Kjernekraft er allerede en viktig del av «redningen», den delen av energiproduksjonen vår som ikke skaper drivhusgasser Andelen kjernekraft er i dag liten men viktig – og den vil ikke bli borte IEA antar at den vil øke frem mot 2035, men jobber også med scenarier der vi sterkt reduserer bruk av kjernekraft WNA har beregninger som viser at kjernekraft kan være en viktig del av løsningen frem mot 2100, dersom de eksisterende kjernekraftlandene velger å bygge ut alt de har vurdert En slik fremtid vil, uavhengig av politikk, kreve Bedre utnyttelse av uran Sikrere kjernekraftverk Nye typer kjernekraftverk Mye tung teknologiutviking