Erfaringer prøvedrift

Presentasjon om: "Erfaringer prøvedrift"— Utskrift av presentasjonen:

1 Erfaringer prøvedrift
Erfaringer prøvedrift

2 Prøvedriftsutvalg Antall påmeldte: 191 Bekreftet: 151
FORDELING PÅ STØRRELSE Størrelse Antall Ekstra stor (>999) 31 Stor ( ) 33 Mellomstor (20-99) 36 Små (5-19) 34 Mini (1-4) 16 FORDELING PÅ BRANSJER Bransje Antall Offentlig 14 Varehandel 25 Tjenesteyting 45 Industri 6 Bygg og anlegg 5 Transport 27 Sjøfart 7 Norsk sokkel 10 Jordbruk 3 Fiske Organisasjon 1 Pensjonsutbetaler Annet 9 FORDELING PÅ STARTMÅNED Måned Antall Januar 20 Februar 2 Mars 8 April 30 Mai 72 Juni 47 Juli August 5 September 1 Oktober November Desember

3 LPS-leverandører og start prøvedrift Status per 10
LPS-leverandører og start prøvedrift Status per 10. april 2014 – totalt 39 lønnssystemer – basert på påmeldte prøvedriftsdeltakere fra LPS-leverandørene Agresso Hogia Lønn Paga Personec Protago Visma Avendo Lønn Visma Contracting Visma Lønn Xledger Zeta Admin 123 ASPECT4 E-Business Suite Harmoni Lønn TaxiTotal Mamut OCS HR SAP Huldt & Lillevik JR Taxi Regnskap Nettlønn VIVALDI Agro Økonomi Excelar Lønn InfoADB Lønn InfoEasy Lessor Payroll Uni Micro Økonomi Visma Entraprise HRM Formula Midas Lønn SunPro Lønn Brustadbuss DR-økonomi Visma.net Adonis Norlønn Easy-Regn Tripletex

4 Erfaringer – prøvedrift
Innsending gjennom Altinn, validering i våre systemer, samt utsending av tilbakemelding fungerer bra teknisk og med bra responstider Deltakende systemleverandører har gjennomgående god forståelse av grunnleggende meldingsstruktur Mange utslag på forretningsreglene på første prøvedriftsinnsending i januar – deretter avtagende Typiske utslag Feil virksomhetsstruktur i forhold til opplysninger fra enhetsregisteret Feil/mangler i oppsett av arbeidsforholdsopplysninger (feks at freelancer har oppgitt lønnsansenitet, at det mangler startdato i ordinært arbeidsforhold Ugyldig kombinasjon av inntektsdetaljer Anbefaling: Flere kontroller i lønnssystemene og rydding i datagrunnlaget hos den opplysningspliktige

5 Avstemmingsresultater - inntektsopplysninger
Avstemming skjer mellom a-melding og periode-LTO Analysen er basert på de 10 største prøvedriftsdeltakerne i januar og februar Hhv 98 % og 97,5 % av observasjonene har 1:1 forhold Avvik, dvs 2-2,5%, har i svært mange tilfeller forklarbare årsaker

6 Avstemmingsresultater arb.giveravgift og forskuddstrekk
Avstemming mellom terminoppgave 1. termin og A-melding for jan/feb for 20 prøvedriftsdeltakere. 18 av 20 prøvedriftsdeltakere har ingen avvik på forskuddstrekk. Øvrige 2 prøvedriftsdeltakere har forklarbare avvik som skyldes periodiseringsfeil på innsending av a-melding. Når det gjelder arbeidsgiveravgift har 6 av 20 prøvedriftsdeltakere 1:1 forhold på avgiftsgrunnlag og avgift å betale. 11 av 14 avvik har forklarbare årsaker som skyldes at refusjonsgrunnlag og/eller pensjonsgrunnlag ikke er tatt med i a-melding ved utregning av arbeidsgiveravgiftsgrunnlag (mangelfull implementering hos LPSene som nå rettes). Det gjenstår avvik på 3 prøvedriftsdeltaker som må sjekkes ut nærmere.