Kommunalt arbeide med oversiktsdokument over befolkningens helse og påvirkningsfaktorer Knut R Skulberg Kommunelege 20.04.12.

Presentasjon om: "Kommunalt arbeide med oversiktsdokument over befolkningens helse og påvirkningsfaktorer Knut R Skulberg Kommunelege 20.04.12."— Utskrift av presentasjonen:

1 Kommunalt arbeide med oversiktsdokument over befolkningens helse og påvirkningsfaktorer Knut R Skulberg Kommunelege 20.04.12

2 Innhold • Arbeidsprosess i Gruppa • Kommunens oversiktsdokument – noen smakebiter • Utfordringer i arbeidet

3 Prosjekt i samhandlingsreformen – sju kommuner i samhandling • 11 delprosjekter med tilhørende arbeidsgrupper • Et av delprosjektene var Helseprofil • Sju kommuner samarbeidet • Deltagere: 1-2 fra alle kommuner, tillitsvalgt, NAV - hjelpemiddelsentralen, Fylkeskommunen, …. • Oppstart i delprosjektet i 2011

4 Viktige hendelser i prosjektarbeidet • 2011: Orienteringsfase – hva finnes av statistikk, hvordan har andre helseprofiler vært utført • Jan 2012: Folkehelseinstituttets helseprofil kom ut • Jan -Feb 2012: Gå gjennom profilen og utarbeidelse av mal for oversiktsdokumentet • Mars - Apr 2012: Fylle inn data fra egen kommune i malen • Apr 2012: Møte med Fylkeskommunen for drøfting om vi var på riktig spor

5 Temaer i FHIs Helseprofil • Om befolkningen • Levekår • Miljø • Skole • Levevaner • Helse og sykdom

6 FHIs Helseprofil for Elverum kommune

7 Oversiktsdokument Befolkningsutvikling Elverum År Alder 2011202520302040 Alle aldre 19 97923 47324 55326 155 65-74 år 1 7752 3962 4703 000 75-79 år 5781 0731 0311 125 80+ år 1 1001 1541 5251 928

8 Oversiktsdokument Radon ElverumVålerStor-Elvdal Gjennomsnitt (Bq/m 3 ) 665770 Maksimal verdi (Bq/m 3 ) 14005802300 % boliger som har verdi mer enn 400 Bq/m 3 1,42,04,0

9 Oversiktsdokument Skole - Trysil • FHIs helseprofil viser 4 verdier, Trysil har 2 gule og 2 røde • Trives på skolen – Trysil ser på utvikling av trivsel over tid. Siste året er som landsgjennomsnitt (tilfeldig eller bedring) • Frafall i videregående skole – Ja, frafallet er større enn gjennomsnitt, men resultater over flere år viser en positiv trend

10 Utfordringer I – Hvilke data er riktige? Veldig mye data!!! – Ikke gode data på kommunenivå, spesielt innen miljø og levemåte – Ikke stole 100% på analysen i FHIs profil, kommunen må overprøve dette (EK og hjertekar, Engerdal og fødselsvekt) – Hvor dypt skal en grave, kontra lesbarhet. Maks 15 sider? – Sosial ulikhet i helse?? Ikke eget tema i FHIs oversikt, men svært viktig. – Sosiale forhold og evnt stigmatisering av grupper

11 Utfordringer II – Oversiktsdokument og ikke tiltak – Hvordan skal en få med andre deler av kommunen i arbeidet med oversiktsdokumentet (ansvar for folkehelse er i helse kommunen) – Hvordan få dette inn i planer. Oversiktsdokumentet skal være levende og skal forbedres. Forskjeller i kommunene? – Flere felles utfordringer, eks KOLS og diabetes, får til tiltak sammen?