Konstitusjonelt eiendoms- og investeringsvern i Norge

Presentasjon om: "Konstitusjonelt eiendoms- og investeringsvern i Norge"— Utskrift av presentasjonen:

1 Konstitusjonelt eiendoms- og investeringsvern i Norge
Professor Stig H. Solheim, UiT, Norges arktiske universitet Stiftelsen Rättsfonden og KSLAs komparative seminar Stockholm 2018

2 Prøvingsretten - Grl. § 89 Rt. 1976 s. 1:
«Løsningen vil i noen grad avhenge av hvilke grunnlovsbestemmelser det er tale om. Gjelder det bestemmelser til vern om enkeltmenneskets personlige frihet eller sikkerhet, antar jeg at grunnlovens gjennomslagskraft må være betydelig. Gjelder det på den annen side grunnlovsbestemmelser som regulerer de andre statsmakters arbeidsmåte eller innbyrdes kompetanse, mener jeg (…) at domstolene i vid utstrekning må respektere Stortingets eget syn. Grunnlovsbestemmelser til vern om økonomiske rettigheter må for så vidt komme i en mellomstilling.» Stig H. Solheim, «Domstolskontroll med lover på det økonomiske området – Lovgivers vurdering av lovens grunnlovsmessighet», Tidsskrift for Rettsvitenskap 2014 nr. 1 s

3 Ekspropriasjonsvern – Grl. § 105
“rørlig eller urørlig” eiendom “til offentlig bruk” “statens tarv” “full erstatning” “avståelse” Lovkrav? Proporsjonalitet?

4 Tilbakevirkningsvern – Grl. § 97
Etablerte økonomiske posisjoner Egentlig og uegentlig tilbakevirkning Mellomformer? (Proporsjonalitet) Rt s. 143 (Rederiskatt - plenum) Rt s (Volstad – plenum) HR A (Hagen – avdeling) HR A (Løsningsrett – avdeling)

5 Annet vern? Legalitetskrav Grl. § 113 Diskrimineringsforbud § 98
Rettferdig rettergang § 95 Næringsfrihet § 110 Respekt og sikring av internasjonale menneskerettigheter § 92 - særlig EMK tilleggsprotokoll 1 artikkel 1 - HR A (Gassledsaken)