Laste ned presentasjonen
Presentasjon lastes. Vennligst vent
PublisertSebastian Markussen Endret for 9 år siden
1
Oppsummerende kommentarer til Masterskolen Dag Wiese Schartum
2
Problemstilling TeoriMetode Forskbar Håndterbar Justerbar Empiri Analyse Kan begrunne problemstilling Kan begrunne metodevalg Kan være bestemmende for analysen Men: Ikke alltid teori som passer/dekker
3
KvalitativKvantitativ Mening, fortolkning, forståelseMåle, kvantifisere Ikke representativ kan ikke generalisere Representativitet ofte et mål generaliserbarhet Ustrukturerte og semistrukturerte intervjuer, observasjon, tekstanalyse, diskursanalyse Spørreskjema, strukturerte intervjuer, statistisk analyse mv Metodekombinasjon (typisk: først dokumenter, så intervjuer) Metodetriangulering (bruke to eller flere metoder for å kryssjekke resultater) Krav til kildekritikk gjelder uansett om metoden er kvalitativ eller kvantitativ Juridisk metode kan sies å være kvalitativ, men spesiell fordi den er normativ og styres av rettskildeprinsippene (som både sier noe om kilder (”empiri”) og regler for analyse og slutning Tilpasset juridisk metode – hva kan aksepteres? Rettskildestudier kan både være kvalitative og kvantitative Et av de viktigste kravene til metode i en masteroppgave er å vise metodisk refleksjonsevne og begrunne/diskutere (herunder hvorfor ting gikk galt!) Vitenskapelig metode i fugleperspektiv
Liknende presentasjoner
© 2024 SlidePlayer.no Inc.
All rights reserved.