De harde valgene 1.Tjenestepensjonene for sterke grupper 2.Uførepensjonen for svake grupper 3.Oljeformuen som pensjonsfond 4.(Under-)regulering av løpende.

Presentasjon om: "De harde valgene 1.Tjenestepensjonene for sterke grupper 2.Uførepensjonen for svake grupper 3.Oljeformuen som pensjonsfond 4.(Under-)regulering av løpende."— Utskrift av presentasjonen:

1 De harde valgene 1.Tjenestepensjonene for sterke grupper 2.Uførepensjonen for svake grupper 3.Oljeformuen som pensjonsfond 4.(Under-)regulering av løpende pensjoner 5.Beskatning av pensjonister

2 Tjenestepensjon Kutt i Folketrygden: Insentiv til handling Lite er vunnet ved overveltning Pensjon som ’kontrakts-rettighet’ God løsning: aktuarisk og innskuddsbasert Dårlig løsning: status quo

3 Uførepensjon Rett til kompensasjon ved dårlig helse.. uten å lage insentiv til sykeliggjøring Pensjon som forsikring, ikke bare belønning God løsning: Pensjon som lønnssubsidie Dårlig løsning: Strengere helsekrav

4 (Olje-)fondering av pensjoner Godt prinsipp, vanskelig praksis Krever mekanismer som hindrer tapping Fast regime for investeringspolicy God løsning: autonomt eller individualisert Dårlig løsning: å ha en handlingsregel inntil man bestemmer seg for en ny regel.

5 Regulering av pensjoner Liten mekanisme med store virkninger! Objektive data blir forhandlingsspørsmål Et evig rettferdighetsspørsmål God løsning: Løftes ut av Stortinget Dårlig løsning: Generasjonskonflikt

6 Skatt på pensjonister La pensjoner løpe, skatt tilbake Populistens favorittema!! Utsatt inntekt bør skattes som annen inntekt God løsning: Forutsigbar likebehandling Dårlig løsning: Egne skattefordeler

7 De bestemmende faktorer Elite-pakt (eller velgerkonkurranse) Erkjent problem (eller melk og honning) Arbeiderparti mot fagforeninger Tilvenning til prising av eldretjenester Vekst, fertilitet og migrasjon er ukjent