Laste ned presentasjonen
Presentasjon lastes. Vennligst vent
PublisertNora Helgesen Endret for 9 år siden
1
Oppgavegjennomgang 2. avdeling vår 2007 Professor dr. juris Finn Arnesen
2
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Oppgaveteksten Homogenitetsmålsettingen; innhold og virkemidler til realiseringen av den
3
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Disposisjon Innledning Homogenitetsmålsettingen –Grunnlag –Begrunnelse –Innhold Virkemidlene –Tvillingbestemmelser –Problemer Dynamikk Tolkning U/løste problemer Grenser for homogenitet EU – EØS-rett Avslutning
4
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Innledning Korte, velvalgte setninger om EØS samarbeidet, bakgrunn og formål (kan droppes)
5
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Homogenitetsmålsettingen Grunnlag
6
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Homogenitetsmålsettingen Grunnlag –Art. 1 nr. 1 EØS –Fortalens fjerde og nest siste betraktning
7
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Homogenitetsmålsettingen Grunnlag –Art. 1 nr. 1 EØS –Fortalens fjerde og nest siste betraktning Begrunnelse –Like konkurransevilkår, ett felles marked og handelsliberalisering
8
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Homogenitetsmålsettingen Grunnlag –Art. 1 nr. 1 EØS –Fortalens fjerde og nest siste betraktning Begrunnelse –Like konkurransevilkår, ett felles marked og handelsliberalisering Innhold
9
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Homogenitetsmålsettingen Grunnlag –Art. 1 nr. 1 EØS –Fortalens fjerde og nest siste betraktning Begrunnelse –Like konkurransevilkår, ett felles marked og handelsliberalisering Innhold –Lik forståelse av EØS-avtalen i alle EØS-landene
10
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Homogenitetsmålsettingen Grunnlag –Art. 1 nr. 1 EØS –Fortalens fjerde og nest siste betraktning Begrunnelse –Like konkurransevilkår, ett felles marked og handelsliberalisering Innhold –Lik forståelse av EØS-avtalen i alle EØS-landene –Like regler i EØS som i EU innenfor avtalens virkeområde
11
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Virkemidlene Tvillingbestemmelser
12
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Virkemidlene Tvillingbestemmelser –EØS-avtalens hoveddel
13
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Virkemidlene Tvillingbestemmelser –EØS-avtalens hoveddel –Vedleggene til EØS-avtalen
14
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Virkemidlene Tvillingbestemmelser –EØS-avtalens hoveddel –Vedleggene til EØS-avtalen –ODA
15
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Virkemidlene Tvillingbestemmelser –EØS-avtalens hoveddel –Vedleggene til EØS-avtalen –ODA Problemer
16
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Virkemidlene Tvillingbestemmelser –EØS-avtalens hoveddel –Vedleggene til EØS-avtalen –ODA Problemer –Dynamikk
17
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Virkemidlene Tvillingbestemmelser –EØS-avtalens hoveddel –Vedleggene til EØS-avtalen –ODA Problemer –Dynamikk –Tolkning
18
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhetsproblem – dynamikk
19
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhetsproblem – dynamikk Vedtak i EØS-komiteen om å endre vedlegg til EØS-avtalen
20
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhetsproblem – dynamikk Vedtak i EØS-komiteen om å endre vedlegg til EØS-avtalen –Beslutningsprosessen, EØS 98 til 104
21
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhetsproblem – dynamikk Vedtak i EØS-komiteen om å endre vedlegg til EØS-avtalen –Beslutningsprosessen, EØS 98 til 104 Svakheter
22
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhetsproblem – dynamikk Vedtak i EØS-komiteen om å endre vedlegg til EØS-avtalen –Beslutningsprosessen, EØS 98 til 104 Svakheter –Enstemmighetskravet, jf EØS 93 nr. 2 Den såkalte vetoretten, virkning, EØS 102 nr. 5 Alternativene: Forhandlinger eller EØS 97
23
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhetsproblem – dynamikk Vedtak i EØS-komiteen om å endre vedlegg til EØS-avtalen –Beslutningsprosessen, EØS 98 til 104 Svakheter –Enstemmighetskravet, jf EØS 93 nr. 2 Den såkalte vetoretten, virkning, EØS 102 nr. 5 Alternativene: Forhandlinger eller EØS 97 Betydning i forhold til den andre forståelse av homogenitetsmålsettingen, men ikke den første
24
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhetsproblem – tolkning
25
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhetsproblem – tolkning Sentralisert tolkning –ODA 31 til 37/EF 226 til 234 –(EØS 107)
26
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhetsproblem – tolkning Sentralisert tolkning –ODA 31 til 37/EF 226 til 234 –(EØS 107) Tolkningsdirektiver –EØS 6 –ODA 3
27
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhetsproblem – tolkning Sentralisert tolkning –ODA 31 til 37/EF 226 til 234 –(EØS 107) Tolkningsdirektiver –EØS 6 –ODA 3 Informasjonsordninger –EØS 106
28
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhetsproblem – tolkning Sentralisert tolkning –ODA 31 til 37/EF 226 til 234 –(EØS 107) Tolkningsdirektiver –EØS 6 –ODA 3 Informasjonsordninger –EØS 106 Korreksjonsmekanisme –EØS 105
29
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhetsproblem – tolkning Fellestrekk –Ivaretar begge sidene ved homogenitetsmålsettingen
30
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhet – u/løste problemer Endringer i EF-traktaten –Einarsson, REC 2002 s. 1Einarsson, REC 2002 s. 1
31
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhet – u/løste problemer Endringer i EF-traktaten –Einarsson, REC 2002 s. 1Einarsson, REC 2002 s. 1 Forsinkelser i EØS-komiteen –Jæger, REC 1998 s. 1.Jæger, REC 1998 s. 1.
32
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhet – u/løste problemer Endringer i EF-traktaten –Einarsson, REC 2002 s. 1Einarsson, REC 2002 s. 1 Forsinkelser i EØS-komiteen –Jæger, REC 1998 s. 1.Jæger, REC 1998 s. 1. Sprik EFTA-domstol og EF-domstol
33
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhet – u/løste problemer Endringer i EF-traktaten –Einarsson, REC 2002 s. 1Einarsson, REC 2002 s. 1 Forsinkelser i EØS-komiteen –Jæger, REC 1998 s. 1.Jæger, REC 1998 s. 1. Sprik EFTA-domstol og EF-domstol –Nille, REC 1997 s. 30Nille, REC 1997 s. 30
34
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhet – u/løste problemer Endringer i EF-traktaten –Einarsson, REC 2002 s. 1Einarsson, REC 2002 s. 1 Forsinkelser i EØS-komiteen –Jæger, REC 1998 s. 1.Jæger, REC 1998 s. 1. Sprik EFTA-domstol og EF-domstol –Nille, REC 1997 s. 30Nille, REC 1997 s. 30 –Lego/Mattell, REC 1994-95 s. 115 – De Agostini, Sml. 1997 s. I- 3843Lego/Mattell, REC 1994-95 s. 115 De Agostini, Sml. 1997 s. I- 3843
35
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Regellikhet – u/løste problemer Endringer i EF-traktaten –Einarsson, REC 2002 s. 1Einarsson, REC 2002 s. 1 Forsinkelser i EØS-komiteen –Jæger, REC 1998 s. 1.Jæger, REC 1998 s. 1. Sprik EFTA-domstol og EF-domstol –Nille, REC 1997 s. 30Nille, REC 1997 s. 30 –Lego/Mattell, REC 1994-95 s. 115 – De Agostini, Sml. 1997 s. I- 3843Lego/Mattell, REC 1994-95 s. 115 De Agostini, Sml. 1997 s. I- 3843 –Finanger, REC 1999 s. 119 – Ferreira, Sml. 2000 s. I-6711 – Helgadottir, REC 2000-01 s. 246Finanger, REC 1999 s. 119 Ferreira, Sml. 2000 s. I-6711 Helgadottir, REC 2000-01 s. 246
36
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Grenser for homogenitet EU – EØS- rett Maglite, REC 1997 s. 127. Ikke tollunion (som i EU) – konsekvenser for tolkning av direktiv. Smnlgn Silhouette, Sml. 1998 s. I-4799Maglite, REC 1997 s. 127
37
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Grenser for homogenitet EU – EØS- rett Maglite, REC 1997 s. 127. Ikke tollunion (som i EU) – konsekvenser for tolkning av direktiv. Smnlgn Silhouette, Sml. 1998 s. I-4799Maglite, REC 1997 s. 127 Pedicel, REC 2005 s. Vinreklame – forholdet til forbudet mot alkoholreklame, forholdet til reglene om fri bevegelighet for tjenesteytelser. Smnlgn Gourmet, Sml. 2001 s. I-1765Pedicel, REC 2005 s. Gourmet, Sml. 2001 s. I-1765
38
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Grenser for homogenitet EU – EØS- rett Maglite, REC 1997 s. 127. Ikke tollunion (som i EU) – konsekvenser for tolkning av direktiv. Smnlgn Silhouette, Sml. 1998 s. I-4799Maglite, REC 1997 s. 127 Pedicel, REC 2005 s. Vinreklame – forholdet til forbudet mot alkoholreklame, forholdet til reglene om fri bevegelighet for tjenesteytelser. Smnlgn Gourmet, Sml. 2001 s. I-1765Pedicel, REC 2005 s. Gourmet, Sml. 2001 s. I-1765 Sveinbjørnsdottir, REC 1998 s. 95 og Karlsson, REC 2002 s. 245. EØS-rettslig erstatningsansvar ikke nødvendigvis sammenfallende med det fellesskapsrettslige (premiss 30). Se likevel Finanger II, Rt. 2005 s. 1365, pkt. 58Sveinbjørnsdottir, REC 1998 s. 95 Karlsson, REC 2002 s. 245
39
Senter for europarett, Finn Arnesen, finn.arnesen@jus.uio.no, 22 85 96 13 Avslutning Hvordan har dette virket? Hva er problemene? –Dynamikk – holder EØS-komiteen tritt? –Tolkning – holder domstolene mål? Kan de avbøtes?
Liknende presentasjoner
© 2024 SlidePlayer.no Inc.
All rights reserved.