Avtale vedrørende fordeling av konsesjonsvederlag for tildeling av grønne oppdrettstillatelser i 2014 mellom kommunene i Kysten er klar.

Presentasjon om: "Avtale vedrørende fordeling av konsesjonsvederlag for tildeling av grønne oppdrettstillatelser i 2014 mellom kommunene i Kysten er klar."— Utskrift av presentasjonen:

1 Avtale vedrørende fordeling av konsesjonsvederlag for tildeling av grønne oppdrettstillatelser i 2014 mellom kommunene i Kysten er klar

2 Dette er oppgaven…

3 Vi gjør jobben vår, og vi tar kostnadene, som tilretteleggere i et bærekraftig perspektiv De 11 musketeer: En for alle, alle for en

4

5 Tilrettelagt MTB - 60% Kommune Ant lok Godkjent biomasse i tonnKommunevis fordelt Osen3 14 040 263 697 Roan5 16 200 304 265 Åfjord8 28 080 527 393 Bjugn3 9 360 175 798 Frøya31 116 880 2 195 219 Hitra26 92 580 1 738 820 Agdenes1 7 020 131 848 Snillfjord7 33 760 634 074 Hemne8 23 900 448 885 Totalt92 341 820 6 420 000 31,30 Gjennomsnittlig godkjent biomasse per lokalitet i Sør-Trøndelag er 3.756 t Modellen: 1.60 % av vederlaget fordeles iht andel av fylkets totale MTB 2.20 % fordeles likt mellom alle kommuner (med eller uten oppdrett) 3.20 % fordeles til regionrådene (til fremme av fiskeri- og kystsamfunnene)

6 Fordeling av konsesjonsvederlag Vederlag per konsesjon 10 700 000 Antall konsesoner til Sør-Trøndelag 4 Totalt vederlag i Sør-Trøndelag 42 800 000 Vederlag til samtlige kommuner - 20% Kommuner med tilrettelagt MTB - 60% Total per kommuneRegional bruk - 20% Osen 778 182 1 054 787 1 832 969 Roan 778 182 1 217 062 1 995 243 Åfjord 778 182 2 109 573 2 887 755 Bjugn 778 182 703 191 1 481 373 Ørland 778 1820 Rissa 778 1820 Agdenes 778 182 527 393 1 305 575 Snillfjord 778 182 2 536 296 3 314 478 Hemne 778 182 1 795 542 2 573 723 Hitra 778 182 6 955 282 7 733 464 Frøya 778 182 8 780 874 9 559 056 Total 8 560 000 25 680 000 34 240 000 8 560 000 4 280 000

7

8 Vår modell hensyntar: Både gamle og nye tillatelser/konsesjoner Brukt og ubrukt Ikke bare «berørte» eller «de som legger tilrette for…» men også de som har tilrettelagt for, og som har fått sine arealer besudlet eller ikke har mer areal igjen Incitament og motivasjon for samarbeid over kommunegrenser Nye krav og behov – nødvendig dynamikk og fleksibilitet - ift myndigheters eller naturens/biologiens rammevilkår og reguleringer Rettferdighet, og ikke vilkårlighet og flaks