Kjønnsstereotype holdninger til politikere Hvor langt har likestillingen mellom kvinner og menn egentlig kommet? Toril Aalberg Presentasjon på Nordisk.

Presentasjon om: "Kjønnsstereotype holdninger til politikere Hvor langt har likestillingen mellom kvinner og menn egentlig kommet? Toril Aalberg Presentasjon på Nordisk."— Utskrift av presentasjonen:

1 Kjønnsstereotype holdninger til politikere Hvor langt har likestillingen mellom kvinner og menn egentlig kommet? Toril Aalberg Presentasjon på Nordisk likestillingskonferanse, Trondheim 9. november 2007 Institutt for sosiologi og statsvitenskap

2 Et lite historisk tilbakeblikk… Institutt for sosiologi og statsvitenskap Andel kvinnelige stortingsrepresentanter etter 1945 Gjennombrudd i 1973: SV med 40%-regel Kvinneandelen går ned i 1997, for første gang etter 1936 Kvinneandelen er større på Stortinget enn i kommunestyrer og i partiene Høsten 2006 Stoltenberg II blir første norske regjering med flertall av kvinnelige statsråder Den norske likestillingspyramiden

3 Tidligere forskning har vist at velgere har ulike forventninger til kvinnelige og mannlige politikere Institutt for sosiologi og statsvitenskap Økonomi, kriminalitet, forsvar og utenrikspolitikk Velferd, omsorg, familie, barn, kultur og miljø

4 Hvorfor er det slik? Institutt for sosiologi og statsvitenskap Siden vi ikke kan ha total oversikt og komplett informasjon om alt mulig bruker vi oss ofte av typiske og forenklede forestillinger. ”Stereotypi” –En forestilling om at alle som tilhørerer en samfunnsgruppe deler viktige egenskaper Alle nordmenn er født med ski på beina ”Fordom” –En negativ (eller positiv) vurdering av egenskaper som knyttes til medlemmene i en gruppe ”Det er typisk norsk å være god” (G.H.B.) Kognitivt skjema –Tankestrukturer knyttet til et fenomen som ”hjelper” oss i bearbeiding av informasjon om fenomenet Velgere kan ved hjelp av en politikers politiske tilhørighet samt bakgrunnsfaktorer gjette seg til hva en politiker vil være opptatt av

5 Er det forskjell på hvordan vi oppfatter en kvinnelig og mannlig politiker som sier det samme? Institutt for sosiologi og statsvitenskap PolitikkområdeResultat Forsvar Landets økonomi Utenrikspolitikk Samferdsel Distriktsutbygging Skattepolitikk Arbeidsledighet Utdanning Landbruk Eldreomsorg Kvinners rettigheter Mannen best Ingen forskjell Kvinnen best Første norske studie om dette gjort av Richard E. Matland (1995). Avgangselever leste en politisk tale. Navnet på taleren ble opplyst til å være enten Alf Anthonsen (AP) eller Aud Anthonsen (AP)

6 Institutt for sosiologi og statsvitenskap Er politikerens kjønn også avgjørende for hvor mye tillit man har til det som sies og det politikeren står for? Eksperimenter gjennomført blant førstegangsvelgere i Trondheimsområdet. (Aalberg & Jenssen 2007) Få fram latente holdninger: –holdninger som vi ikke vil vedstå oss (”politisk ukorrekte holdninger”) –Holdninger som vi ikke selv vet vi har

7 spørreskjema - ”stimuli” -spørreskjema Institutt for sosiologi og statsvitenskap Mannlig politiker Kvinnelig politiker

8 Institutt for sosiologi og statsvitenskap Sammenligning av hvordan talen oppfattes basert på politikerens kjønn Talen varKvinnelig Politiker Mannlig Politiker T-testSignifikans. Kunnskapsrik4.415.26**-3.460.00 Troverdig4.555.08**-2.300.02 Overbevisende3.874.39**-2.000.05 Inspirerende3.363.59-0.830.41 Optimistisk og fremtidsrettet 3.503.82-1.270.20 Vekket uro og bekymring 3.483.33 0.560.57 Kjedelig5.786.03-0.840.40 Usaklig3.343.16 0.720.48 Minste N152257 Merk: Tallene går fra en skala fra 0 - 10 *Signifikant på 0.05 nivå, 2-halet test

9 Institutt for sosiologi og statsvitenskap Mannlige førstegangsvelgereKvinnelige førstegangsvelgere Talen var Kvinnelig politiker Mannlig politiker T-testSign.Kvinnelig politiker Mannlig politiker T- test Sign. Kunnskapsrik 4.125.78**-4.280.004.594.89-0.950.34 Troverdig 4.345.36**-2.590.014.684.88-0.710.48 Overbevisende 3.624.79**-2.850.014.024.09-0.200.84 Inspirerende 2.904.02**-2.570.013.653.26 1.150.25 Optimistisk og fremtidsrettet 3.294.09*-1.930.063.633.62 0.040.97 Vekket uro og bekymring 3.333.61-0.650.523.573.12 1.410.16 Kjedelig 5.925.89. 0.040.975.696.13-1.180.24 Usaklig 3.263.13 0.300.763.393.19 0.660.51 Minste N 5810994147 Note: Entries are means on a scale ranging from 0 to 10. **Significant at the 0.05 level, 2-tailed test, *Significant at the 0.10 level, 2-tailed test Sammenligning av hvordan mannlige og kvinnelige førstegangsvelgere Oppfatter talen basert på politikerens kjønn

10 Institutt for sosiologi og statsvitenskap Oppslutningen om den politiske kandidaten og partiet blir også høyere om budskapet blir presentert av en mannlig politiker… Popularitet Kvinnelig politiker Mannlig politiker T-testSign. Parti popularitet4.254.88**-2.33 0.02 Kandidatens popularitet 4.324.66*-1.660.10 Minste N152255