STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT BYGGEREGLER, BYGNINGSTEKNIKK, PRODUKTDOKUMENTASJON OG GODKJENNING AV FORETAK.

Presentasjon om: "STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT BYGGEREGLER, BYGNINGSTEKNIKK, PRODUKTDOKUMENTASJON OG GODKJENNING AV FORETAK."— Utskrift av presentasjonen:

1 STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT BYGGEREGLER, BYGNINGSTEKNIKK, PRODUKTDOKUMENTASJON OG GODKJENNING AV FORETAK

2 STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT BYGGEREGLER, BYGNINGSTEKNIKK, PRODUKTDOKUMENTASJON OG GODKJENNING AV FORETAK Tilsyn fra BE Tilsynsledere og fagfolk Slik gjør vi det BEdagene 2002 Pål A. Frostad Lorentzen rådgiver STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT

3 3 Sentralt tilsyn Hjemmel GOF § 9 nr. 2 Arbeidsmetodikken under utvikling Prosjektrevisjon – lokalt Systemrevisjon – sentralt

4 4 Tilsynet skal påse Tilstrekkelig system, GOF kap II Tilpasset virksomheten Aktiv bruk

5 5 Sentralt tilsyn Veiledende tilsyn Bruk av foretakets ressurser Tilsynsbasen

6 6 Registrering Hvilken gren av bransjen Hva slags feil Prioritet Grunnlag iverksetting Metode Resultat

7 7 Tilsynsstatus Under observasjon 250 + 400 Tilsyn pågår 70 Tilsyn avsluttet 120

8 8 Feil i forhold til krav i pbl Igangsatt uten tillatelse 27 % Mangelfull kontroll (KUT/KPR) 27 % Mangelfull søknad 14 % Prosjekteringsfeil 5 % Mangelfull avviksbehandling 3 % Tatt i bruk før tillatelse 7 % Mangelfull samordning 2 % Mangelfull utførelse 15 %

9 9

10 10 Innrapportering GOF § 20 nr. 3 Innrapportering ikke fellende ”Verstingene” Formelle feil og systemfeil Prosjekteringsfeil

11 11

12 12 Tilsynskategorier Arkitekter9 % Rådgivende ingeniører 8 % Boligprodusenter/byggmestre 25 % Entreprenører – bygg og anlegg 17 % Andre utførende 3 % Maskinentreprenører 8 % Utførende VVS 9 % Byggadministrasjon 8 % Bygger i egen regi 2 % Andre 11 %

13 13 Arkitekter Rådgivende ingeniører Boligprodusenter Små maskinentreprenører Utførende VVS

14 14 Grunnlag for iverksetting Melding fra kommune Mediaoppslag Melding fra andre Statistisk utvelgelse I forbindelse med søknad

15 15 Metode Dokumentgjennomgang Stedlig tilsyn Fagrevisor fra kommunen Forundersøkelse

16 16 Når er revisjonsmetodikk egnet Innført styringssystem Aktiv bruk Gyldige kravsdokumenter

17 17 Utfall av tilsyn Tilsynsrapport Angivelse av forbedringspotensiale Tilbaketrekking av sentral godkjenning

18 18 Resultat etter tilsyn Systemet i orden 25 % Systemet bør forbedres 35 % Har mangler, følges opp 17 % Vesentlige mangler 13 % Svært mangelfullt eller ikke i bruk 7 % Systemet mangler 3 %

19 19 Sentralt tilsyn trenger … Meldinger Også systemfeil Også prosjekteringsfeil Også ”Verstingene” Fagrevisor fra kommunen

20 STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT BYGGEREGLER, BYGNINGSTEKNIKK, PRODUKTDOKUMENTASJON OG GODKJENNING AV FORETAK