Bergen 30. oktober 2001 Erik Mønness, UHR kontaktmøte1 Kommentar Statsbudsjett 2002 om FoU Erik Mønness Prorektor Høgskolen Hedmark.

Presentasjon om: "Bergen 30. oktober 2001 Erik Mønness, UHR kontaktmøte1 Kommentar Statsbudsjett 2002 om FoU Erik Mønness Prorektor Høgskolen Hedmark."— Utskrift av presentasjonen:

1 Bergen 30. oktober 2001 Erik Mønness, UHR kontaktmøte1 Kommentar Statsbudsjett 2002 om FoU Erik Mønness Prorektor Høgskolen Hedmark

2 Bergen 30. oktober 2001 Erik Mønness, UHR kontaktmøte2 Oppsummert Mye bra, lovet opptrapping synes satt i verk Bedret finansiering av stipendiater Ny budsjettmodell med større resultatfokus: bra (men skal se på noen detaljer)

3 Bergen 30. oktober 2001 Erik Mønness, UHR kontaktmøte3 FoU resultat-tildeling Faktor høgskole-i =0,4*(#1.stilling)+ 0,2*(eksterne-KR*?)+ 0,4*(vekttall) Tildeling høgskole-i = total fra KUF* Faktor høgskole-i /SUM i (Faktor høgskole-i ) #1.stilling: mål på leveranse ( ved bedømming ) Eksterne KR: relevans i markedet Vekttall: forskningsbasert utdanning

4 Bergen 30. oktober 2001 Erik Mønness, UHR kontaktmøte4 FoU resultat-tildeling eksterne-KR = alle inntekter på 01 01 er både FoU-inntekter og undervisningsinntekter: All samfunns- og næringskontakt. Høgskoler bør ikke lage a/s for kurs&oppdrag: trenger omsetningen på statsregnskapet ?

5 Bergen 30. oktober 2001 Erik Mønness, UHR kontaktmøte5 FoU strategisk Strategiske KR = (#KUF-stipendiat)*453’ + ?Kvalitet + ?Profilerte strategier UHR-kravet om ”fullfinansiering” dels kommet i møte (før: 320’), men * Lavere pris (foreslått 562’) *Vanskelig kopling til utregning av ”basis”

6 Bergen 30. oktober 2001 Erik Mønness, UHR kontaktmøte6 Sammenheng FoU-resultat og FoU-strategisk Mange stipendiater (=”strategisk”) medfører også høg resultat- tildeling

7 Bergen 30. oktober 2001 Erik Mønness, UHR kontaktmøte7 Sammenheng FoU resultat og strategisk, pr student Noen utmerker seg særlig Samisk høgskole ikke med

8 Bergen 30. oktober 2001 Erik Mønness, UHR kontaktmøte8 Budsjettmodellen Total=basis + vekttallproduksjon + FoU Ikke omfordelende i 2002? ? Gir HØG(vekttalls-)produksjon lav BASIS? KUF vært inne på det og innført ”korrigert produksjon”. Mener de har lykkes, men skal komme tilbake etter erfaringer.

9 Bergen 30. oktober 2001 Erik Mønness, UHR kontaktmøte9 Basis u.husleie X vekttall-KR pr.stud Narvik og Samisk veldig ulikt de andre. Tas ut

10 Bergen 30. oktober 2001 Erik Mønness, UHR kontaktmøte10 Basis u.husleie X vekttall-KR pr.stud Signifikant lineær korrelasjon (R=-0,4, R 2 =0,17 Burde vært ingen eller positiv korrelasjon Utgangsmodellen ikke korrigert nok. Gjelder også med (U og FoU)resultat samlet

11 Bergen 30. oktober 2001 Erik Mønness, UHR kontaktmøte11 Basis u.husleie X resultat-KR pr.stud Dess mer resultat basert tildeling, dess mindre basis Lineær korrelasjon R=-0,45, R 2 =0,20