Laste ned presentasjonen
Presentasjon lastes. Vennligst vent
PublisertBrit Ødegaard Endret for 9 år siden
1
Premieavviket ! – en bombe i balansen?
3
Noen politikere har skjønt at….
4
To forskjellige regelverk Forskjellige regleverk gir forskjellige resultater: Forsikringslovgivningen og Finanstilsynet Beregning av premie og oppbygging av reserve Regulerer forholdet mellom kommune / fylkeskommune og selskap Likviditetsmessig premie Regnskapsreglene i forskriften § 13 Beregning pensjonskostnad og pensjonsforpliktelse og føring av dette i regnskapet Regulerer kommunens regnskapsføring Regnskapsmessig pensjonskostnad PREMIE KOSTNAD ≠
5
Hva skjedde i 2002? Etpar års jevn nedgang i verdensøkonomien 911 (2001) Dårlig avkastning og ekstraregning til kommunene for å dekke inn nødvendig vekst i pensjonsfond Kommunene fikk ikke bevilget mer penger, men kunne bokføre en lavere kostnad Man hadde skapt en ”kreativ bokføring”; og begrepet premieavvik oppsto…
6
Hvor stort overskudd har egentlig en kommune……?
7
Man ønsket seg En jevnere og mer forutsigbar pensjonskostnad! Man laget derfor et regelverk som skulle ”forutsi” denne jevne og forutsigbare kostnaden; først basert på historiske tall (som viste seg å ikke fungere); og så på tenkte fremtidige tall (som……..)
8
Akkumulert premieavvik – eks.
9
Ikke som 2002, men stabil og forutsigbar ordinær premie 20112010200920082007 Premie 8,17 %8,23 %8,44 %8,75 %8,50 % = forsikringspremie (dvs.sparing), inkl. adm.tillegg, adm.reservepremie og termintillegg Det er ikke der problemet ligger;
10
Men reguleringspremien! Satser i % av premiereserve Kundebrev sept. 2008 Endelige premiesatser Kundebrev sept. 2009 Endelige premiesatser Fellesordningen for kommuner og bedrifter 4,60 % 3,80 % 3,55 % 4,50 % Fellesordningen for kommuner og bedrifter 2,35 % ? Budsjettert og endelig premie 2009 : 2010: Budsjettert premie 2011 :
11
Økonomiske forutsetninger; Forholdstallet fra KRD KLP, SPK, Storebrand og Vital blir enige om diskonteringsrenten, Historikk om forholdstallet: 2005, 2006 og 2007: 1,75%2008: 1,70%2009: 1,65%2010: 1,60% 2011: 1,50%
12
Hva betyr denne endringen av F i 2011? Netto pensjonskostnad økte med 5-6% for en gjennomsnittskommune De fleste kommunene får et negativt premieavvik i 2011 i fellesordningen, og må derfor kostnadsføre MER enn de faktisk betaler i premie
13
Den kommunale deflatoren (fra TBU-rapport) Hva med 2010 og 2011?; Pensjonskostnader er med i deflatoren for "historiske" år, men ikke i prognosene for inneværende eller kommende år. (da settes komponenten "bidrag fra pensjonskostnader" lik 0).
15
Tilbakeførte overskudd og premieavviket? Premieinnbetaling39,5 Kostnader36,5 Premieavvik- 3 Premieavviket skal krediteres drift og inn i balansen Men; økonomisjefene må bare roe ned og si at dette IKKE påvirker kostnadsføringen i regnskapet Dessuten; om man har budsjettert med et premieavvik, så må jo denne korrigeres på posten 190/170… Premieinnbetaling38 Kostnader36,5 Premieavvik- 1,5 Så; hyggelig brev fra KLP etter et kjempebra årsoppgjør, og vi tilbakefører flere millioner til kommunen
16
Og snart får vi nye utfordringer…..
17
Hva vil det si? : KLP oppga følgende tall i juni til FNO: ”Effekten på premie av redusert grunnlagsrente fra 3.0 % til 2,5 % for ny opptjening og forhøyelser: Dette avhenger først og fremst av aldersfordelingen i bestandene. I den største av KLPs ordninger (Fellesordningen for kommuner og bedrifter) medfører en slik rentenedsettelse en økning i årspremien på ca 12 %. Reguleringspremien om fatter også pensjonister, dvs. at aldersfordelingen blant de om omfattes er en annen enn i yrkesaktiv bestand, slik at effekten der er lavere, i praksis ca 10 %. Engangspremier for bruttogaranti og tidligpensjon økes med ca 7%.”
18
- Skal man bare avfinne seg med situasjonen…… eller finnes det en vei ut av h……???
20
Eksemplet Skjervøy ÅrAvvik1 år15 år 20022700-2700 20036002100-400 20041000-400-800 2005-150025001800 20061200-2700-1000 20071600-400-1300 20083800-2200-3400 20091900 -1200 sum-1900-9200
21
Hva skal vi gjøre?????? Positivt driftsresultat Negativt finansielt resultat (pengestrøm) Hvordan dekke det finansielle underskuddet? Oppsparte midler? Langsiktig lån? Kassekreditt? (Ref DEP sak 03/3693) Henstand?
22
Noen tegninger blir det også….
23
Vanskelige greier…….
24
Ulike løsninger…….
25
Avsette til fond
26
Vanskelig å sammenligne
27
Noen fylkesmenn påpeker situasjonen…
28
Noen går fra 15 år til 1 år også….
Liknende presentasjoner
© 2024 SlidePlayer.no Inc.
All rights reserved.