Presentasjon lastes. Vennligst vent

Presentasjon lastes. Vennligst vent

Frekvensspesifikke svar ABR - ASSR. Dagens utfordring Tidlig oppdagelse av hørselstap –Nyfødtscreening Høreapparater tilpasset innen 6 mnd. alder –Audiometrisk.

Liknende presentasjoner


Presentasjon om: "Frekvensspesifikke svar ABR - ASSR. Dagens utfordring Tidlig oppdagelse av hørselstap –Nyfødtscreening Høreapparater tilpasset innen 6 mnd. alder –Audiometrisk."— Utskrift av presentasjonen:

1 Frekvensspesifikke svar ABR - ASSR

2 Dagens utfordring Tidlig oppdagelse av hørselstap –Nyfødtscreening Høreapparater tilpasset innen 6 mnd. alder –Audiometrisk grunnlag ? –ABR/ASSR

3 ABR hovedproblem Manglende frekvensspesifisitet (nivåavhengig!) Klikk og høy-frekvens tone-bursts genererer responser hovedsakelig fra 2-4 kHz området (audiogram-avhengig) Det lavfrekvente området forblir ukjent - viktig basis for h.app. tilpasning (frekv. respons)

4

5

6

7

8

9 Jos Eggermont 1982: To-punkts ABR audiogram et høyfrekvent punkt basert på klikk eller høyfrekv. tone-burst et lavfrekv. punkt med 0,5 kHz tone-burst og HP maskering

10

11

12

13

14

15 Maskerings-teknikker er ikke kommersielt tilgjengelig i dag i kliniske ABR- instrumenter Frekvensspesifisikke responser er viktige for å øke kvaliteten på høreapp.tilpasninger hos små barn

16

17 ASSR I 80-årene –MLR, Steady State Response, 40 Hz I dag –80-90 Hz, samme prinsipp –Forskjellige generatorer

18 ASSR stimuli Modulerte toner eller chirps Kombinerte frekvenser Standardisering ? Referanse verdier ?

19

20

21 Spørsmålet om terskel-nøyaktighet og frekvens spesifisitet ABR audiogram –Relativt god terskel-nøyaktighet ved høyere frekvenser –Lav-frekv. med eller uten ipsilateral HP maskering? ASSR audiogram –Tilstrekkelig terskel-nøyaktighet (ved alle frekvenser)? –Tilstrekkelig frekvens-spesifisitet?

22 Scherf et al. GSI Audera Int J Audiol 2006 (pp 281-6)

23

24 Luts & Wouters Comparison Bio-logic Master – GSI Audera Int J Audiol 2005 (pp )

25

26

27 Egen studie i Tromsø Sammenligne ABR og ASSR terskel Trinn 1: Høyfrekvente terskler

28 Resultater ABR/ASSR (n=72 ører) Middelverdi forskj. ASSR – ABR = 8.0 dB (p< 0.001) Korrelation viste signifikans r 2 = 0.758

29 Egen studie ABR/ASSR

30 Et hovedproblem Kalibrering –Kalibrerings-verdier fra produsent (standard ASSR referanse-verdier ikke tilgjengelig)

31 Konklusjoner ASSR mindre følsomt enn ABR ved høyere frekvenser –Korreksjons-faktorer? Forskjellig for forskjellige terskler og frekvenser? –Kalibrerings-problemer! Lave frekvenser – trinn 2 –Foreløpige resultater viser dårlig (varierende) lav- frekvent følsomhet både i ABR og ASSR

32 ……konklusjoner Referanse terskel verdier for ASSR stimuli er nødvendig å fremskaffe Inntil referanse verdier er presentert, bruk egen kalibrering, ikke produsent-data

33


Laste ned ppt "Frekvensspesifikke svar ABR - ASSR. Dagens utfordring Tidlig oppdagelse av hørselstap –Nyfødtscreening Høreapparater tilpasset innen 6 mnd. alder –Audiometrisk."

Liknende presentasjoner


Annonser fra Google