NAF-Data A/S Dynamics & Empowerment l Kort presentasjon av eBestilling-konseptet l Hvorfor Dynamics? l Hvorfor Empowerment? l Erfaringer med Empowerment.

Presentasjon om: "NAF-Data A/S Dynamics & Empowerment l Kort presentasjon av eBestilling-konseptet l Hvorfor Dynamics? l Hvorfor Empowerment? l Erfaringer med Empowerment."— Utskrift av presentasjonen:

1 NAF-Data A/S Dynamics & Empowerment l Kort presentasjon av eBestilling-konseptet l Hvorfor Dynamics? l Hvorfor Empowerment? l Erfaringer med Empowerment l Erfaringer med Dynamics v. 1.1 l Lookup & Combo l Tilpasning av standard oppførsel l Erfaringer med oppsett av produksjonsmiljø l Demo l Hva har vi brukt mest tid på? l Oppsummering

2 NAF-Data A/S eBestilling

3 NAF-Data A/S eBestilling l Funksjonalitet for sykehuset •Støtte til å bestille de riktige legemidlene – Primært søk mot Legemiddellisten – Sekundært søk på synonym-preparat på Legemiddellisten •Mer effektiv bestillingsprosess – Basert på bestillingsmaler – Skanning av strekkoder •Økt sikkerhet i forhold til dagens løsning – Individuelle brukernavn & passord – Åpent for fremtidige sikkerhetsløsninger basert på personlige ID-kort e.l.

4 NAF-Data A/S eBestilling l Konsekvenser for apoteket •Godkjenning av ordre i stedet for inntasting av håndskrevne rekvisisjoner – Betydelig effektivitets gevinst! •Mindre substitusjon ved behandling av ordre – fordi sykehuset har støtte for å velge de riktige legemidlene •Bestillingene kommer tidligere – trenger ikke vente på at rekvisisjonen skal bli fraktet fra posten til apoteket •Færre telefonbestillinger

5 NAF-Data A/S Hvorfor Dynamics? l Web-enabling l Gjenbruk av Progress-kompetanse l Skaffe oss erfaring med tre-lags arkitektur l Dra nytte av standard-funksjonalitet: •Fullverdig GUI •Brukertilgang og rettigheter •Avhengighet mellom vinduer •Template layouts •Dynamic lookup & combo •Logging (auditing) l Kompakt klient-side kode

6 NAF-Data A/S Hvorfor Empowerment? l Ny applikasjon på ny plattform l Flere utviklere involvert l Kostnadseffektiv opplæring l Kombinasjon av opplæring og konsulenthjelp l ”Vi hadde råd til det” l Sikre oss at Progress ikke avlyste kurset :-)

7 NAF-Data A/S Erfaringer med Empowerment l God kombinasjon av •undervisning •oppgaver •arbeid med egen applikasjon l Hjelp til å definere database til bruk i Dynamics •Definert i ERWin •God men komplisert integrasjon mot Progress l Dyktige medarbeidere som var innstilt på å finne løsninger på våre utfordringer l Programmet er optimalisert for re-engineering av eksisterende applikasjon

8 NAF-Data A/S Erfaringer med Dynamics v. 1.1 l Automatisert generering av •SDO-er •Dynamic browser •Dynamic viewer l Page Layout tool •Lage typisk design av skjermbilde eller mappe

9 NAF-Data A/S Erfaringer med Dynamics v. 1.1 l Container Builder •Lage konkrete skjermbilder ved å bruke Page Layouts

10 NAF-Data A/S Erfaringer med Dynamics v. 1.1 l Container Builder •Erstatte template objekter med konkrete objekter •Sette opp linker mellom objektene

11 NAF-Data A/S Erfaringer med Dynamics v. 1.1 l Repository maintenance tool •Du har full kontroll - men meget tungvint!

12 NAF-Data A/S Lookup & Combo

13 NAF-Data A/S SmartDataField Maintenance - Lookup

14 NAF-Data A/S SmartDataField Maintenance - Combo

15 NAF-Data A/S Tilpasning av standard oppførsel l Dynamic Viewer

16 NAF-Data A/S Tilpasning av standard oppførsel l UpdateRecord i superproc. for dynamic viewer Hente max-antall for avdelingen Finne aktuelt widget Gi brukeren melding Standard kode

17 NAF-Data A/S Tilpasning av standard oppførsel l SDO - logisk prosedyre

18 NAF-Data A/S Erfaringer med oppsett av produksjonsmiljø db

19 NAF-Data A/S Demo

20 NAF-Data A/S Hva vi har brukt mest tid på: •Tilpasning av lookup – for å kunne endre query etter at lookup-dialogen er åpnet •Få SBO-er til å fungere på AppServer •Lage bestilling fra bestillingsmal – Dialog med to browsere - ikke støttet av container builder •Tree-view i statisk viewer •Import og utskrift av data

21 NAF-Data A/S Oppsummering l Utviklingstid •Ca et halvt år •Ca et halvt årsverk l Ta i bruk Dynamics? •JA – Web-applikasjon – ASP-løsning – Tre-lags arkitektur •KANSKJE IKKE – Ren klient-tjener også i fremtiden •NEI – Ikke lyst til å lære noe nytt

22 NAF-Data A/S Spørsmål