Presentasjon lastes. Vennligst vent

Presentasjon lastes. Vennligst vent

TETRA-forum Norge 2005 1 TETRA vs. TETRAPOL Steinar Andresen og Gunnar Stette NTNU.

Liknende presentasjoner


Presentasjon om: "TETRA-forum Norge 2005 1 TETRA vs. TETRAPOL Steinar Andresen og Gunnar Stette NTNU."— Utskrift av presentasjonen:

1 TETRA-forum Norge TETRA vs. TETRAPOL Steinar Andresen og Gunnar Stette NTNU

2 TETRA-forum Norge Hva er likt? •TETRA og TETRAPOL er systemer i hovedsak utviklet for samme anvendelse, lukket radionett for nødetater og andre som har behov som går utover det som offentlige systemer av typen GSM og UMTS er utviklet for •Bak hvert system står solide industrier med høy kompetanse, og hvert system er resultat av omfattende utviklingsarbeider. •Hvert system er dokumentert i tusentalls sider med spesifikasjoner, og for begge systemene er det et enormt antall tekniske og operative parametre som er forskjellig.

3 TETRA-forum Norge Hva er forskjellig? •Status med hensyn til standardisering. MATRA forsøkte, uten å lykkes, å gjøre TETRAPOL til en europeisk standard. •Egenskaper med hensyn til funksjonalitet og kapasitet •Systemene er inkompatible alternativer, noe som skyldes en teknisk/kommersiell og regulatorisk utvikling som er forskjellig for disse to systemene. •Tilgang på leverandører •Forskjellige forhold i teknisk utforming, blant annet når det gjelder RADIOGRENSESNITTET Konsentrere meg om to forhold  overføringskapasitet for data, og  rekkevidde, eller dekningsområde.

4 TETRA-forum Norge TETRA architecture (source TETRA MoU)

5 TETRA-forum Norge TETRAPOL

6 TETRA-forum Norge FYSISK LAG ( Kilde: MESA DTR v1.2.3 ( ) TETRATETRAPOLTETRA-2 Modulation  /4-DQPSK GMSK QAM Gross channel rate36 kbit/s8 kbit/s kbit/s Net channel rate kbit/s kbit/sUser expectance: 400 kbit/s Multiple accessTDMAFDMATDMA Number of carriers/ and time slots 40 /4 Max power outputBTS: 25 W; MS: W BTS: 25 W; MS: W Channel spacing25 kHz kHz kHz Coverage Direct-modeIn dependence of the environment Cell55-80 km 14 km (rural) 4.5 km (suburban) 20 km (rural) 6 km (suburban)

7 TETRA-forum Norge Frekvens Tid 4 x 6,25 kHz TETRAPOL 4 x 8 kbit/s

8 TETRA-forum Norge Frekvens Tid 25 kHz 36 kbit/s TETRA

9 TETRA-forum Norge KANALDELING OG RAMMESTRUKTUR Tidsdelt aksess fire tidsluker per bærebølge

10 TETRA-forum Norge FDMA vs TDMA Tid Samme kapasitet (ca), samme datavolum per tidsenhet TETRA 25 kHz 36 kbit/s TETRAPOL 4 x 12,5 kHz á 8 kbit/s Frekvens

11 TETRA-forum Norge Konsekvenser av signalformat •TETRAPOL, FDMA –Brutto datarate 8 kbit/s –Netto datarate kbit/s •TETRAPOL 2 Samarbeider med APCO Prosjekt 25 (som har mye de samme system- løsningene som TETRAPOL) om en felles løsning som skal gi høyere bitrater •TETRA, TDMA –Tildeling av én eller flere tidsluker per bruker –Brutto datarate 36 kbit/s –Datarate per tidsluke •7.2 kbit/s (TCH/7.2) •4.8 kbit/s (TCH/4.8) •2.4 kbit/s (TCH/2.4) –Kombinasjon av tidsluker •14,4 kbit/s •19,2 kbit/s •28.8 kbit/s –beskyttet •n x 4.8 kbit/s (n = 1, 2, 3 eller 4) –Høyt beskyttet •n x 2.4 kbit/s (n = 1, 2, 3 eller 4) TETRA 2 vil ha datarater på kbit/s

12 TETRA-forum Norge Kontinuerlig vs pulset transmisjon Tid Samme kapasitet (ca), samme datavolum per tidsenhet

13 TETRA-forum Norge Hva med rekkevidde? Det hevdes ofte at TETRAPOL har større rekkevidde enn TETRA. Dette sies å føre til billigere utbygging, da antallet basestasjoner for å dekke et bestemt område kan reduseres. FDMA P W TDMA 4P W Økning av datakapasitet uten økning av spisseffekt Det er den også, målt i gjennomsnittseffekt! Med lignende modulasjonsmetoder og samme datahastighet og sendeeffekt skulle rekkevidden være den samme! DATA

14 TETRA-forum Norge REKKEVIDDE I åpent terreng avtar signaleffekten med 4. potens av avstanden. Økning av sendeeffekt med en faktor på 4 øker rekkevidden med kvadratroten av 2, altså med 40%. I bebyggelse og kupert terreng avtar signaleffekten raskere, og økning av rekkevidden er mindre. Hovedspørsmål: Hva betyr spisseffekt og hva betyr gjennomsnittseffekt? Utstyrskostnad? Batterilevetid? …. ??

15 TETRA-forum Norge TILBAKE TIL TABELLEN TETRATETRAPOLTETRA-2 Modulation  /4-DQPSK GMSK QAM Gross channel rate36 kbit/s8 kbit/s kbit/s Net channel rate kbit/s kbit/sUser expectance: 400 kbit/s Multiple accessTDMAFDMATDMA Number of carriers/ and time slots 40 /4 Max power outputBTS: 25 W; MS: W BTS: 25 W; MS: W Channel spacing25 kHz kHz kHz Coverage Direct-modeIn dependence of the environment Cell55-80 km 14 km (rural) 4.5 km (suburban) 20 km (rural) 6 km (suburban)

16 TETRA-forum Norge

17 TETRA-forum Norge NOEN FLERE FACTS TETRATETRAPOL ModeDuplex/ Semiduplex Mode of operation Trunked DMO Dual Watch Trunked DMO Dual Watch (specified) Basic Services Simultaneous Voice and Data Voice or Data (alternating) Supported Supplementary Services (as specified) Very Much the Same

18 TETRA-forum Norge TETRAPOL spesifikasjonene

19 TETRA-forum Norge TETRAPOL CODEC The TETRAPOL CODEC is resistant to noisy environment, its main characteristics are: –Bit rate 6 kbits/s –Speech frame of 20ms (equals 120bits) –Error protection 2Kbits/s –Coding algorithm RPCELP –Low complexity 20 MIPS DSP –Based on analysis by synthesis code excited approach with regular pulse code. No echo cancellation is needed.

20 TETRA-forum Norge Videreutvikling av TETRA TETRA RELEASE 2 TAPS TEDS • TETRA Advanced Packet Service • An Overlay network • Based on the E-GPRS technology • Standardisation drafting completed • Designed for PAMR market • TETRA Enhanced Data Service • Full Compatibility with TETRA V+D • Allows migration from TETRA V+D • Standardisation in progress • 5 technologies proposed initially • Designed for all TETRA market • sectors Source: TETRA TEDS COLLOQUIUM 2001Dr. M Nouri

21 TETRA-forum Norge Videreutvikling av TETRA TAPS Architecture & Interfaces External Packet Data Networks GSM/ E-GPRS GSM/ E-GPRS TETRA V+D TETRA V+D Gi ISI (Gr) IPI (Gp) Gp Gr TAPS OVERLAY Gi, Gp & Gr: standard interfaces used in E-GPRS networks Source: TETRA TEDS COLLOQUIUM 2001Dr. M Nouri

22 TETRA-forum Norge OPPSUMMERING SAMMENLIKNING TETRATETRAPOLTETRA-2 Time1989: standard 1997: first system 1992: first system2003: foreseen standard Diffusion176 network in 46 countries worldwide 70 networks in 31 countries worldwide Foreseen greater than TETRA Main Differences: 1.- TETRA is an ETSI Standard, - TETRAPOL is developed by a corporation/industrial conglomerate. 2.In access protocols: - TETRA utilizes TDMA and - TETRAPOL FDMA

23 TETRA-forum Norge HVA MED FREMTIDEN? Overgang til applikasjoner som kan benytte flere bærere Eksempelet på neste side er hentet fra ISO TC204 Intelligent Transportation Systems WG 16 CALM (Continuous Access Long and medium Range)

24 TETRA-forum Norge NME Network Manager ISO CME CALM Manager ISO NETWORK INTERFACE Routing and Media Switching based on IPv6 ISO Non-CALM-aware ISO based APPLICATIONS Convergence Layer Part of ISO ISO CALM-Aware APPLICATIONS TCP/UDP/… INTERNET STANDARDS SAP IME Interface Manager ISO SAP Non-CALM-aware IP (Internet) APPLICATIONS Convergence Layer IP socket/ ISO SAP CALM MediaExternal Media CALM System Architecture (Rev. Okinawa) Application Management ( ISO Management SAP … GPRS EDGE 2G Cell Manager ISO ISO SAP Management SAP … cdma2k UMTS 3G Cell Manager ISO ISO SAP Management SAP … IR-B IR-A ISO IR Manager ISO SAP Management SAP … WiFi M5 ISO W-LAN Manager ISO SAP Management SAP RADAR MM-J MM-E ISO Millimeter Manager ISO SAP Management SAP DSRC-K DSRC-J C-DSRC DSRC ISO15628 ISO ISO SAP Management SAP … HC-SDMA WiMAX ISO 24xxx W-MAN Manager ISO SAP CALM NetworkCommon LSAP SAP Management SAP … DAB GPS ISO 24xxx Broadcast Manager ISO SAP More medias: Cabled. Sat and PAN, Also: register function for Ingress or Egress Interface Applications

25 TETRA-forum Norge Internet Protocol (IP) Anything & Everything Everything Two Policy Domains (Any & All Network technologies) (Any/All Applications e.g. voice, data, video) NGN (NEXT GENERATION NETWORK): Shape of things to come Scope Of “Internet” Services Transport Konklusjon Source: Chae-Sub, LEE “Protocols & Status of Standardization, Implementation (KT)”, Workshop on NGN / APT, 8. August, 2003


Laste ned ppt "TETRA-forum Norge 2005 1 TETRA vs. TETRAPOL Steinar Andresen og Gunnar Stette NTNU."

Liknende presentasjoner


Annonser fra Google