Presentasjon lastes. Vennligst vent

Presentasjon lastes. Vennligst vent

Terje Aven Universitetet i Stavanger

Liknende presentasjoner


Presentasjon om: "Terje Aven Universitetet i Stavanger"— Utskrift av presentasjonen:

1 Terje Aven Universitetet i Stavanger
Black Swans – hvordan bør bransjen håndtere dette? Null ulykker – er det lik null risiko? Terje Aven Universitetet i Stavanger Risikoforskning: økt vekt på kunnskapsdimensjonen nye er vekten på kunnskapsdimesnsjonen

2 Skille makro perspektiv og
lokalt perspektiv

3 Skille fortid og fremtid

4 Lese signaler

5 Risikoen er veldig liten
Historikken er god: Risikoen er veldig liten Det er ikke automatisk slik

6 Holdningen «vi må regne et visst antall hendelser» er «farlig»

7 Sikkerhetsarbeidet Ønsker kontroll

8 Sikkerhetsarbeidet Ønsker kontroll

9 Risiko Kunnskap Usikkerhet
Hvordan er så kunnskap (og usikkerhet) knyttet til risiko?

10 Risiko 2016 1980 Risiko = forventet verdi
Risiko er konsekvens og sannsynlighet Risiko er konsekvens og usikkerhet

11 Risiko Usikkerhet Kunnskap Ptils nye risikodefinisjon ISO 31000
Generell risikoforskning Risiko Usikkerhet Kunnskap Ptils nye risikodefinisjon New Glossary Society for Risk Analysis

12 Presenter de viktigste risikoene en står ovenfor

13 Tradisjonelt Sannsynligheter P Forventninger E Risikomatriser

14 Vurderinger P Kunnskap K Det meste av K er «transformert over» til P

15 Forutsetninger, risiko assosiert ved disse. Styrken på kunnskapen
Vurderinger P Kunnskap K Forutsetninger, risiko assosiert ved disse. Styrken på kunnskapen Det meste av K er «transformert over» til P

16 Risikomatrise med kunnskapsstyrke
Svak bakgrunnskunnskap Medium sterk bakgrunnskunnskap Sterk bakgrunnskunnskap

17 Overraskelser og det uforutsette
(sorte svaner ) Kunnskap er noens oppfatninger, vi kan ta feil, vi kan bli overrasket

18 Hvordan møte denne risikoen?
1. Erkjenne at denne form for risiko finnes og må tas på alvor

19 Hvordan møte denne risikoen?
2. Utvikle prinsipper og metoder for å møte denne form for risiko

20 Ukjente kjente Har det vært brukt personer og kompetanse som ikke tilhører analysegruppen for å avdekke slike forhold?

21 Er det gjort spesielle tiltak for å vurdere holdbarheten av vurderinger der hendelser i praksis er vurdert å ikke inntreffe pga. neglisjerbar sannsynlighet?

22 Signaler

23 Ny forbedret risikoforståelse
Risikoanalyser Risikostyring

24 Forskningsoversikt: RA webinar:  Foundations in risk analysis: what is risk?  Terje Aven, September 23, 2015   Andre risikovideoer:

25  An enhanced understanding of risk: 
        version) What is risk scribling:    Black swans in risk management          Sikker Jobbanalyse          

26 Ekstra

27 The knowledge is considered strong:
The assumptions made are seen as very reasonable. Much reliable data are available. There is broad agreement/consensus among experts. The phenomena involved are well understood The knowledge basis has been thoroughly scrutinized


Laste ned ppt "Terje Aven Universitetet i Stavanger"

Liknende presentasjoner


Annonser fra Google