Laste ned presentasjonen
Presentasjon lastes. Vennligst vent
PublisertThorbjørn Larssen Endret for 9 år siden
1
Administrative systemer, nasjonale registre, kodeverk og standarder
UiO – 24. september 2004 Pasientadministrative systemer Kodeverk, statistikk og innrapportering Kodeverk og ISF Kodeverk og kodekvalitet Siviløkonom Svein Jarle Hole
2
1. Pasientadministrative systemer
3
Pasientadministrative systemer
System for å holde rede på hvem, hvor er (og var) og når var pasienten i sykehuset I tillegg hvem gjorde hva og når i form av formelt kodet medisinsk informasjon (som egentlig hører hjemme i journalen/EPJ – og skal nok etter hvert registreres der)
4
Slik kan PAS plasseres sammen med andre sykehussystemer
Pasientadministrative opplysninger Økonomi Kontor Teknisk drift Kjøkken Logistikk Turnus Lønn m.v. PAS EPJ (Journal) Operative og dokumentasjon Kliniske Støtte- Systemer (øye osv) Medisin- tekniske Systemer (overvåkning, Ultralyd m.v) A D M I N I S T R A S J O N P A S I E N T Rapportering til ledelse eier og myndigheter Pasientnær kommunikasjon RIS/ PACS Lab systemer PACS: Picture Archiving and Communication
5
Helse Øst RHF – Krav til PAS/EPJ
6
Hovedfunksjoner i Pasientadministrativt system
Registrere og vedlikeholde administrative pasientopplysninger Kontaktoversikt Venteliste Timebestilling og meldinger til pasient Ankomstregistrering Hotellfunksjonen/ bevegelser i sykehuset Utskriving: Tjeneste- og diagnoseregistrering – sengepost og poliklinikk Økonomi/bestiller/egenandeler Registrere og vedlikeholde organisasjon, ansatte og ressurser Vedlikeholde registre, kodeverk mv. Rapportering
7
Operativ sykehusdrift
PAS = systemenes mor! Operativ sykehusdrift = ikke tema i dag PAS Administrativt: Statistikk Økonomi (ISF) Pasientorientert = ikke tema i dag
8
Behov for kodeverk og standarder?
PAS systemer i norske somatiske sykehus i dag Tieto Enator: IMX DIPS: DIPS Helsekomponenter AS: PasDok I-soft ltd: PIMS I tillegg andre løsninger for psykiatriske sykehus, mindre institusjoner og primærleger
9
2. Kodeverk og statistikk
10
Hvorfor standardiserte kodeverk?
Enhetlig kodeverk/standardisering nødvendig for statistikk/ledelsesrapportering på avdelings-, sykehus-, foretaks- og nasjonalt nivå Epidemiologi Styring Finansiering
11
Stabilitet vs fleksibilitet? Homogenitet vs heterogenitet?
Det har tatt mange år å innarbeide dagens kodeverk – stabilitet må til Mange ”fleksible” lokale kodeverk (kartoteker) har fulgt brukerne i graven Viktig med påvirkningsmulighet av kodeverkene Ikke før nå et enhetlig institusjonsnummer (Brønnøysund) Mangler fortsatt implementasjon av landkode osv
12
2A. De viktigste kodeverkene
13
Hvem er kodeverkene til for?
Ikke pasienten, men samfunnet….. Behandlingen viktigst for meg som pasient Deretter at journalen beskriver korrekt for senere bruk! (f.eks diabetes, allergier m.v.)
14
Historikk – kodeverk var mindre viktig
Legene produserte (fornøyde) pasienter (de som kom inn) Sykehusene produserte liggedøgn Statistikken produserte statistikk på dødsårsak og hoveddiagnose
15
Dokumentasjonskrav fra helsearbeider, ledelse, myndigheter og samfunn
Hva driver jeg med? Hva driver klinikken med? Hva driver sykehuset/foretaket med? Hvilken klinisk virksomhet har vi i Norge? Hvordan er sykdommer utbredt i Norge/verden?
16
Hvorfor klassifikasjoner og kodeverk?
Enhetlig beskrivelser av de aktuelle informasjonselementer Nødvendig presisjonsnivå i kommunikasjonen Tilstrekkelig kvalitet i statistikk og styringsdata Effektive søkerutiner og analysemetoder Universitetsforlaget 1993/Solheim og Lie: IT i helsesektoren
17
Mange kodeverk i helsesektoren
ICD-10 (International Classification of Diseases NCSP (Nomesco Classification of Surgical Procedures) ICF (International Classification of Functionality) NORAKO (Norsk Radiologisk kode) ICPC (International Classification of Primary Care) RTV-takster (Rikstrygdeverkets Poliklinikktakster) I tillegg f.eks ATC (medikamenter/anestesi, SNOMED (lokalisering svulster), Definisjonskatalog ….m.v.)
18
Kravspesifikasjon PAS system (Helse Øst RHF): Kodeverk og endringer
19
Kravspesifikasjon PAS system (Helse Øst RHF): Kodeverk del av programvaren
20
Kravspesifikasjon PAS system (Helse Øst RHF): Krav til rapportering til myndighetene
21
Kravspesifikasjon PAS system (Helse Øst RHF): DRG kontroll og rapportering
22
Kodeverk: Forvaltere og beskrivelse
23
KITH web
24
ICD-kodeverket WHO
25
ICD-kodeverket beskrivelse
26
NOMESCO - Uppsala
27
ICD-kodeverket Nordisk senter
28
NCSP - Klassifikasjon av kirurgiske inngrep
NOMESCO Classification of Surgical Procedures The Nordic Medico-Statistical Committee (NOMESCO) published the first printed edition of the NOMESCO Classification of Surgical Procedures (NCSP) in 1996. Norway implemented a Norwegian version of NCSP (NCSP-N) in 1999
29
ICD 10 og NCSP kodehjelp
30
Kodehjelp ICD 10 navigasjon
31
Og mange flere kodeverk…..
32
Internasjonal klassifikasjon av funksjon, funksjonshemming og helse
ICF - International Classification of Functioning, Disability and Health Internasjonal klassifikasjon av funksjon, funksjonshemming og helse Informasjon ICF ble vedtatt i Verdens helseforsamling i mai Den foreligger i en fullversjon og en kortversjon. Kortversjonen er oversatt til norsk under tittelen: Internasjonal klassifikasjon av funksjon, funksjonshemming og helse. Det er foreløpig ikke klart når den norske utgaven av kortversjonen vil bli utgitt i bokform av Sosial- og helsedirektoratet. Norsk oversettelse - tillatelse til bruk i prosjekt Den norske versjonen av ICF er ennå ikke godkjent av WHO. Klassifikasjonen blir offentlig tilgjengelig når slik godkjenning foreligger. Det kan regnes med mindre endringer i forhold til den foreliggende versjonen. Sosial- og helsedirektoratet er interessert i at klassifikasjonen allerede nå kan utprøves i avgrensede prosjekter slik at de kan få tilbakemelding om hvordan den virker i praksis. Det forutsettes at klassifikasjonen bare brukes internt og at Sosial- og helsedirektoratet får en rapport om de erfaringer som er gjort.
33
NORAKO - Norsk Radiologisk Kode
Informasjon NORAKO er utarbeidet av og gis ut av Den norske radiologforening. KITH bistår Radiologforeningens redaksjonskomite med oppdatering og brukerstøtte gjennom en avtale finansiert av Sosial- og helsedirektoratet. NORAKO oppdateres årlig. Kodeverket er tilgjengelig i en bokutgave med kodeveiledning og i et elektronisk koderegister. I bokutgaven finnes et skjema for rapportering av feil, mangler og forslag til forbedringer. Dette skjemaet kan sendes til KITH som legger det fram for redaksjonen. NORAKO benyttes som grunnlag for takstsystem for radiologiske tjenester ved poliklinikker og private institutter. NORAKO Helsedepartementet har per desember 2002 bestemt at NORAKO 2002 skal benyttes som underlag for finansiering, inntil videre. KITH er derfor bedt om å holde NORAKO 2003 tilbake for å unngå problemer med gjeldende finansieringsløsning.
34
ICPC - International Classification of Primary Care
Informasjon Kodeverket The International Classification of Primary Care (ICPC) er i utstrakt bruk i primærhelsetjenesten i Norge. Norsk Selskap for Allmennmedisin (NSAM) har stått for utviklingsarbeidet med den norske utgaven av ICPC. NSAM sammen med KITH har utarbeidet en elektronisk versjon til bruk i elektroniske informasjonssystemer. Fra 2002 er videreutvikling av norsk ICPC finansiert av Sosial- og helsedirektoratet. Status Siste versjon av norsk ICPC er versjon 1.4 som ble tatt i bruk fra 1. juni 2002. Leger i helseforetak og poliklinikker samt private spesialister skal fortsatt benytte ICD-10, også på sykmeldinger.
35
Introduksjon til DRG – Diagnosis Related Groups
Utviklet i USA som et instrument for måling og evaluering av sykehustjenester ved å relatere pasientsammensetningen (case mix) til ressursintensitet Gjennom måling av ressursbruk på pasientgrupper etablere ”gjennomsnittlige” vekter på et større pasientmateriale som et statistisk hjelpemiddel for å måle aktivitet/produksjon NB! Sekundærkodeverk
36
2.B Statistikk og innrapportering
Helsedepartementet SINTEF Helse NPR – Norsk Pasientregister
37
SINTEF Helse NPR: Norsk Pasientregister
Utfører innsamling av aktivitetsinformasjon fra helsetjenesten Publiserer offentlig statistikk vedr. aktivitet i helsetjenesten Ad hoc rapportering, forskning og grunnlag for ISF finansiering
38
NPR oversikt
39
NPR – tilbud på statistikk
40
NPR – standardisering av definisjoner
41
NPR – Standardisering av definisjoner forts…
42
NPR – Tilbud om rapportgenerator
43
SINTEF Samdata – aktivitet og økonomi
44
Innrapportering fra helsevesenet til NPR
Datauttrekk på felles format – NPR uttrekket Nå på ”flatfilformat” = NPR recorden Senere på XML formatet = XML meldingen
45
Uttrekk av NPR record fra PAS
Pålagt registrering i PAS ICD-10 International Classification of Diseases ca koder Uttrekk Fra PAS Anonymisert Prosedyrer Operasjoner (NCSP) Alder, Kjønn, Liggedager, Avd. type
46
NPR – Standardisert recordbeskrivelse
47
Data i NPR record
48
NPR – Standardisert recordbeskrivelse forts…
49
Data fra NPR Recorden forts..
50
3. ISF - ordningen
51
InnsatsStyrt Finansiering Basert på sekundærklassifiseringsystemet DRG
ISF - DRG InnsatsStyrt Finansiering Basert på sekundærklassifiseringsystemet DRG
52
ISF Prinsipp ICD-10 Akt.mål DRG (Diagnose Relaterte Grupper) Ressurs-
Pålagt registrering i PAS ICD-10 International Classification of Diseases ca koder Akt.mål DRG (Diagnose Relaterte Grupper) Ressurs- homogene Ca 500 stk DRG-Grouper programvare Uttrekk Fra PAS Anonymisert Prosedyrer Operasjoner (NCSP) Vektes til DRG-poeng Aggregering Til sykehusopphold KORRIGERING Alder, Kjønn, Liggedager, Avd. type Pris i Norge (2004): Kr ,- pr. vekt 1 2003 40% refusjon (til RHF) = ,-
53
DRG - Diagnose Relaterte Grupper
Hva vil jeg fokusere på ? Hvorfor dette tema er viktig for kontorpersonell, - kan være noen som har slike arb.oppgaver i dag - sannsynlig at man vil få det i fremtiden Vil vise hvor viktig koderegistrering (diagnoser/prosedyrer) er i sykehus. DRG - Diagnose Relaterte Grupper Spørsmål til salen: - Er det noen som jobber med DRG ? - Har dere fått opplæring i dette på sykehuset dere jobber ? Dette er for somatikken, men selvsagt også lov for de som jobber i psykiatri. Hva skjer når et opphold DRG grupperes? Hvilken forståelse har merkantilt personell ? Dere selv som har svaret på det Viktigheten av at man har forståelse av dette - hva er ISF/DRG, hvorfor er det viktig for kontorpersonell, og hvilke konsekvenser dette har for arbeidet til kontorpersonell (jfr. Foredrag i NSH konferanse i mai- Haukeland Sykehus). --> kan bidra til mer kontroll og mer korrekt registrering ---> eks. på hvordan dette arbeidet organiseres ved andre sykehus (Se foredrag autoriserte sekretærer) Kontorpersonell - ikke fått opplæring, ikke blitt bedt om å bidra på dette området, ikke selv sett betydningen av å bidra. hvor stor bruk man har for denne kunnskapen avhenger av hvor mye man jobber med dette til daglig ? Stor sjanse for at man vil jobbe mer med dette i fremtiden !! Avhenger av hvilke type arbeidsoppgaver man har i klinikken eller avdelingen. ( frigjøre verdifull legetid). Tidligere notater som har vist til at det er hensiktsmessig med mer arbeid mot DRG for kontorpersonell. Erfaringer fra Namsos - Kontorledere - hva kan de si om denne utviklingen ? Synes de de kan nok ? Hvordan burde dette vært organisert ? Hva er hindringer for at kontorpersonell kan bidra på dette området ? Kompetanse (opplæring) og fordeling av ansvar. Etterlyser mer: opplæring og klarere fordeling av ansvar - Hvilke utfordringer har sykehus i å mestre DRG-systemet ? Krever en viss kompetanse ! Hvem skal gjøre dette arbeidet ? Håndtert på forskjellig måte - noen s-hus blitt spesialområde for flere konsulenter. Starter med KUNNSKAP -
54
DRG gruppering - beslutningslogikk
55
HDG 1 - 23 1. Sykdommer i nervesystemet 2. Øyesykdommer 3.
Øre-, nese- og halssykdommer 4. Sykdommer i åndedrettorganer 5. Sykdommer i sirkulasjonsorganer 6. Sykdommer i fordøyelsesorganer 7. Sykdommer i lever, galleveier og bukspyttkjertel 8. Sykdommer i muskel-skjelettsystemet og bindevev 9. Sykdommer i hud, underhud og bryst 10. Indresekret, ernærings- og stoffskiftesykdommer 11. Nyre og urinveissykdommer 12. Sykdommer i mannlige kjønnsorganer 13. Sykdommer i kvinnelige kjønnsorganer 14. Sykdommer under svangerskap, fødsel og barseltid 15. Nyfødte med tilstander som har oppstått i perinatalperioden 16. Sykdommer i blod, bloddannende organer og immunapparatet 17. Myeloproliferative sykdommer og lite differensierte svulster 18. Infeksiøse og parasittære sykdommer 19. Psykiske lidelser og atferdsforstyrrelser 20. Alkohol-, stoff- og medikamentmisbruk og tilhørende organiske sinnslidelser 21. Skader, forgiftninger og toksiske effekter av medikament/stoff 22. Forbrenninger 23. Faktorer som påvirker helsetilstanden
56
Kostnadsvekter ulike kost faktorer pr. DRG
57
Hva vil jeg fokusere på ? Hvorfor dette tema er viktig for kontorpersonell, - kan være noen som har slike arb.oppgaver i dag - sannsynlig at man vil få det i fremtiden Vil vise hvor viktig koderegistrering (diagnoser/prosedyrer) er i sykehus. ISF prisliste Spørsmål til salen: - Er det noen som jobber med DRG ? - Har dere fått opplæring i dette på sykehuset dere jobber ? Dette er for somatikken, men selvsagt også lov for de som jobber i psykiatri. Hvilken forståelse har merkantilt personell ? Dere selv som har svaret på det Viktigheten av at man har forståelse av dette - hva er ISF/DRG, hvorfor er det viktig for kontorpersonell, og hvilke konsekvenser dette har for arbeidet til kontorpersonell (jfr. Foredrag i NSH konferanse i mai- Haukeland Sykehus). --> kan bidra til mer kontroll og mer korrekt registrering ---> eks. på hvordan dette arbeidet organiseres ved andre sykehus (Se foredrag autoriserte sekretærer) Kontorpersonell - ikke fått opplæring, ikke blitt bedt om å bidra på dette området, ikke selv sett betydningen av å bidra. hvor stor bruk man har for denne kunnskapen avhenger av hvor mye man jobber med dette til daglig ? Stor sjanse for at man vil jobbe mer med dette i fremtiden !! Avhenger av hvilke type arbeidsoppgaver man har i klinikken eller avdelingen. ( frigjøre verdifull legetid). Tidligere notater som har vist til at det er hensiktsmessig med mer arbeid mot DRG for kontorpersonell. Erfaringer fra Namsos - Kontorledere - hva kan de si om denne utviklingen ? Synes de de kan nok ? Hvordan burde dette vært organisert ? Hva er hindringer for at kontorpersonell kan bidra på dette området ? Kompetanse (opplæring) og fordeling av ansvar. Etterlyser mer: opplæring og klarere fordeling av ansvar - Hvilke utfordringer har sykehus i å mestre DRG-systemet ? Krever en viss kompetanse ! Hvem skal gjøre dette arbeidet ? Håndtert på forskjellig måte - noen s-hus blitt spesialområde for flere konsulenter. Starter med KUNNSKAP -
58
Finansieringsprosessen - avregningsutvalget
H E L S F O R T A K Institusjon UBEHANDLET Uttrekk Fra PAS Anonymisert Inneliggende Dagkirurgisk poliklnikk Avtalt refusjon/andel (anbefalt 80% for gjestepas) Tilbakemelding Sendes til PaFi/Sintef 3 ganger i året Siste gang 10 feb neste år Utbetalingsanmodning Finansdepartementet Avregningsavdeling Høykostnadsprosedyrer AVREGNINGSUTVALGET
59
Norsk Pasientklassifisering
Programvare for DRG gruppering og ISF beregning levert av Nirvaco AS for Helsedepartementet Program for sykehusene, HF, RHF og NPR for håndtering av rådata, DRG gruppering, ISF beregning og rapportering Tilpasset ny XML melding, SQL database, MS .net plattform
60
NPK – kjøring av NPR data
61
NPK – lasting til database
62
NPK - rapportering
63
4. Kodeverk og kodekvalitet
64
Litt om kodekvalitet….. Omdisutert! Pengefolkene maser!
Økonomisk, ikke klinisk motivert! Men kodekvaliteten har blitt mye bedre etter ISF: Leger/forskere/myndigheter får bedre statistikker Foretakene får de pengene de skal ha Men altså noen uheldige utslag
65
Kvalitetsikring av medisinsk koding
Teknisk kvalitetssikring at dataene er korrekte Koding i henhold til regelverkene i kodeverkene (ICD 10, NCSP, ISF) Fullstendig koding i henhold til pasientbehandlingen og journalbeskrivelsen
66
NIMES – Nirvaco Medisinske Systemer
67
NIMES – Drilldown til pasientliste
68
Benchmarkanalyse
69
Benchmarkanalyse Sentralsykehuset Regionsykehuset 3600 HOA 2 008 38 %
Innlagte: 4 717 57 % 3650 HOAPOL 3 297 62 % Poliklinikk: 3 567 43 % HOA totalt: 5 305 Onkologisk totalt: 8 284
70
Benchmarkanalyse (pasienttyngde i form av bidiagnoser og kompliserende faktorer)
71
Oppsummering
72
1. Pasientadministrative systemer
System for å holde rede på hvem, hvor er (og var) og når var pasienten i sykehuset I tillegg hvem gjorde hva og når i form av formelt kodet medisinsk informasjon (som egentlig hører hjemme i journalen/EPJ – og skal nok etter hvert registreres der)
73
Hovedfunksjoner i Pasientadministrativt system
Registrere og vedlikeholde administrative pasientopplysninger Kontaktoversikt Venteliste Timebestilling og meldinger til pasient Ankomstregistrering Hotellfunksjonen/ bevegelser i sykehuset Utskriving: Tjeneste- og diagnoseregistrering – sengepost og poliklinikk Økonomi/bestiller/egenandeler Registrere og vedlikeholde organisasjon, ansatte og ressurser Vedlikeholde registre, kodeverk mv. Rapportering
74
2. Kodeverk og statistikk
Enhetlig kodeverk/standardisering nødvendig for statistikk/ledelsesrapportering på avdelings-, sykehus-, foretaks- og nasjonalt nivå Epidemiologi Styring Finansiering
75
De viktigste kodeverkene
76
Statistikk og innrapportering
Helsedepartementet SINTEF Helse NPR – Norsk Pasientregister
77
Basert på sekundærklassifiseringsystemet DRG
3. Kodeverk og ISF Basert på sekundærklassifiseringsystemet DRG
78
3. ISF Prinsipp ICD-10 Akt.mål DRG (Diagnose Relaterte Grupper)
Pålagt registrering i PAS ICD-10 International Classification of Diseases ca koder Akt.mål DRG (Diagnose Relaterte Grupper) Ressurs- homogene Ca 500 stk DRG-Grouper programvare Uttrekk Fra PAS Anonymisert Prosedyrer Operasjoner (NCSP) Vektes til DRG-poeng Aggregering Til sykehusopphold KORRIGERING Alder, Kjønn, Liggedager, Avd. type Pris i Norge (2004): Kr ,- pr. vekt 1 2003 40% refusjon (til RHF) = ,-
79
4. Kodeverk og kodekvalitet
Kompliserte kodeverk Kompliserte pasientsituasjoner Manglende retningslinjer
Liknende presentasjoner
© 2024 SlidePlayer.no Inc.
All rights reserved.